27 Aoû 2014 à 23:47
27 Aoû 2014 à 23:48
Hollow » 27 Aoû 2014, 22:26 a écrit:Dommage, c'est la partie streamer qui m'intéresse (donc sans dac).
Je vais essayer d'en esgourder un.
Pour l'instant les avis ne sont pas tranchés sauf pour le rapport q/p.
Ce n'est pas suffisant (pour moi).
a+
27 Aoû 2014 à 23:54
27 Aoû 2014 à 23:57
lesk2 » 27 Aoû 2014, 23:47 a écrit:On constate une orientation différente a chaque intégration d'un nouvel élément dans son système.... En tachant de faire la dichotomie du mieux et en essayant de discerner comment "c'est mieux". Ce que je considère comme une esthétique...
28 Aoû 2014 à 06:21
lesk2 » 27 Aoû 2014, 23:27 a écrit:On ne recherche souvent qu'un drive et non pas un tout en un. Ca permet de conserver les bases de son système.
Donc ce type de calcul ne tient pas. Peu d'entre nous rentrent dans ce type de rationalité concernant leur passion par ailleurs.
lesk2 » 27 Aoû 2014, 23:27 a écrit:Reste a comparer la section drive du lumin et de l'auralic... Je n'ai pu les considérer que séparément jusqu'alors mais je n'ai aucun doute sur la supériorité de l'auralic en rapport au plus ambitieux des lecteurs réseaux. J'assume mon proposcomme une évidence.
28 Aoû 2014 à 06:36
28 Aoû 2014 à 07:58
28 Aoû 2014 à 17:50
Gordian » 28 Aoû 2014, 06:36 a écrit:99% des audiophiles voudront garder leur trés vieux dac, on est bien d'accord.
C'est là que l'Aries (ou autre lecteur réseau) devient pertinent.
Reste les 1% qui veulent une solution tout en un.
28 Aoû 2014 à 18:02
PNicolasAuTaff » 28 Aoû 2014, 07:58 a écrit:Je dois dire que l'Aurelic à ce prix là est plus que tentant, il y avait aussi le nouveau Lindemann qui était aussi très tentant mais plus du double encore que comme le Lumin il embarque un Dac mais aussi un étage pré-ampli analogique.
Mais l'Aurelic de course à 1500€ quand on est déjà équipé d'un Dac, il y a de quoi réfléchir !
28 Aoû 2014 à 18:06
28 Aoû 2014 à 18:13
adol a écrit:
Laisse toi tenter il me faut un cobaye pas loin de chez moi �:mrgreen:
28 Aoû 2014 à 18:17
28 Aoû 2014 à 19:11
corintin » Aujourd’hui à 17:50 a écrit:mais non !! :eek:
pourquoi veux tu projeter tes propres fantasmes pour expliquer le marché audiophile ??
>> le marché offre majoritairement des intégrés !!!
- déjà une grande, un très grande majorité des fabricants ne proposent QUE des lecteurs réseau intégrés avec dac (Linn, Naim, Lumin, Musical Fidelity, Audio Research, Marantz, NAD, Pioneer, et tous les autres..)
- ensuite parce que c'est plus cher (si on compte le prix du dac et du câble) et c'est hasardeux (le tout ne sera peut être pas optimisé ?) ou pas compatible avec les nouveaux formats (on peut toujours argumenter que c'est bien sur moins bien en HD)
- enfin parce que la majorité des mélomanes ne vont pas s'embêter avec des multi-boîtes et câbles
- et finalement parce qu'en coût de production, avec ou sans dac, le prix de production est presque le même.. les coûts sont essentillement pour ces nouvelles technologies dans le développement du soft (dont l'app pour iPAD ou autres)
- et enfin de enfin.. jusqu'à l'Aries de Auralic (et quelques exceptions impayables genre Ayon), le marché n'offrait rien de valable ou de vraiment intéressant en drive !! et donc tout le monde achète un intégré...
ton 99%, c'est de l'intox..
enfin, cela ne concerne que ceux qui ont un vieux dac qui traîne..
28 Aoû 2014 à 19:19
Gordian » 28 Aoû 2014, 06:36 a écrit:99% des audiophiles voudront garder leur trés vieux dac, on est bien d'accord.
C'est là que l'Aries (ou autre lecteur réseau) devient pertinent.
Reste les 1% qui veulent une solution tout en un.
28 Aoû 2014 à 22:11
29 Aoû 2014 à 00:31
corintin » Hier à 19:19 a écrit:
tu fais de l'intox.. 1%, c'est ridicule de venir avec ce genre d'affirmation..
29 Aoû 2014 à 05:48
29 Aoû 2014 à 07:16
corintin a écrit:
29 Aoû 2014 à 08:58
corintin » 29 Aoû 2014 05:48 a écrit:ce qui est aussi intéressant chez Quobuz, c'est de lire les avis des lecteurs en fin d'article..
29 Aoû 2014 à 09:36
love_leeloo a écrit:ben y a juste l'avis de Thierry NK