Auralic aries (et altair)
Retourner vers Musique dématérialisée
Re: Auralic Aries
#141 par JérômeB » 02 Sep 2014 à 19:14
Je crois que Hollow a qques blocs optiques d'avance, mais que l'approvisionnement risque de devenir problématique.
Par ailleurs, le vérin de fermeture du moule à gaufres est fragile aussi.
Si ça se trouve, l'usage d'une Dyna XV1-S revient moins cher ...
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23704
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Auralic Aries
#142 par PNicolasAuTaff » 02 Sep 2014 à 19:21
Car dans l'état chez Ugo il s'était pris une rouste face à mon ensemble 47 Labs de l'époque ...
-
PNicolasAuTaff - 100 watts
- Messages: 4757
- Inscription: 23 Oct 2010 à 11:26
Re: Auralic Aries
#143 par Hollow » 02 Sep 2014 à 19:47
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9894
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Auralic Aries
#144 par francis13800 » 02 Sep 2014 à 19:55
adol » il y a 43 minutes a écrit:
C'est encore plus vrai pour ce fameux drive Forsell, j'avais eu l'occasion d'en acheter un révisé il y a trois ans à très vil prix (2000€), après l'avoir eu en test à la maison j'avais vraiment failli sauter le pas, puis je me suis ravisé inquiet de sa fiabilité souvent critiquée. Mais je ne sais toujours pas si ce sont des rumeurs ou si ce drive n'est vraiment pas fiable.
Il faut dire que sa conception pour le moins exotique me fait plutot pencher pour la fiabilité incertaine. En particulier d'aller coller l'optique dans le tiroir mobile est une idée plutot curieuse même si je suppose qu'une partie du résultat franchement fabuleux à l'écoute provient de la.
Pourquoi ce drive ne serait il pas fiable ou moins fiable qu'un autre ??
-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8287
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Auralic Aries
#145 par Hollow » 02 Sep 2014 à 21:25
Gordian » 02 Sep 2014, 12:18 a écrit:Donc je suppose que tu étais connecté en SPDIF ou AES. Pour moi (mais pas seulement) la machine marche mieux via la sortie USB
C'est ce qui se dit.
L'USB est indispensable pour le dsd ou il faut passer pas des conversions dop ou un transcodage (dans mon cas, via minimstreamer)
Je suis limité par l'entrée du RCS.
Mais le RCS reste un DAC redoutable en pcm.
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9894
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Auralic Aries
#146 par Gordian » 03 Sep 2014 à 08:14
Je suis moi aussi limité par les entrées du dac, d'ailleurs je n'ai pas d'USB tout court. Je passe par une interface USB de qualité pour sortir en AES.
Certes ça augmente sensiblement le prix de la solution mais bon si on veut comparer à la forsell, on a encore la marge...
Comme toi, je n'ai que faire du DSD, je n'écoute que du 44/16
C'est ça le RCS ?
http://www.stereophile.com/roomtreatmen ... index.html
-
Gordian - 50 watts
- Messages: 609
- Inscription: 20 Aoû 2012 à 17:03
Re: Auralic Aries
#147 par lesk2 » 03 Sep 2014 à 08:59
Gare à tes esgourdes...
-
lesk2 - 100 watts
- Messages: 1380
- Inscription: 02 Avr 2012 à 17:54
- Localisation: Lyon
-
Re: Auralic Aries
-
raphant - 100 watts
- Messages: 3140
- Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
- Localisation: Entre Lyon et Angers
-
Re: Auralic Aries
#149 par adol » 03 Sep 2014 à 10:21
francis13800 » 02 Sep 2014, 19:55 a écrit:Pourquoi ce drive ne serait il pas fiable ou moins fiable qu'un autre ??
Parce qu'il n'est conçu comme aucun autre. Mais pour une fois c'est pas du baratin marketing, c'est vraiment vrai. Sa particularité c'est que le CD "lévite" dans le moule à gaufre en étant porté par un coussin d'air, c'est pertinent à l'écoute, mais c'est moins fiable qu'un axe de rotation à l'ancienne dans l'huile.
Et comme l'air ne vient pas de nulle part,il fonctionne avec une petite pompe à air, je ne crois pas qu'il existe un autre lecteur sur le marché qui fonctionne ainsi.
Du coup le bloc optique est déporté dans le couvercle que l'on lève pour mettre le disque. Il y a donc un couvercle qui bouge à chaque fois qu'on met un disque avec une optique réglée au millimètre qui ne doit pas bouger d'un iota, c'est la conséquence du coussin d'air, mais c'est un non sens en terme de fiabilité.
Le truc c'est que cette conception tordue prend tout son sens à l'écoute, quand je dis que ce drive joue sur une autre planète je pèse vraiment mes mots, il n'y en a pas un autre qui lui arrive à la cheville.
En images ça donne ça :

-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: Auralic Aries
#150 par lesk2 » 03 Sep 2014 à 10:24

-
lesk2 - 100 watts
- Messages: 1380
- Inscription: 02 Avr 2012 à 17:54
- Localisation: Lyon
-
Re: Auralic Aries
#151 par YY92 » 03 Sep 2014 à 13:39

et ils livrent les rustines avec?
-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: Auralic Aries
#152 par Hollow » 03 Sep 2014 à 13:59
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9894
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Auralic Aries
#154 par YY92 » 03 Sep 2014 à 14:12
-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: Auralic Aries
#155 par corintin » 03 Sep 2014 à 14:54
YY92 a écrit:Ca me parait clair l'Aries est battu par le Forsell ;-)
peut être que c'est pas si simple ?
et qu'ils offrent chacun des avantages différents..
le père hollow nous fait vivre un suspens insupportable

-
corintin - 500 watts
- Messages: 7448
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51
Re: Auralic Aries
#156 par YY92 » 03 Sep 2014 à 15:42
on a déjà les serveurs Linn et le Lumin pour ça

-
YY92 - 50 watts
- Messages: 741
- Inscription: 23 Oct 2010 à 12:19
Re: Auralic Aries
#157 par francis13800 » 03 Sep 2014 à 15:44
adol » Aujourd’hui à 10:21 a écrit:
Parce qu'il n'est conçu comme aucun autre. Mais pour une fois c'est pas du baratin marketing, c'est vraiment vrai. Sa particularité c'est que le CD "lévite" dans le moule à gaufre en étant porté par un coussin d'air, c'est pertinent à l'écoute, mais c'est moins fiable qu'un axe de rotation à l'ancienne dans l'huile.
Et comme l'air ne vient pas de nulle part,il fonctionne avec une petite pompe à air, je ne crois pas qu'il existe un autre lecteur sur le marché qui fonctionne ainsi.
Du coup le bloc optique est déporté dans le couvercle que l'on lève pour mettre le disque. Il y a donc un couvercle qui bouge à chaque fois qu'on met un disque avec une optique réglée au millimètre qui ne doit pas bouger d'un iota, c'est la conséquence du coussin d'air, mais c'est un non sens en terme de fiabilité.
Le truc c'est que cette conception tordue prend tout son sens à l'écoute, quand je dis que ce drive joue sur une autre planète je pèse vraiment mes mots, il n'y en a pas un autre qui lui arrive à la cheville.
En images ça donne ça :
[ Image ]
Purée ça doit être quelques chose donc ce drive Forsell

-
francis13800 - Animateur
- Messages: 8287
- Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
- Localisation: PACA
-
Re: Auralic Aries
#158 par Gordian » 03 Sep 2014 à 16:13
YY92 » il y a 26 minutes a écrit:Si l'Aries se révèle être une source démat moins musicale qu'un lecteur CD vintage, à quoi bon en parler???
Bon en même temps on parle de la crème des lecteurs CD là non ?
Et puis je voudrais bien la voir moi la Forsell sur Qobuz...
Ah Ah, elle fait pas la maligne là avec son coussin d'air

-
Gordian - 50 watts
- Messages: 609
- Inscription: 20 Aoû 2012 à 17:03
Re: Auralic Aries
#159 par adol » 03 Sep 2014 à 16:18
francis13800 » 03 Sep 2014, 15:44 a écrit:Purée ça doit être quelques chose donc ce drive Forsell :eek:
M'en parle pas, à force d'en causer, il recommence à me travailler celui la ! Faudra juste aller piquer une douzaine de blocs optiques chez Hollow

-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 197 invités