Index du forum
M
e
n
u

Auralic aries (et altair)

Ces nouvelles terres inconnues.

Retourner vers Musique dématérialisée



Re: Auralic Aries

Message #441 par AJMARS » 18 Sep 2014 à 16:36

Une liaison SPDIF transmet plus que des données, le fait qu'elle les transmette, bien ou mal n'est qu'une partie du problème.

Un liaison SPDIF transmet aussi une base de temps par l'horloge du système biphase mark code, c'est cette horloge qui détermine tout le timing, il n'y a pas de notion de fréquence d'échantillonnage codée dans les données elle mêmes. La transmission de cette fréquence n'est pas un codage, en ce sens elle peut être qualifiée "d'analogique", même si ce n'est pas totalement ça... en tout cas, ce n'est un codage numérique au sens octet ou mots de 16 ou 24 bits. C'est une horloge, la précision des fronts a son importance.

Une liaison S/PDIF peut transmettre et générer aussi du bruit...

A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34804
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Auralic Aries

Message #442 par Hollow » 18 Sep 2014 à 18:12

Th-AM » 17 Sep 2014, 23:24 a écrit:Je ne me désintéresse aucunement du PCM qui concerne l'immense majorité de la production. Je n'avais simplement rien à rajouter au fait qu'un flux audio PCM est entièrement déterminé par la piste qui en contient les informations.


Je me suis peut-être mal fait comprendre sur l'importance ou non du logiciel de lecture.
En fait, s'il est bien fait, qu'il attaque la même ressource avec les mêmes paramètres, les résultats devrait être proches.
En revanche, il n'influe en rien sur la conversion vers le spdif.
Si on fait une liaison usb, on ne fait que déplacer le pb soit vers le dac soit vers la carte de conversion usb/spdif.
Et là, oui, l'importance de l'alim est souvent sensible (exemple avec la hiface), mais également les clocks ect...
L'alim du pc en soi, même pourrie comme le découplage  :mrgreen:  n'influe pas sur l'intégrité des données informatiques.

a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
Avatar de l’utilisateur
Hollow
500 watts
500 watts
Messages: 9904
Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
Localisation: Ch'nord


Re: Auralic Aries

Message #443 par duke2 » 18 Sep 2014 à 18:21

AJMARS » 18 Sep 2014, 16:36 a écrit:... c'est cette horloge qui détermine tout le timing ...


Je pensais que les DAC de course generaient leur propre horloge ?
Avatar de l’utilisateur
duke2
500 watts
500 watts
Messages: 5124
Inscription: 25 Oct 2010 à 01:34


Re: Auralic Aries

Message #444 par AJMARS » 18 Sep 2014 à 19:09

Oui...
de course.

A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34804
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Auralic Aries

Message #445 par PP_65 » 18 Sep 2014 à 20:13

Maintenant, certains vont peut être arrêter de prendre l'avion s'ils savent que les 6 calculateurs d'un Airbus, avec des hardwares différents, des OS différents, avec  un logiciel écrit dans 6 langages différents par 6 équipes indépendantes, logiciel "prouvé", donnent parfois  en vol des informations différentes avec des paramètres d'entrée identiques.

Bonne fin de soirée.

Si les calculs faits à partir des données ne sont pas les mêmes ?

-- 18 Sep 2014, 20:23 --

Il existe via une interface que j'ai détenu (Audiophilleo) un test permettant de vérifier l'intégrité des données et ceci pour différents fréquences d’échantillonnage et selon différentes quantifications (du 16/44 au 24/192)
.
Intégrité à quel endroit ?
La moindre altération des échantillons provoquée par une configuration inadaptée du player (crossfade par exemple) rendait la lecture non bit perfect. Avec un peu d'effort de configuration il n'était pas très difficile de parvenir à une lecture bit perfect (selon la procédure de test) pour un foobar2000, un J river, un daphile ou une Squeezebox Touch. Est-ce pour autant qu'à convertisseur identique final et à lecture bit perfect garantie, une Touch ou un player J River fournissait (subjectivement) une écoute identique ? Et bien non selon mes oreilles. D’ailleurs une touch ou un PC sous daphile présente des similitudes d’esthétique sonore. Perso je n’aime pas mais beaucoup aime comme quoi les goûts…  :cheesygrin:

Je ne comprends pas J River est un player , la Touch, c'est du hardware avec un player intégré .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30012
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Auralic Aries

Message #446 par TuanJ13 » 19 Sep 2014 à 12:21

La Touch est un player sur une plate-forme linux permettant de sortir via sa sortie usb sur l'interface Audiophilleo (qui contrôle). J river est un player sous Win ou Mac OS permettant de sortir via la sortie usb de la machine sur la même interface. Quelque soit la solution adoptée, on arrive dans tous les cas (après quelques réglages) à une lecture bit perfect (selon la procédure de test) pour un résultat d'écoute qui diffère selon moi à câble et Dac identiques.

D'ailleurs un core audio sous Mac OS n'est pas bit perfect par défaut.
Avatar de l’utilisateur
TuanJ13
10 watts
10 watts
Messages: 120
Inscription: 17 Nov 2012 à 09:55
Localisation: Brest


Re: Auralic Aries

Message #447 par PP_65 » 19 Sep 2014 à 13:34

Pour moi la Squeeze box Touch est du hardware , tu n'en utilises que le soft ? Je ne comprends pas bien quelle est ta configuration matérielle pilotée par ces softs : une interface Audiophilleo usb/SPDIF ?
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30012
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Auralic Aries

Message #448 par TuanJ13 » 19 Sep 2014 à 20:07

PP_65 a écrit:Pour moi la Squeeze box Touch est du hardware , tu n'en utilises que le soft ? Je ne comprends pas bien quelle est ta configuration matérielle pilotée par ces softs : une interface Audiophilleo usb/SPDIF ?


Le système d'exploitation de la Touch est un linux qui permet de configurer le port USB en port de sortie comme pour un PC. La touch reçoit en ethernet l'audionumérique (et notamment les fichiers de test) d'un serveur logiciel hébergé sur un PC. L'AP récupère sur son entrée USB les données digitales envoyés par la Touch et les analyse.
Avatar de l’utilisateur
TuanJ13
10 watts
10 watts
Messages: 120
Inscription: 17 Nov 2012 à 09:55
Localisation: Brest


Re: Auralic Aries

Message #449 par Hollow » 19 Sep 2014 à 20:31

TuanJ13 » 19 Sep 2014, 12:21 a écrit:à une lecture bit perfect


Dans tes rêves...

a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
Avatar de l’utilisateur
Hollow
500 watts
500 watts
Messages: 9904
Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
Localisation: Ch'nord


Re: Auralic Aries

Message #450 par PP_65 » 20 Sep 2014 à 17:39

TuanJ13 » 19 Sep 2014, 20:07 a écrit:

Le système d'exploitation de la Touch est un linux qui permet de configurer le port USB en port de sortie comme pour un PC. La touch reçoit en ethernet l'audionumérique (et notamment les fichiers de test) d'un serveur logiciel hébergé sur un PC. L'AP récupère sur son entrée USB les données digitales envoyés par la Touch et les analyse.

Tu sors donc de la Touch en USB vers l'Audiophilleo qui sort du SPDIF ? C'est un peu usine à gaz , non ?
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30012
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Auralic Aries

Message #451 par Patatorz » 20 Sep 2014 à 17:48

Le plugin USB de la touch permet de sortir du 24b/192khz alors que normalement c'est limité à du 96kHz. Le fait de repasser par l'audiophileo doit permette de passer sur des dac qui n'acceptent pas d'usb...enfin c'est ce que j'ai en tête.
Sans Maîtrise la puissance n'est rien - Pirelli (c)
Avatar de l’utilisateur
Patatorz
10 watts
10 watts
Messages: 169
Inscription: 02 Sep 2014 à 07:52


Re: Auralic Aries

Message #452 par PP_65 » 20 Sep 2014 à 19:17

On peut sortir du 24/192 sur la sortie SPDIF en faisant une manip , je l'avais indiquée à un ami qui m'a confirmé que ça avait marché .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30012
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Auralic Aries

Message #453 par Patatorz » 20 Sep 2014 à 19:19

Merci pour l'info je vais chercher.
Sans Maîtrise la puissance n'est rien - Pirelli (c)
Avatar de l’utilisateur
Patatorz
10 watts
10 watts
Messages: 169
Inscription: 02 Sep 2014 à 07:52


Re: Auralic Aries

Message #454 par PP_65 » 20 Sep 2014 à 20:06

Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30012
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Auralic Aries

Message #455 par Patatorz » 20 Sep 2014 à 20:08

Merci
Sans Maîtrise la puissance n'est rien - Pirelli (c)
Avatar de l’utilisateur
Patatorz
10 watts
10 watts
Messages: 169
Inscription: 02 Sep 2014 à 07:52


Re: Auralic Aries

Message #456 par love_leeloo » 21 Sep 2014 à 10:24

Je sors de ma touch en USB via une clé hiface, et je rentre en spdif dans le dac. Ça marche très bien. Suffit d'installer le plugin qui va bien sur la touch.
Avatar de l’utilisateur
love_leeloo
500 watts
500 watts
Messages: 5190
Inscription: 09 Nov 2011 à 09:59


Re: Auralic Aries

Message #457 par PP_65 » 21 Sep 2014 à 12:16

La Touch a une sortie spdif pourquoi ajouter un composant supplémentaire ?
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30012
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Auralic Aries

Message #458 par love_leeloo » 21 Sep 2014 à 14:29

je pensais diminuer le jitter
Avatar de l’utilisateur
love_leeloo
500 watts
500 watts
Messages: 5190
Inscription: 09 Nov 2011 à 09:59


Re: Auralic Aries

Message #459 par PP_65 » 21 Sep 2014 à 15:23

Peut-être il serait plus simple d'améliorer la sortie spdif , TVC vendait un kit pour la 1ère version de la SB .
https://sites.google.com/site/tvcaudio/ ... eezbox-tvc
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 30012
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: Auralic Aries

Message #460 par TuanJ13 » 21 Sep 2014 à 17:40

PP_65 » Hier à 17:39 a écrit:
Tu sors donc de la Touch en USB vers l'Audiophilleo qui sort du SPDIF ? C'est un peu usine à gaz , non ?


J'avais l'interface avant la Touch. Lorsque j'ai mis en place la Touch, l'écoute différait significativement de ma solution à base de PC+J River + audiophilleo. D'où le test afin d'analyser pourquoi une telle différence d'écoute...
Avatar de l’utilisateur
TuanJ13
10 watts
10 watts
Messages: 120
Inscription: 17 Nov 2012 à 09:55
Localisation: Brest


PrécédenteSuivante

Retourner vers Musique dématérialisée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 234 invités