L'ampli ClassDaudio..La claque..

[michof]

Pour info , j'ai acheté à pepi ses Jeff Rowland 201 ...et il a acquis des 501 bridgés pour avoir encore plus de jus..
Concluez vous-même !
Et c'est de la classe D , bien sûr...

[NAFI]

De pedro : "je merite 50 fois une mise a pied , ben nOOn"

Hé bien moi une simple paire de burettes caricaturées sur un autre fil vient de me coûter une réflexion du Chef.
Il y a deux poids deux mesures ici

[AJMARS]

Ce sont des modules IcePower de Bang et Olufsen.... des cartes assez performantes à leur sortie.... revendues un prix "sympa"      dans une boite Jeff (t'es pas tout seul) Rowland.

A plus
André

[NAFI]

Pour info , j'ai acheté à pepi ses Jeff Rowland 201 ...et il a acquis des 501 bridgés pour avoir encore plus de jus..
Concluez vous-même !
Et c'est de la classe D , bien sûr...

Et donc, qu'est-ce que ça donne à l'écoute ?
Et en rapport avec les mini classe D à pas cher ?
JP

[pedro]

Ce qui serait bien afin qu'on en termine avec tout ce cinoche
ce serait que mon modo attitré (doc) nous dise tube VS jeff ?

Parce qu'a ma casa tube VS pass  c'est trés trés proche, un changement de tube et hop l'alefe prend le dessus

[michof]

Et donc, qu'est-ce que ça donne à l'écoute ?
Et en rapport avec les mini classe D à pas cher ?
JP

La différence avec les ClassDaudio est que nous avons là affaire à une reproduction sonore qui peut sans aucun problème se mesurer avec ce qui se fait de mieux , à condition cependant que les appareils restent allumés en permanence.
Des essais pratiqués en amenant les amplis chez d'autres audiophiles n'ont pas été concluants pour cette raison.
Cependant ,il leur manque à mon avis le côté euphonique , sensuel et tricheur (parfois trop beau pour être vrai.) qu'offrent les amplis à tubes les plus réussis (enfin , disons réussis selon mon goût...car d'autres préfèreront une certaine neutralité vis à vis du message sonore à reproduire.)
En clair , on peut parfaitement opposer ces Rowland (en particulier associés à un préamp à tubes) à un Audiomat , un EAR , un Lectron , un Audio Research moderne genre VT 100 , un Conrad Johnson Premier 12.
Mais ils sont moins euphoniques qu'un D 79 AR , un Lumley  , un Quicksilver ou un Jadis.

[maxitonus]

@michof=Faire un son qui ressemble à s'y tromper au son réel, "live", est le seul objectif non névrotique.
Tous les amplis euphoniques sensuels et tricheurs(trop beaux pour etre vrais) sont a mettre à la poubelle.
Je ne me doutais pas que la liste des amplis poubelle concernait les monstres sacrés que tu as indiqués!!! J'en prends bonne note!LOL

-- 25 Oct 2014 à 04:53 --

@michof=Faire un son qui ressemble à s'y tromper au son réel, "live", est le seul objectif non névrotique.
Tous les amplis euphoniques sensuels et tricheurs(trop beaux pour etre vrais) sont a mettre à la poubelle.
Je ne me doutais pas que la liste des amplis poubelle concernait les monstres sacrés que tu as indiqués!!! J'en prends bonne note!LOL

[francis13800]

Comment reconnaître un "hifidiophile"?

Très simple: il a tendance à régurgiter à longueur de pages un sabir pseudo-technique auquel il ne comprend que couic, tout en étant convaincu du contraire.

De rien.

Ne prend surtout pas ton cas pour une généralité !
Maxitonus sait de quoi il parle ca je peux te l'assurer ...et si tu n'y pige que couic c'est ton probleme ,tu n'es pas obligé de lire ses posts.

[maxitonus]

Merci Francis!

[francis13800]

De rien...j'ai du mal à supporter les gens qui jugent sans connaître

[michof]

@michof=Faire un son qui ressemble à s'y tromper au son réel, "live", est le seul objectif non névrotique.
Tous les amplis euphoniques sensuels et tricheurs(trop beaux pour etre vrais) sont a mettre à la poubelle.
Je ne me doutais pas que la liste des amplis poubelle concernait les monstres sacrés que tu as indiqués!!! J'en prends bonne note!LOL

-- 25 Oct 2014 à 04:53 --

@michof=Faire un son qui ressemble à s'y tromper au son réel, "live", est le seul objectif non névrotique.
Tous les amplis euphoniques sensuels et tricheurs(trop beaux pour etre vrais) sont a mettre à la poubelle.
Je ne me doutais pas que la liste des amplis poubelle concernait les monstres sacrés que tu as indiqués!!! J'en prends bonne note!LOL

Voilà encore un avis tout à fait subjectif..
Perso , c'est moi qui paie , donc c'est moi qui choisit..
Et celui à qui ça ne plait pas a le droit d'opter pour une autre écoute.

[Hollow]

alors ton "RIEN" en majuscule...euhhhhhhh

Mais, c'est qu'il mordrait l'animal !  
Dire qu'il faille bien formater la sortie spdif en sortie n'est pas révolutionnaire que ce soit en sortie de drive ou de streamer.
Maintenant si cela était suffisant, tout le monde roulerait en squeezebox tweakée  

a+

[pedro]

Tu vois maxou, entre un excellentissime totor et un bon tube, la plupart iront se faire tuber.
j'ai resisté longtemps mais maintenant que j'ai trouvé du tube bon marché qui convient
d'ailleurs dam'péd me disait hier " c'est quoi qui arrive souvent de chine ou d'ukraine ? "
Et oui je stocke de la tuberie car y a un truc.
Quand t'a compris ca, tu comprendra que ton truc méme s'il etait excellent
n'a aucune chance d'atterir a la casa.

[maxitonus]

Hey Ped',jsuis pour la paix des ménages, les chèvres qui broutent et les poulaillers heureux.
Jne vois aucun inconvénient à tes passions qui d'ailleurs changent comme les saisons et stockent un cumul de vieilleries électroniques derrière les poules.

[Jubilator]

Voilà encore un avis tout à fait subjectif..
Perso , c'est moi qui paie , donc c'est moi qui choisit..
Et celui à qui ça ne plait pas a le droit d'opter pour une autre écoute.

Je veux bien rejoindre le clan des névrotiques avec toi. J'ai écouté pas mal d'Audiomat du temps où l'ami Nomad s'entêtait dans cette voie-là, et malgré tous les changements de tubes qu'il a pu faire, ça n'a jamais marché : c'est sec, sans âme, on s'emm*** prodigieusement. Du coup, je me dis que Jadis est peut-être euphonique, mais au moins on a plaisir à écouter de la musique. Je ne sais pas lequel est le plus vrai des deux : en général, sauf accident, quand je vais au concert, je suis content d'être là et je n'ai pas hâte que ça se termine… Même chose pour Quick ou Lumley : ça donne envie de mettre des disques, c'est un signe qui ne trompe pas.

[pepi]

Pour info , j'ai acheté à pepi ses Jeff Rowland 201 ...et il a acquis des 501 bridgés pour avoir encore plus de jus..
Concluez vous-même !
Et c'est de la classe D , bien sûr...

Hello Michel ,

histoire de remettre quand même l'église au milieu du village , les 201 étaient largement suffisant en "puissance" et les HP de mes Avalon étaient bien "tenus" ....

Le passage aux 525 , c'est une opportunité sur de l'occas , ma changite aigu ( qui est sur le déclin par ailleurs avec le passage en classe D ) , mais aussi le fait qu'avec les 525 on va plus loin dans l'aération mais aussi dans la tessiture du médium/aigu ...

Les 525 n'utilisant plus les modules ice-power , mais des modules "maison" ....
http://www.pplaudio.com/produit.php?idarticle=741

@+

Chris

[michof]

On voit le spécialiste es Classe D..Je me suis même trompé de référence.
Ce sont des 525 , pas des 501...donc plus récents et encore plus au point...(hélas , encore bien plus onéreux... )

[sebnice]

Pédro" dit c'est quoi qui arrive souvent de chine ou d'ukraine ?  des tubes !"

Depuis quand ils font de bon tubes eux ??
"
Des Nos même pas en rêve....

Retourne au saucisse  transistor c'est mieux pour toi......

[pepi]

Pédro" dit c'est quoi qui arrive souvent de chine ou d'ukraine ?  des tubes !"

Depuis quand ils font de bon tubes eux ??
"
Des Nos même pas en rêve....

Retourne au saucisse  transistor c'est mieux pour toi......

On sort du sujet,  mais bon. ....

Suis d'accord avec Pedrito,  les NOS j'ai arrêté. .... On te vends des tubes rincés,  non mesurés et a des prix stratophériques. ...... On frise même parfois le vol qualifié

J'ai eu beaucoup moins de surprises avec des productions actuelles. ... Et pour des résultats loin d'être mauvais. .....

@+

Chris

[sebnice]

Oui et non pépi !

Il reste encore et heureusement des vendeurs non voleur et honnête  !!!

Mais en terme de son  entre  tube Nos et production actuelle il y a un gouffre un fossé  en terme de son !!!!

Et ça rime à rien d'avoir des électronique à tube de folie avec des tubes de M;;;e.....

Dans ce cas là alors vaut mieux rester dans les transistors......