Les "vieilleries" électroniques.
Sujet verrouillé

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

05 Nov 2014 à 16:52

Le retour a un minimum de calme et de self contrôle serait surement nécessaire....

A plus tard
André

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

05 Nov 2014 à 17:10

EXCELLENT : Système D, lol.
À tous les étages.

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

05 Nov 2014 à 17:33

"A vos intuitions vous fier, il faut."

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

05 Nov 2014 à 17:42

@NAFI= C'est la voix de la sagesse!!!! bravo.(ca n'empeche pas de tenir compte de certaines données objectives, par ex certaines mesures bien faites car le subjectivisme est hélàs quelquefois insuffisant pour décelet/détecter certains paramètres, pour lesquels l'oreille n'est pas sélective)

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

05 Nov 2014 à 17:49

maxitonus a écrit:certaines mesures bien faites car le subjectivisme est hélàs quelquefois insuffisant pour décelet/détecter certains paramètres, pour lesquels l'oreille n'est pas sélective)

Effectivement les appareils, on ne les écoute pas. Ce qui compte c'est les mesures.

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

06 Nov 2014 à 01:39

michof » Hier à 09:16 a écrit:Enfin , il n'en reste pas moins que le SDS 470 , sorti de la boite , sans modif colle la honte (et de loin) à un McIntosh MC 402..Et ça , je peux l'affirmer..


Et à une Peugeot 309?

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

06 Nov 2014 à 01:55

jcnb68 » Hier à 14:03 a écrit:Financièrement parlant, il est tout à fait clair (et là, j'ai 25 années d'expérience derrière moi)
que l'on peut s'attendre à un écroulement du système dans les années à venir.
Je ne sais pas quand, peut-être dans 2 mois, 2 ans ou 5 ?
Tout dépensera de ces Messieurs qui gouvernent le système (je ne parle pas des politiques
qui ne sont que des pions). Ils le feront au moment qu'ils auront choisi et qui leur conviendra le mieux.
Ils ont déjà fait plusieurs tests : début 2000 avec la crise internet, en 2008 avec les subprime, et
la prochaine sera impressionnante à voir. Ils en avaient fait d'autres dans les années 90, mais
localisées car le système n'était pas encore prêt.
Et ils ont crée les conditions financières au niveau mondial pour tout foutre
en l'air en quelques jours, semaines, à présent.

Et s'ils ont crée ces conditions, ce n'est aucunement pour ne pas en tirer
profit. Et non, ce n'est pas une théorie du complot. De ce côté là, j'ai vu
et j'ai vécu bien des choses.
Bien sûr, je dis tout cela de mon humble avis en affirmant que c'est effectivement : mon avis.

Mais, nous nous éloignons du sujet. Et je ne reviendrais pas sur ce dernier quelles que soient
les réactions.


Contre tout (le système) et ...Contrarien et Hachetable donc  :wink:
Balade-toi sur Delphi. Là-bas, on en cause de tout ça ("escroquerie ou erreur de raisonnement"). Et pas besoin de t'inscrire ou d'être parrainé.

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

24 Nov 2014 à 16:01

Bon,
Les blocs mono Hypex ne sont toujours pas arrivés.
J'ai remis ce matin mes 2 petits Tripath TDA7492 de chez Sure.
Cela faisait bien une année que je ne les écoutais plus.
Aïiiiiii, ça siffle.....
Je confirme que dans la projection du son, ces TDA7492 sont absolument magiques.
Dans la tenue et la maîtrise des basse également.
Les détails foisonnent et il y a également plus de vitesse et d'attaque.
Cependant, si vous aimez la chaire autour de l'os, et ben là
vous l'aurez, justement, dans l'os.
C'est mortellement stérile comparé au SDS470.
Chaque amplification possède sa propre magie, ce sera donc une question
de goûts ou d'état d'esprit.
Mais je comprends que cela puisse être rédhibitoire pour la plupart et pour moi-même.
Comparés au SDS470 les petits tripaths sont définitivement des jouets. Leur qualités ne
compensent pas les défauts, surtout après avoir tourné un bon moment avec le SDS470.

Allez, à la tienne Tom !!!!!!!

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 00:54

-ca fait plus de 3 ans que je fais des essais et des comparaisons..
-la raison pour laquelle les classe D et en particulier le sds470 sont sujets à controverses, c'est qu'ils sont extremement sensibles à leur environnement, on peut en tirer le meilleur ou le pire=

.Extreme sensibilité aux duretés de la source (duretés digitales) alors qu'un bon ampli à tubes "pardonne" et fait passer les duretés grace a la sonorité tubes dite "euphonique" qui -en réalité- bouffe des détails .
-extreme sensibilité au bon choix des cables couplant l'ampli aux enceintes,en particulier dans le haut grave et dans les extreme aigus (des cables qui gonflent le haut grave sont à éviter et des cables qui passent mal les extreme aigus font croire que c'est la faute à l'ampli..).Notemment, éviter les fortes sections et les grandes longueurs.
- importante sensiblité de l'ampli aux qualités de l'alimentation,ce n'est pas pour rien que j'ai doublé la réserve en énergie et rajouté 8 capas pour réduire encore davantage la RES.
-importante sensibilité au cable secteur (demandez donc a Francis quand on a essayé son shunyata, y'avait pas photo, changement de son notoire).Nota= je fais maintenant pareil mais avec un cable secteur qui me revient 3 sous espagnols.
-importante sensibilité aux interconnects d'entrée,il faut éviter trop de médiums,il faut un peu creuser les médiums.
-sensibilité de la dynamique aux polarités de l'alim de l'ampli et de la source.

Un ampli classe d mal optimisé donne un son sans interet qui parait "froid" avec un aigu plutot glacé,et un grave très amorti qui peut -de plus-enlever de la chaleur tubesque dans le bas médium.
Une fois bien optimisé les qualités sont très surprenantes, d'abord on obtient mieux qu'avec n'importe quel ampli s.s ou à tubes,la profondeur de scène sonore est époustouflante,la localisation des instruments est très précise.Les aigus perdent leur coté "glacé" et le haut grave reprend sa place est est très charmeur (comme la voix d'Yves Montand)

Le mien dame le pion au Devialet D Premier qui coute la bagatelle de 12000euros..bon et puis si vous ne me coyez pas, tant pis! j'écris tout ca juste parce que ca m'amuse...vu que eaucoup d'entre vous ont les bowles... :evil:  :sleep:  :mrgreen:

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 08:48

Bref c'est du plug and play :-)

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 09:23

Oui, exactement comme au concert!!! (meme son si on est loin a l'orchestre, au poulailler, ou sur scène) :cool:  :tongue:  :cheesygrin:

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 09:26

Ca fait toujours beaucoup de bien de se taper une bonne queue !!!!

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 09:45

On fait confiance à ton expertise!!  :cheesygrin:

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 09:51

T'aurais pas une version du sds 470 en 4 canaux par hasard ?

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 10:12

maxitonus » 24 Nov 2014, 23:54 a écrit:alors qu'un bon ampli à tubes "pardonne" et fait passer les duretés grace a la sonorité tubes dite "euphonique" qui -en réalité- bouffe des détails .
qui peut -de plus-enlever de la chaleur tubesque dans le bas médium.

Pourquoi toujours comparer un ampli classe D aux tubes et non pas aux amplis à transistor en classe A ou AB ?

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 10:22

maxitonus » Hier à 23:54 a écrit:un bon ampli à tubes "pardonne" et fait passer les duretés grace a la sonorité tubes dite "euphonique" qui -en réalité- bouffe des détails .



JP

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 10:32

Toutes les électroniques à tubes ne bouffent pas forcément les "détails", mais pour avoir maintenant utilisé toutes les technos (tubes, classe A, classe AB et maintenant classe D) il faut bien avouer que question micro-infos l'amplification numérique est imbattable.

Le seul hic pour ceux qui sont habituée aux tricheries du tube ou de certains classe A c'est que c'est parfaitement droit. Du coup on peu trouver ça désincarné et froid, mais c'est juste ce qu'il y a sur le disque !

Une bonne idée serait d'intégrer un DSP qui modélise le rendu de tel ou tel ampli, un peu comme ce qui se fait dans le domaine de la guitare électrique...

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 11:06

Je rejoins ton analyse et j'ajoute qu'on peut passer sans heurt de l'un à l'autre. J'étais très attaché à la sonorité hyper romantique de mon CJ MV-50 et je suis passé à la classe D sans dommage ni regret  :wink:

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 11:12

Pour avoir essayé une palanquée d'amplis en comparaison avec les tubes Lumley , ce sont des Classe D (Jeff Rowland 201) qui s'en sont rapprochés le plus...à condition de rester sous tension en permanence....

Re: L'ampli ClassDaudio..La claque..

25 Nov 2014 à 11:26

raphant » 25 Nov 2014, 09:32 a écrit:Le seul hic pour ceux qui sont habituée aux tricheries du tube ou de certains classe A c'est que c'est parfaitement droit. Du coup on peu trouver ça désincarné et froid, mais c'est juste ce qu'il y a sur le disque. ....


Pas entièrement d'accord,  au dela de la technologie,  un constructeur arrive a faire sonner son electronique comme il le veut. ...

Compares un Audiomat et un Jeff Rowland en classe D et dis moi lequel et désincarné. .....
Dernière édition par pepi le 25 Nov 2014 à 14:55, édité 1 fois.
Sujet verrouillé