La puissance des amplis

[maxitonus]

Avec un voltmètre ou à l'oscillo.Attention au voltmètre, il faut vérifier qu'il répond en fréquence et qu'il n'a pas de temps de réponse(sur les transitoires instantanés)..A l'oscillo aucun pb.

[mkl]

Je suppose qu'avec mon multimètre de base ça ne marche donc pas.

[NAFI]

Hier soir j'étais à plus de 100 dB au point d'écoute sur un concert, comme d'hab  

Bonjour Lux, concert live ?
J'ai souvent maudit les sonorisateurs de concerts lorsqu'en me bouchant les oreilles je ressentais du bien être et percevais alors mieux les instruments. Pas normal non ? Ou bien j'ai l'appareil auditif défaillant.
JP

[AJMARS]

Je suppose qu'avec mon multimètre de base ça ne marche donc pas.

Si tu veux mesurer correctement des puissances instantanées sur des signaux variables, il te faut un système capable d'acquérir le signal dans sa totalité, ce qui est impossible à faire avec un multimètre intégrateur, un scope numérique à mémoire fait l'affaire, ainsi qu'un système d'acquisition sur PC....

A plus
André

[Luxmanu]

Bonjour Lux, concert live ?
J'ai souvent maudit les sonorisateurs de concerts lorsqu'en me bouchant les oreilles je ressentais du bien être et percevais alors mieux les instruments. Pas normal non ? Ou bien j'ai l'appareil auditif défaillant.
JP

Je ne suis pas allé à un concert depuis 20 ans, et à l'époque j'étais très privilégié, sponsor donc VIP => des conditions idéales. Donc j'imagine que certaines places sont agréables, alors que d'autres  

[maxitonus]

@mkl=regarde si tu peux la bande passante  de ton multimètre électronique en alternatif sur sa notice,il te donnera déjà une bonne indication,car c'est en général dans les bf que la tension est maximale,ce sera moins précis qu'avec un oscillo sur les transitoires,mais on ne recherche pas la précision, juste une indication des volts efficaces sur les forté.C'est déjà parlant à mon avis.Meme si on se trompe de 20% ce n'est pas grave !(enfin c'est mon point de vue)

[photo.phil]

j'ai voté avec le PASS ALEPH 3 en 2x30W en classe A, je crois.

étonnant ton sondage, André. car le choix n'est pas toujours guidé par la puissance mais par l'attente d'autres critères concernant l'ampli. me concernant, le PASS aurait fait 2x20 ou 2x120, ça n'aurait pas changé grand chose.

[AJMARS]

Oui, je suis tout à fait d'accord, la puissance n'est qu'un élément, mais ce sondage est intéressant pour savoir dans quelle "école" se situent les gens, au sein du forum, celui qui opte pour un SE de 300B ou de 2A3, n'a pas la même approche que celui qui opte pour un Accuphase série P....
C'est aussi un complément au sondage de jpg sur le rendement....

Je peux déjà remarquer que peu de gens utilisent des amplis peu puissants, je m'y attendais un peu, par contre je ne voyais pas autant de gens au delà de 120W.... C'est marrant.

Après ce n'est qu'un sondage sur les amplis dans un forum audio, c'est juste pour voir, dans l'absolu, ça n'a pas grande importance.

A plus
André

[dsdn]

EN actif ampli DIY de 4 à 12 Watts sur LB en pav avant.
Et 80 W UCD, 80 watts en dessous de 100Hz.

DAvid

[mkl]

Si tu veux mesurer correctement des puissances instantanées sur des signaux variables, il te faut un système capable d'acquérir le signal dans sa totalité, ce qui est impossible à faire avec un multimètre intégrateur, un scope numérique à mémoire fait l'affaire, ainsi qu'un système d'acquisition sur PC....

A plus
André

Oui, je m'en doutais un peu. C'est pas pour moi, donc...

[bphil]

Avant , les amplis peu puissant étais de loin les meilleurs fut un temps, mais depuis les années 90, ils font des gros amplis tout aussi transparent.

Comme le Krell Ref. standart qui sonne comme du tube triode avec une dynamique exceptionnel.

[GuyM82]

Hello,

Chez moi, c'est un SE intégré de 2a3 avec seulement 3,5 W par canal...
Le rendement des enceintes est d'environ 98 dB pour les 30 cm et un peu plus de 105 pour les compressions sur pavillon que j'atténue un peu.
Je suis en appartement et ça reste satisfaisant pour mes vieilles oreilles...

Guy

[AJMARS]

J'ai fait pas mal d'essais avec les VT52 (4W), ça passait, mais dans mes conditions, pièce de 38 m2, plafonds à 3m20, tendance à écouter un peu fort.... c'était tout de même très juste.... C'est ce qui m'a décidé à passer aux 211 (TM100), je ne regrette pas.... même si j'ai les petits tubes en grande estime.

A plus
André

[bdoc]

Je suis passé des 2x270w du Mc 7270 aux 2x10w du Leak sur mes Everest avec le plus grand bonheur!
Mais ....Ai changé de maison , pour mon plus grand bonheur aussi !
Mais ....la piéce de vie fait 55m2 , enceintes distantes de 5 ou 6m du point d'écoute,espacées au maximum(3m),donc sur 5m de large.
Il manque donc des watts sur du big band ou symphonique , vais donc chercher des tubes plus musclés (25ou30w)car le pauvre Leak,passé 3 ou 4 sur le volume de la Varimachinchose ,s'essoufle un peu le pauvre .
Cela dit sur du trio piano basse batterie et voix féminine , c'est bandant de réalisme .

[AJMARS]

Un push-pull de 6550 ou d'el156 en triode serait sans doute pas mal.... ou tout simplement un PP de 300B, d'une bonne vingtaine de watts... a essayer. Ou un push-pull de 211, mais je ne sais pas si ça existe en bien fait et en série....

Coté SE peut être essayer un 845, qui peut aller jusqu'à 25W... ou ce que fait Cedric avec les tubes EML.

A plus
André

[bdoc]

Je pense avoir bientot les watts nécessaires ,avec un peu de patience ...suis bien conseillé ...

[AJMARS]

Un homme qui a des 55000 ne peut être que bien conseillé....  

A plus
André

[castellu]

Un push-pull de 6550 ou d'el156 en triode serait sans doute pas mal.... ou tout simplement un PP de 300B, d'une bonne vingtaine de watts... a essayer. Ou un push-pull de 211, mais je ne sais pas si ça existe en bien fait et en série....

Coté SE peut être essayer un 845, qui peut aller jusqu'à 25W... ou ce que fait Cedric avec les tubes EML.

A plus
André

Hello André,
j'ai voté
Mais j'ai conscience que le 300B est parfois juste en puissance ; Quadro m'a prêté un SMSL pour faire joujou et sa puissance supérieure (25W sur 8 ohms) permet une meilleure tenue du grave et une sensation supérieure de puissance. Mais... question timbre et raffinement, on est looiiiin du 300B
En fait l'écoute est plaisante quelques morceaux et on a vite envie de revenir à la triode (surtout sur du classique...)  

Le PP de 300B semble un bon candidat avec des tubes chinois abordables, comme Diafan l'a montré il y a peu (bien sûr la coûteuse option 300B de course l'est aussi d'autant qu'on reste en SE...).

Tu verrais quel schéma pour un PP de 300B ?

B r u n o

[AJMARS]

Etant donné les conditions assez demandantes des 300B coté driver, je me rapprocherais des idées de Mambo autour d'un Williamson avec un bon driver. Il y a surement d'autres options, mais ça me semble une solution assez "sure"...

Un PP de EL156/triode est beaucoup plus facile à faire (Schéma Dynaco, Paraphase "à la Quad", transfo déphaseur driver,) mais le tube intrinsèquement n'a pas la linéarité du 300B
Un PP de 211 serait sans doute aussi intéressant à essayer, mais faut accepter les 1000V, on pourrait (peut être...) imaginer une structure avec un C3g, un 437A, un EC8020... etc... en entrée un transfo déphaseur driver et un PP de 211 derrière....

La vie n'est pas facile

A plus
André

[dsdn]

Un PP de EL156/triode est beaucoup plus facile à faire (Schéma Dynaco, Paraphase "à la Quad", transfo déphaseur driver,) mais le tube intrinsèquement n'a pas la linéarité du 300B

Une charge bien répartie pourrait rétablir l'équilibre, mais le prix serait un drive aussi costaud que pour une 300B... Le facteur d'amortissement doit être différent et un poil plus fort sur une el156...
Le chat quand il se mord la queue, est rigolo, mais il tourne en rond.
Un différentiel actif de pentode pourrait faire le bouleau pour des 300B ou EL156 boostée.

DAvid