Index du forum
M
e
n
u

votre avis sur le dé-matérialisé ?

Ces nouvelles terres inconnues.

Retourner vers Musique dématérialisée



votre avis sur le dé-matérialisé ?

je n'y comprends rien, c'est quoi le demat ?
8
5%
j'en suis toujours au LP, pourquoi changer ?
6
4%
LP et CD, cela me suffit ! seule la musique compte
18
11%
après 30 ans de progrès, le CD est au top !
9
6%
c'est trop, j'ai déniché un super CD 16 bit années 80
4
3%
j'ai branché mon PC, pratique mais pas terrible : bof bof
9
6%
expert en PC, ma 29° version marche mieux que la 28° et rien à voir avec la 27°
4
3%
grâce à delphi, j'ai une borne AE améliorée à 6000€
2
1%
malin, j'ai branché mon Mac sur un bon dac
36
23%
mon Sonos Z90 exploite un bon dac, tout simplement
8
5%
Naim ou Linn,  les lecteurs réseau sont le futur
19
12%
oui, cela me tente mais je ne sais pas quoi acheter
34
22%
 
Nombre total de votes : 157

Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #461 par francis13800 » 09 Fév 2013 à 12:40

Non, un upsampler ...
On cause bien démat là,non ?
Avatar de l’utilisateur
francis13800
Animateur
Animateur
Messages: 8288
Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
Localisation: PACA


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #462 par PP_65 » 09 Fév 2013 à 12:52

OK, donc le tout relié au RCS ? On cause bien démat me semble-t-il  .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 29969
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #463 par francis13800 » 09 Fév 2013 à 13:33

Toutafé  :wink:
Le démat haut de gamme peut faire illusion tant qu'on a pas écouté le même morceau sur un bon drive
Avatar de l’utilisateur
francis13800
Animateur
Animateur
Messages: 8288
Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
Localisation: PACA


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #464 par Hollow » 09 Fév 2013 à 14:08

Le DCS était utilisé comme interface Mac/DAC mais en Toslink ou USB ?

a+
Dossier bi-câblage disponible par email sur demande.
Avatar de l’utilisateur
Hollow
500 watts
500 watts
Messages: 9891
Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
Localisation: Ch'nord


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #465 par PP_65 » 09 Fév 2013 à 15:21

francis13800 » 09 Fév 2013, 12:33 a écrit:Toutafé  :wink:
Le démat haut de gamme peut faire illusion tant qu'on a pas écouté le même morceau sur un bon drive

Un bon drive, ça vaut des sous (pour pas grand chose d'ailleurs puisque le gros du boulot est fait pas les fabricants de CDM) et peu investissent autant .
Avatar de l’utilisateur
PP_65
500 watts
500 watts
Messages: 29969
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:50


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #466 par Francis917 » 09 Fév 2013 à 15:28

francis13800 » 09 Fév 2013, 12:33 a écrit:Toutafé  :wink:
Le démat haut de gamme peut faire illusion tant qu'on a pas écouté le même morceau sur un bon drive

J'étais du même avis concernant les Roku et autre Squeezebox, même avec entrée clock et alim soignée, tant qu'il s'agissait de les comparer à des drives THDG clockés et optimisés, ça le faisait pas à ce niveau.

Avec une carte son HDG, clockée et optimisée, je serais plus prudent. Mais bien sûr chacun parle selon sa propre expérience.

Pour te convaincre il faudrait amener une solution démat chez toi vs ton drive, et pour me convaincre il faudrait m'amener un drive vs ma source démat at home. Se pose des petits problèmes de compatibilité des horloges, des liaisons, etc. Au minimum, parce qu'on sait que les intégrations vont plus loin. On travaille tous dessus ;-)

Donc je reste prudent.
Par contre c'est vrai que les propositions commerciales qui ont prévalue jusque là n'ont pas été très convaincantes, y compris dans le THDG. C'est peut-être de ça dont tu parles in fine.

Peut-être que ce DSD que j'ai pas encore tout compris et les nouvelles liaisons Thunderbolt mettront tout le monde d'accord. Mais c'est la génération d'après qui n'existe pas encore.
Si entre-temps le 32/384 MHz se démocratise, je prends quand même quitte à tout revoir.

Francis.
My name is Roberto but just call me Bob.
Avatar de l’utilisateur
Francis917
50 watts
50 watts
Messages: 989
Inscription: 24 Oct 2010 à 19:51
Localisation: Monaco


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #467 par francis13800 » 09 Fév 2013 à 15:32

Hollow » Aujourd’hui à 13:08 a écrit:Le DCS était utilisé comme interface Mac/DAC mais en Toslink ou USB ?

a+


En USB
Avatar de l’utilisateur
francis13800
Animateur
Animateur
Messages: 8288
Inscription: 22 Oct 2010 à 08:19
Localisation: PACA


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #468 par babaas » 31 Jan 2015 à 20:57

corintin » 12 Jan 2012, 08:11 a écrit:le témoignage d'un audiophile ...qui a poussé le concept PC très loin


son blog très documenté :
http://musiq-audiophile.blogspot.com/


J'ai parcouru son site, et effectivement, il donne vraiment l'impression d'avoir bossé le sujet.

Pour ceux que cela intéresse :
https://sites.google.com/site/musiqaudiophilefr/mon-pc-audiophile
Avatar de l’utilisateur
babaas
500 watts
500 watts
Messages: 6385
Inscription: 30 Juin 2010 à 14:34
Localisation: Toulouse


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #469 par corintin » 01 Fév 2015 à 15:57

babaas a écrit:

J'ai parcouru son site, et effectivement, il donne vraiment l'impression d'avoir bossé le sujet.

Pour ceux que cela intéresse :
https://sites.google.com/site/musiqaudiophilefr/mon-pc-audiophile


oui, le témoignage d'un expert qui a poussé très loin le concept PC pour conclure que le futur est le lecteur réseau :

musiq a écrit:Bonjour,

petite visite rapide pour vous informer que j'ai passé un bon moment à réécouter une config Linn Akurate et que le PC Audiophile, même s'il n'a pas à rougir, n'est naturellement malheureusement pas au même niveau, même avec un excellent DAC. Si au niveau lecture l'ensemble se targue d'un naturel étonnant, il reste en retrait face à un produit Linn. Je pense que la maximum de ce que l'on peut faire est atteint avec des produits comme JPlay et démontre clairement les limites d'un appareil à base système d'exploitation face à un produit manufacturé et fabriqué avec la rigueur et l'optimisation audiophile de bout en bout.

Rien ne viendra détrôner les streamers intégrés de course à mon avis ... mais bon, pour l'écoute courante je trouve que c'est tout de même une excellente solution.

A la sortie de Windows 8, je verrai si je fais une nouvelle version adaptée au système ou non. Si vous êtes intéressés, faites le savoir !

Cordialement
Musiq
Musiq

à noter que, à mon sens, aujourd'hui , on fait en lecture réseau encore mieux que le Akurate DS cité..
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7447
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #470 par mulciber » 01 Fév 2015 à 17:16

Nous recommandons l’utilisation d’un adaptateur USB M2Tech hifFace

Il est certain  qu'en recommandant ce type de produit, qui est la pire des solution pour faire de la conversion USB/SPDIFF, je comprends qu'il ai eu quelque problème pour faire une écoute correcte avec un pc
NUC SSD Fanless + Mutec MC3-USB + Dynaudio : Air 6 + Air Base 2 + Pieds Foundation
Avatar de l’utilisateur
mulciber
100 watts
100 watts
Messages: 1119
Inscription: 23 Oct 2010 à 22:35


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #471 par zeroundemi » 01 Fév 2015 à 17:17

..........
Dernière édition par zeroundemi le 02 Fév 2015 à 18:11, édité 1 fois.
Avatar de l’utilisateur
zeroundemi
100 watts
100 watts
Messages: 2701
Inscription: 25 Oct 2010 à 19:18


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #472 par mulciber » 01 Fév 2015 à 17:21

babaas » 31 Jan 2015, 19:57 a écrit:

J'ai parcouru son site, et effectivement, il donne vraiment l'impression d'avoir bossé le sujet.

Pour ceux que cela intéresse :
https://sites.google.com/site/musiqaudiophilefr/mon-pc-audiophile



Du vrai pipotron audiophile:

A l’écoute, une fois mis en place, je note d’emblée la texture musicale proposée par le câble d’enceinte. Empreint d’un excellent équilibre, il laisse passer une musique fluide et quelque peu aérienne. Le câble HP fait dignement partie des câbleries que l’on qualifiera de dégraissantes. Sur les frappes fermes de timbale, on distinguera sans encombre les palettes d’harmoniques sans traîne ni effet de masque. L’effet induit par la résolution accrue dans le medium et le haut medium impose de plus une scène sonore large, légèrement en retrait et creusée en profondeur. Ce même medium laisse avec grande transparence s’exprimer l’électronique choisie et le caractère intrinsèque des enceintes sans les transformer excessivement.

L’impression se confirme à l’ajout du câble de modulation Special. J’observe une excellente fluidité, toujours avec cette petite touche aérienne, le bas du spectre fortement dégraissé. Voici donc un câble que je classerai volontiers dans le registre de l’esthétique à la française, privilégiant la lisibilité et où tout semble parfaitement en place. Aucun renflement du spectre dans le bas medium, aucune crispation en haut, les micro-informations d’ambiance sont tout juste marquées d’une très légère aseptisation. Voici donc un couplage qui sera définitivement à son aise avec une électronique généreuse et saura tempérer tout excès avec brio.
Je note au passage, sur le registre du medium, que les voix sont très bien reproduites, sans sensation de dénaturation des timbres. A vrai dire, que reprocher à un câble de cette envergure sauf peut-être à cette petite simplification qui ne disparait qu’avec les produits très haut de gamme… D’un autre côté la gamme Mk 2 prend tout son sens, puisque censée aller plus loin précisément sur tous ces registres.
NUC SSD Fanless + Mutec MC3-USB + Dynaudio : Air 6 + Air Base 2 + Pieds Foundation
Avatar de l’utilisateur
mulciber
100 watts
100 watts
Messages: 1119
Inscription: 23 Oct 2010 à 22:35


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #473 par corintin » 01 Fév 2015 à 18:36

mulciber a écrit:Du vrai pipotron audiophile..
mulciber a écrit:je comprends qu'il ai eu quelque problème pour faire une écoute correcte avec un pc

tu méprises "musiq" car il n'a pas les mêmes conclusions que toi quand il explique que la solution sur base de PC a de limites par rapport aux bons lecteurs réseau

de mon côté, je réfléchirai bien avant de mettre les travaux de musiq en doute :
- il a fait il y a des années d'ici un blog sur le sujet
- il a proposé ses réflexion à la critique d'une filière HCFR lancée depuis 2010 avec plus de 900 interventions, chacun peut donner son avis
http://www.forum-audiophile.fr/musique- ... 10735.html
- aujourd'hui, il en est à la version 3 de son PC audiophile et c'est vraiment bien documenté :
https://sites.google.com/site/musiqaudi ... audiophile
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7447
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #474 par mulciber » 01 Fév 2015 à 19:31

Je fais du PC audiophile depuis + de 10 ans, donc coté crédibilité , je n'ai pas grand chose à prouver.

L'USB ou les cartes son qu'il propose sont des mauvais choix que j'ai rapidement abandonné, ma configuration est connue je n'ai rien à cacher .

Pour finir je n'ai pas de mépris pour Music , je le trouve surtout bavard.
NUC SSD Fanless + Mutec MC3-USB + Dynaudio : Air 6 + Air Base 2 + Pieds Foundation
Avatar de l’utilisateur
mulciber
100 watts
100 watts
Messages: 1119
Inscription: 23 Oct 2010 à 22:35


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #475 par mulciber » 01 Fév 2015 à 20:15



l'USB ce n'est pas une bonne solution pour la demat.
NUC SSD Fanless + Mutec MC3-USB + Dynaudio : Air 6 + Air Base 2 + Pieds Foundation
Avatar de l’utilisateur
mulciber
100 watts
100 watts
Messages: 1119
Inscription: 23 Oct 2010 à 22:35


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #476 par gilles13 » 01 Fév 2015 à 22:32

J'étais intéressé pour écouter les nouveautés en baroque. Je suis allé écouter une démo de haut de gamme c'était bon. Je suis retourné chez moi et ai écouté le même disque en vinyle . Fin de l'histoire.
Avatar de l’utilisateur
gilles13
50 watts
50 watts
Messages: 724
Inscription: 22 Oct 2010 à 15:31
Localisation: Region PACA


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #477 par mulciber » 02 Fév 2015 à 09:25

corintin » 01 Fév 2015, 17:36 a écrit:
tu méprises "musiq" car il n'a pas les mêmes conclusions que toi quand il explique que la solution sur base de PC a de limites par rapport aux bons lecteurs réseau

de mon côté, je réfléchirai bien avant de mettre les travaux de musiq en doute :
- il a fait il y a des années d'ici un blog sur le sujet
- il a proposé ses réflexion à la critique d'une filière HCFR lancée depuis 2010 avec plus de 900 interventions, chacun peut donner son avis
http://www.forum-audiophile.fr/musique- ... 10735.html
- aujourd'hui, il en est à la version 3 de son PC audiophile et c'est vraiment bien documenté :
https://sites.google.com/site/musiqaudi ... audiophile


Une discussion sur les câbles USB de ton pote :

http://www.forum-audiophile.fr/musique- ... 15835.html

Ce qui est drôle c'est qu'il nous fait de la littérature sur les câbles et qu'il ne met pas en cause les éventuelles pb de hiface EVO ( je n'ai pas tout lu non plus)
NUC SSD Fanless + Mutec MC3-USB + Dynaudio : Air 6 + Air Base 2 + Pieds Foundation
Avatar de l’utilisateur
mulciber
100 watts
100 watts
Messages: 1119
Inscription: 23 Oct 2010 à 22:35


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #478 par corintin » 02 Fév 2015 à 16:07

mulciber » 01 Fév 2015, 19:15 a écrit:l'USB ce n'est pas une bonne solution pour la demat.

mais la grande majorité des solutions PC actuelles sont sur base de USB !!!

et donc, tu vois que nous sommes tous d'accord sur une des nombreuses faiblesses de la solution PC..
...les conclusions de "musiq" sont donc exactes dans ce contexte.. ton PC faisant, si je comprends bien, exception

la réponse est brève.. il faudrait bien sur détailler par version de USB et selon le restant de la configuration... (et la.. le site de musiq est intéressant car il essaie de faire la somme des connaissances de ce sujet infini qu'est la "mise au point d'un PC audiophile")
on comprend aussi pourquoi un amateur de musiques, qui ne veut pas perdre trop de temps pour rien, préfère la facilité (relative) d'une solution lecteur réseau
Avatar de l’utilisateur
corintin
500 watts
500 watts
Messages: 7447
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:51


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #479 par adol » 02 Fév 2015 à 16:47

mulciber » 01 Fév 2015, 19:15 a écrit:

l'USB ce n'est pas une bonne solution pour la demat.


Qu'est ce qu'il t'a fait l'USB au juste ?

C'est juste un bus de données, un machin qui porte bien son nom où on définit la taille du Bus, le nombre de sièges disponibles pour transporter des paquets et le nombre de fois où ce bus va faire le trajet d'un point A à un point B pour livrer ses paquets.

Je suppose, ne connaissant pas ta config, que tu as préféré une sortie numérique sur ta carte son à une connexion USB vers ton DAC, hors cette carte son communique avec ton PC au moyen d'un ... bus de données, PCI ou PCI-e sauf à ce que tu aies une carte son vintage en AGP.

Mais quoi qu'il en soit tu utilises un Bus de la même manière qu'en USB, à ce niveau de la chaîne le bus transporte des bits sans aucune notion de contenu, qui ne diffèrent pas quelque soit le bus.
Avatar de l’utilisateur
adol
100 watts
100 watts
Messages: 2355
Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06


Re: votre avis sur le dé-matérialisé ?

Message #480 par rawpower » 02 Fév 2015 à 18:40

voila qui est dit ! :wink:
Avatar de l’utilisateur
rawpower
10 watts
10 watts
Messages: 183
Inscription: 22 Oct 2010 à 20:15


PrécédenteSuivante

Retourner vers Musique dématérialisée

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 95 invités