L'age de nos sources numériques

[simon33]

Je suis depuis ce matin l'heureux possesseur d'un Audio Research CD3 MKII de 2007.

[corintin]

Je suis depuis ce matin l'heureux possesseur d'un Audio Research CD3 MKII de 2007.

2007.. ppfftt ! pas assez vieux mon fils.. et puis quel est l'intérêt d'une filière sur le numérique ?

[mkl]

Il est pas numérique, son CD3?

[bphil]

Aujourd'hui la tendance va sur un seul DAC remplacent le drive plus le pré  

Alors forcement......

Dans quelque année ont en reparleras (rire)

Mieux vaut ne rien changé et laissé nos vieux système avec nos vieux drive de vieux, quelque chose me dit tout comme le vinyle qu'ils reviendront......  

Quelque part ont est tendance en avance sur notre temps avec nos vieux drive  

[Kaneda]

Finalement, rien ne vaut de bonnes vieilles K7...

[photo.phil]

Finalement, rien ne vaut de bonnes vieilles K7...

tu ne crois pas si bien dire Joël, il y a aussi un regain d'intérêt sur la K7, les prix sur LBC des K7 neuves et aussi des platines à augmenté .

[bphil]

Parce qu'ils n'on jamais écouter un DAT  

[stephanus]

..pour ma part un philips is5021 de 1995 raccordé à un anti-jitter audio alchemy dti pro de 95 lui même raccordé à une borne airport, putain ce que ça sonne  

[Kaneda]

Tu m'étonnes ! c'est le DAC qui était embarqué dans les célèbres lecteurs CD Revox/Studer  

[Grand_Floyd]

Le convertisseur utilisé dans l'IS5021 n'est pas du tout le même que les appareils Revox/Studer! http://www.dutchaudioclassics.nl/philip ... _enhancer/

Les Revox/Studer (et bien d'autres) utilisaient le mythique TDA1541A S1.

[stephanus]

Le convertisseur utilisé dans l'IS5021 n'est pas du tout le même que les appareils Revox/Studer! http://www.dutchaudioclassics.nl/philip ... _enhancer/

Les Revox/Studer (et bien d'autres) utilisaient le mythique TDA1541A S1.

Le Tda1547 devrait le devenir ( mythique ) sous peu  

[michelS]

Salut ,

J'aurais pas du revendre mon Philips et mon Cambridge D/A ....quelle boulette

[Grand_Floyd]

Quand j'ai acheté mon STUDER A730,j'avais hésité avec le D730 qui est équipé du TDA1547 sur le principe que ce qui se fait aprés est mieux que ce qui s'ait fait avant!Puis en ayant lu des commentaires un peu partout,il se disait que le D730 était un peu agressif!D'ou mon choix du A730!Mais c'était peut-être un problème de mise en oeuvre plutôt que du composant lui-même!

[stephanus]

j'aimerais bien ecouter un tda 1541 il a l'air d'être bon,  tda 1547 vs tda 1541 ce serait sympa comme comparaison..

[Bébert]

J'ai un revox B225 qui traîne à la cave en attente d'une mécanique que j'ai la flemme de chercher/racheter/réparer (au choix) mais au quotidien, c'est un onkyo intégra DX706 et un DAC méridian 563....ça fait de la musique, beaucoup moins bien que mes platines vinyles, c'est l'essentiel de ce que je peux en dire, même si je devine que certans se contenterait de cette source numérique (je la trouve un peu faible dans le grave pour être franc).

[corintin]

....ça fait de la musique, beaucoup moins bien que mes platines vinyles

cela a été longtemps le cas chez moi ou la platine LP restait la meilleure (sur certains critères)
le potentiel d'une source numérique est d'être +- équivalente ou supérieure (sur certains critères)
tous les LP produits depuis les années 70-80 le sont à partir de sources numériques..

[Kaneda]

Le convertisseur utilisé dans l'IS5021 n'est pas du tout le même que les appareils Revox/Studer! http://www.dutchaudioclassics.nl/philip ... _enhancer/

Les Revox/Studer (et bien d'autres) utilisaient le mythique TDA1541A S1.

Renseigne toi mieux, le D730 utilise un DAC7 - TDA1547 - et non le TDA1541 S1, comme son cousin le A730  

Et puisque tu as l'air de t'y connaitre, ça serait sympa de nous expliquer les différences entre les deux  

Par ailleurs, le 1547 a meilleure réputation que le 1541 qui l'avait précédé...

[PP_65]

tous les LP produits depuis les années 70-80 le sont à partir de sources numériques..

N'importe quoi .

[Grand_Floyd]

Renseigne toi mieux, le D730 utilise un DAC7 - TDA1547 - et non le TDA1541 S1, comme son cousin le A730  :wink:

Et puisque tu as l'air de t'y connaitre, ça serait sympa de nous expliquer les différences entre les deux  :cheesygrin:

Par ailleurs, le 1547 a meilleure réputation que le 1541 qui l'avait précédé...

Exact,j'avais dégainé un peu vite!Le D730 est effectivement équipé du TDA1547 (je disais d'ailleurs plus haut que je ne l'ai pas choisis suite à des avis glanés à droite à gauche).
Je n'ai pas d'avis personnel sur les différences auditives de ces 2 DACs,mon choix s'étant basé sur l'avis des autres!Techniquement il s'agit de 2 technologies différentes : le multibits pour le 1541 et le one bit pour le 1547.
A l'occasion si j trouve un lecteur genre Marantz CD17 pas cher,je tenterai bien  l'expérience pour en avoir le coeur net!

[stephanus]

Renseigne toi mieux, le D730 utilise un DAC7 - TDA1547 - et non le TDA1541 S1, comme son cousin le A730  :wink:

Et puisque tu as l'air de t'y connaitre, ça serait sympa de nous expliquer les différences entre les deux  :cheesygrin:

Par ailleurs, le 1547 a meilleure réputation que le 1541 qui l'avait précédé...

bien alimenté je le trouve vraiment etonnant ce tda 1547 le rendu peut être comparable à de l'analogique, l'émotion passe à 100 % la spatialisation est naturelle le médium somptueux et fluide , les envolées dynamiques glorieuses et légères à la fois ( façon vinyl ), les timbres superbes, si l'ampli assure grains et magie seront au rendez-vous, je ne sais pas quoi lui reprocher à part une mauvaise mise en œuvre en amont ( c'est le point délicat à mon avis pour faire chatoyer ce petit bijou ), cette puce respire et insuffle vie et relief là ou d'autres lyophilisent et appaltissent  , j'ai toujours été déçu en essayant d'autres puces, mais bon ma culture des puces n'est pas complète.