Siemel TU10 vs Marantz SC22 : le match

[Jean-luc M.]

Salut,

Après quelques semaines, voici où j'en suis avec ce Siemel pedro approved.

J'ai changé les tubes par des Telefunken ECC88 et ECC86 (Ulm), et je les ai équipé de Cool Damper de chez EAT.
Après plusieurs heures d'utilisation, la brillance notée dans les aigus avec les précédents tubes a complètement disparu. Le spectre reproduit est désormais remarquable d'étendue et de linéarité. La dynamique est toujours bien présente. Le résultat est somptueux.
Il reste juste le bruit un peu persistent, que j'attribue en fait aux blocs Marantz. Il est en fait aussi présent avec le SC22, mais à un niveau presque inaudible oreilles collées aux HPs. Le couplage avec le Siemel doit le faire ressortir un peu plus. Ce bruit est à peine audible au point d'écoute, et dès que la musique arrive, il n'est plus gênant. Dommage, car à ce "détail" prêt, la réussite aurait été totale.

Ce Siemel est néanmoins vraiment un grand pré-ampli et finalement le SC22 n'est pas si mauvais que ça.

J'aimerais bien trouver un Siemel TA20 pour voir ce que ça peut donner. Si vous avez des pistes.

A+
JL

[pedro]

J'aimerais bien trouver un Siemel TA20 pour voir ce que ça peut donner.

T'en a justement un ICI

[michof]

Un bon préamp à tubes , c'est à (presque) tous les coups un progrès par rapport à un préamp à transistors..
Et c'est pareil pour l'ampli..Au lieu de chercher un Siemel , tu testes un bon ampli en EL 84 ou même en 300B...et tu fais un bond en avant inimaginable..
C'est dommage ..Mais c'est comme ça...

[Jean-luc M.]

@Pedro : merci, l'annonce date de 2010   Je me doute que l'ampli doit encore être disponible    

@Michof : pourquoi pas, mais le budget ne doit pas être le même à mon avis. J'ai aussi une contrainte de sécurité avec des enfants en bas âge qui peuvent mettre leurs doigts un peu partout. Ampli à tubes OK, mais complètement caréné alors  

JL

[pedro]

tu testes un bon ampli en EL 84 ou même en 300B...et tu fais un bond en avant inimaginable..
C'est dommage ..Mais c'est comme ça...

ce qu'est dommage c'est de raconter de telle connerie
t'a pas de bol, en effet j'ai sur la méme etagére les celebres leak 20 & pass aleph
et il se trouve ou exactement ton bond en avant inimaginable ?
moi qui suis devant, je cherche et je vois pas

[michof]

Parce que tu évoques le meilleur en transistor (voire même l'exceptionnel, rien de comparable avec le Siemel....) et le banal en tubes..
Je n'ai rien contre le Leak 20 , mais un bon 300B , c'est encore autre chose.
Actuellement , j'écoute dans le bureau un ensemble AES AE1+ SE1 qu'a bien voulu me céder l'ami pepi.
Et ce sur des Tannoy Mercury 2 (89dBs/w/m).
Pas à des niveaux tonitruants...d'accord..Et en plus , ces Tannoy, sont bouchonnées , mais je ne sais pas quoi choisir à la place , parce que j'y connais rien en biblios.. ....et que j'écoute à 2 mètres...
Mais depuis que j'ai ces petits bouzins à 3 sous , j'ai la flemme de mettre en route le grand système..
Alors???
Tu peux conclure que je raconte n'importe quoi..C'est simplement du ressenti et je ne déballe pas les aigus les médiums et les graves...

[jeanpascalg]

Actuellement , j'écoute dans le bureau un ensemble AES AE1+ SE1 qu'a bien voulu me céder l'ami pepi.
Et ce sur des Tannoy Mercury 2 (89dBs/w/m).
Pas à des niveaux tonitruants...d'accord..Et en plus , ces Tannoy, sont bouchonnées , mais je ne sais pas quoi choisir à la place , parce que j'y connais rien en biblios

Sur le forum ls3/5a tu n'as aucune idée ?

En dehors d'elle pourquoi pas des harbeth HLP3 ou des celestion SL700.

[lcartau]

Sur le forum ls3/5a tu n'as aucune idée ?

En dehors d'elle pourquoi pas des harbeth HLP3 ou des celestion SL700.

C'est moi ou j'ai l'impression que tu as une prédilection pour les systèmes chiants? Parce que lire que une mini autograph est bouchée faut quand même l'écrire! Je ne suis pas fan du tout de ce que j'ai entendu en grosse Tannoy pour l'instant (c'est très lent) mais tu as déjà écouté une mini autograph?

[AJMARS]

Sur YouTube surement, et comme il aime pas les tubes....;  

A plus
André

[jeanpascalg]

C'est moi ou j'ai l'impression que tu as une prédilection pour les systèmes chiants?

Tu as un exemple ?

Parce que lire que une mini autograph est bouchée faut quand même l'écrire! Je ne suis pas fan du tout de ce que j'ai entendu en grosse Tannoy pour l'instant (c'est très lent) mais tu as déjà écouté une mini autograph?

Pas celle là mais les enceintes coaxiales de tannoy n'ont pas d'aigus avec cette impression de lenteur rédhibitoire.

Ceux qui apprécient tannoy sont fan de rendu très matériel, moi je ne veux pas entendre la caisse de l'enceinte.

[lcartau]

Tu as un exemple ?


Pas celle là mais les enceintes coaxiales de tannoy n'ont pas d'aigus avec cette impression de lenteur rédhibitoire.

Ceux qui apprécient tannoy sont fan de rendu très matériel, moi je ne veux pas entendre la caisse de l'enceinte.

Jean pascal, les Mini Autograph n'ont en terme de rendu, rien à voir avec le reste de la gamme. C'est d'autant plus étonnant que je suis complétement d'accord avec toi sur les écoutes récentes que j'ai faite des gros coaxiaux Tannoy: c'est lent et sans vie. Mais la Mini Autograph m'avait laissé une autre impression.

Sinon, l'ensemble des enceintes que tu cites sont quand même particulièrement peu dynamiques.

[jeanpascalg]

Sinon, l'ensemble des enceintes que tu cites sont quand même particulièrement peu dynamiques.

Oui l'harbeth n'est pas très vivante mais elle a des qualité d4image stéréo proches de celles d'un panneau.
Je préfères les AE1 aux harbeth mais je penses à michof qui n'apprécie pas les amplis à transistor, j'imagine donc qu'il recherche une absence totale de duretés.

Quand aux celestions série SL tu les as déjà entendu ?

[michof]

C'est certain qu'il ne me faut pas la moindre dureté..surtout pour une écoute à 2 mètres.
Mais faut aussi que le SE de 300B puisse en sortir quelques petits dBs et avec les petites Harbeth ou les Celestion , c'est pas gagné.
J'avais songé aux 3A Reference un moment proposées en P.A. (92 dBs de rendement , c'est impec)...Mais maintenant , le proprio a changé d'avis et se les garde...

[lcartau]

Oui l'harbeth n'est pas très vivante mais elle a des qualité d4image stéréo proches de celles d'un panneau.
Je préfères les AE1 aux harbeth mais je penses à michof qui n'apprécie pas les amplis à transistor, j'imagine donc qu'il recherche une absence totale de duretés.

Quand aux celestions série SL tu les as déjà entendu ?

Là à mon tour d'être honnête: oui mais dans un système que je ne connaissais pas et des disques qui n'étaient pas les miens.

[jeanpascalg]

Mais faut aussi que le SE de 300B puisse en sortir quelques petits dBs et avec les petites Harbeth ou les Celestion , c'est pas gagné.

Dans ces conditions rien de petit ne marchera.

Il te faudrait une JMR trente par exemple.

[michof]

Effectivement , chez JMR , il y a de quoi remplir le contrat..
Je vais chercher...Merci..

[pepi]

Effectivement , chez JMR , il y a de quoi remplir le contrat..
Je vais chercher...Merci..

Hello Michel ,
tu devrais voir de ce côté : http://www.toutvendre.fr/RARES-ENCEINTE ... 63335.aspx

Fin du HS  

@+

Chris

[pedro]

celestion sl6s a prix kado et avec event en prime !

[pecheur1958]

Oui l'harbeth n'est pas très vivante mais elle a des qualité d4image stéréo proches de celles d'un panneau.
Je préfères les AE1 aux harbeth mais je penses à michof qui n'apprécie pas les amplis à transistor, j'imagine donc qu'il recherche une absence totale de duretés.

Quand aux celestions série SL tu les as déjà entendu ?

Une fois de plus je ne suis pas d'accord avec ce que tu écris, un concepteur d'amplis à tubes qui veut faire un truc dur, qui envoie la purée et les duretés qui vont avec est tout à fait capable de le faire et d'en vendre, certains appellent ça de la neutralité, moi j'appelle ça de l'anti-musique

[michof]

celestion sl6s a prix kado et avec event en prime !

[ Image ]

Sympas , les sl6s , mais le rendement...avec un 300B SE ça risque de ne pas le faire..
Bien sûr , les Vecteur sont plus faciles à driver...