Réelle nécessité d'un Nas en audiophilie pure

[Kaneda]

Ah OK.
Je me méfie beaucoup des solutions qui permettent de ripper à très grande vitesse.
Autant ripper les CD proprement.
J'utilise Max sur mon Mac et je rippe avec un minimum de contrôles pour préserver la qualité des fichiers.
Temps moyen (je n'ai pas compté exactement) mais environ 10 min par CD

[zeroundemi]

..........

[alaingob]

Je rippe de temps à autre des cds pour avoir de la musique sur mon smartphone. J'utilise EAC et je rippe en FLAC et c'est toujours plus long que 2mn. Par contre je garde précieusement ces fichiers si un jour je change d'avis [emoji6]

[zeroundemi]

..........

[Kaneda]

@ alaingob:

Je pense que c'est lié , entre autres, à deux facteurs:
Le taux de compression et les contrôles utilisés.
On peut toujours raccourcir un peu en prenant des risques mais de là à atteindre 2 min  

Quitte à ripper, autant prendre un minimum de précautions pour préserver les caractéristiques de l'original.

[reglisse]

Tu rippes en MP3 ?

Tout en AIFF.

[Kaneda]

Je ne te comprends pas ? Tu rippes en Flac et ensuite tu fais un transcodage ?

Ca ne me parait pas absurde; Il ripper et stocke en Flac puis ensuite utilise les fichiers qu'il veut en fonction du matériel de destination

[zeroundemi]

..........

[Kaneda]

Tout en AIFF.

 en AIFF moins de 2 min ?
Avec quel logiciel sur quelle plateforme ?

-- 22 Avr 2015, 08:11 --

En effet, je rippe à l'identique (en Wav)

E tout ça en moins de 2 min ?
Tu peux expliquer ta configuration ?

PS: Je crois que je commence à comprendre pourquoi certains n'obtiennent pas une qualité au moins équivalente au CD...

[reglisse]

@ alaingob:

Je pense que c'est lié , entre autres, à deux facteurs:
Le taux de compression et les contrôles utilisés.
On peut toujours raccourcir un peu en prenant des risques mais de là à atteindre 2 min  :eek:

Quitte à ripper, autant prendre un minimum de précautions pour préserver les caractéristiques de l'original.

Certains cd peuvent prendre plus de temps (jusqu'à 5 minutes).

Pour les précautions, j'ai fais des essais en copiant juste les fichiers, rippant le cd original et en rippant une copie du cd. Résultat, identique à l'octet prêt.

[Kaneda]

Je te crois mais avec quel logiciel obtiens tu ce résultat ? et sur quelle plateforme (Mac j'imagine ?)

[zeroundemi]

..........

[Kaneda]

Je ne comprends pas comment tu peux atteindre de telles vitesses pour ripper correctement ?

[reglisse]

Je te crois mais avec quel logiciel obtiens tu ce résultat ? et sur quelle plateforme (Mac j'imagine ?)

Plateforme: Mac (Itunes)

Copie de cd: Toast

Logiciel de ressource: Resorcerer

[Kaneda]

J'en suis très loin.
Je vais aussi essayer Toast... Il peut ripper en FLAC ?

[zeroundemi]

..........

[Kaneda]

Là, je ne suis pas du tout d'accord avec toi.
Sur un bon système, les différences entres fichiers sont clairement audibles.
Fais un essai entre le même fichier en FLAC, en WAV et en AIFF par ex  

Je viens de refaire un essai avec iTunes: 2 min environ pour un fichier musical de 15 min... Le tout en basique sans corrections  
Avec un CD complet, on atteint environ 10 min.

La clef d'un système dématérialisé se trouve précisément dans cette étape. Un CD incorrectement rippé ne sonnera jamais comme il devrait.
Un CD mal rippé sonnera toujours moins bien que l'original sur une platine CD moyen de gamme.
Tout le reste;, c'est du bidouillage et il est inutile d'investir dans des super lecteurs réseau et DAC si cette étape primordiale n'est pas respectée.

[zeroundemi]

..........

[Kaneda]

Un format non destructeur comme le FLAC ou l'AIFF ne osent aucun problème à l'écoute par rapport au fichier original.
En revanche un CD mal rippé oui  
Maintenat si vous êtes persuadé du contraire... Tant pis pour vous  

[alaingob]

Je ne te comprends pas ? Tu rippes en Flac et ensuite tu fais un transcodage ?

EAC me génère deux fichiers, un en WAV et un FLAC