Le passé aurait de l'avenir.
19 Aoû 2015 à 10:13
bonjour a tous,
je souhaiterai des retours d’expériences de couvres plateaux en métal en général et en cuivre
en particulier?
peut on poser ça sur n'importe quelle platine? il y t-il une tendance a rayer les vinyls (déjà lu)
etc...etc....
merci et bonnes vacances.
19 Aoû 2015 à 12:00
Salut
J ai utilisé ma Micro seiki sans couvre plateau pendant des années, et je n ai jamais rayé un disque, meme en changeant de face sans l arrèter. Aujourd hui, j ai une "peau de cochon". Le resultat me semble plus approprié mais...c est une question de choix, tout comme l entrainement par fil ou par courroie...
A+
Yann
19 Aoû 2015 à 12:02
J'avais ça d'origine sur la Raven, je n'en ai jamais trop compris l'intérêt, en plus c'est moche...
Je l'avais recouvert d'un couvre plateau en feutre....
A plus
André
19 Aoû 2015 à 12:34
yann35 » 19 Aoû 2015, 12:00 a écrit:Salut
J ai utilisé ma Micro seiki sans couvre plateau pendant des années, et je n ai jamais rayé un disque, meme en changeant de face sans l arrèter. Aujourd hui, j ai une "peau de cochon". Le resultat me semble plus approprié mais...c est une question de choix, tout comme l entrainement par fil ou par courroie...
A+
Yann
j'ai aussi une peau de porc dans un coin, quasi jamais utilisée.
AJMARS a écrit:J'avais ça d'origine sur la Raven, je n'en ai jamais trop compris l'intérêt, en plus c'est moche...
Je l'avais recouvert d'un couvre plateau en feutre....
A plus
André
moche !!!

je trouve que ça rehausse la beauté plutôt. c'est les CP caoutchouc et consorts qui sont affreux.
maintenant d'accord avec toi sur l’intérêt, car en fait on pose un métal sur un autre....
si d'autres utilisateurs veulent en parler...
19 Aoû 2015 à 12:56
Toutes mes platines n'utilisent pas de CP ( plateaux en métacrylate + plomb), qu'a prévu le fabricant des tiennes ?
19 Aoû 2015 à 13:09
DES tiennes..
non juste une...une Lenco avec un cp en caoutchouc, noir et pourri.
une lenco avec un cp cuivre, c'est chouette non, mais quid de "çaserakoi"
monsterlencol75wi...ateandcl-4b79d27.jpg
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
19 Aoû 2015 à 13:22
Bonjour
Je pense que le dessus de plateau en cuivre doit avoir son utilité (il faudrait demander aux différents fabricants ) mais utilisé sans couvre-plateau le résultat ne m'a pas convaincu.
concernant les couvre-plateaux(liège ,verre,feutre ,peau de porc etc etc )chacun procurent un son particulier(en ayant pris soin de régler le bras en fonction )
il faut faire des essais pour déterminer sa préférence ,qui peut,ne pas être la même que celle du fabricant ,Raven préconise le couvre-plateau en carbone/kevlar ? le résultat ne me convient pas.
bonne journée
claude
19 Aoû 2015 à 13:51
Claude,
tu veux dire que le contact metal/vinyl, c'est pas bon?
donc il faut un cp sur le cp
19 Aoû 2015 à 13:54
personnellement ,je préfère un couvre-plateau sur le cuivre.
claude
19 Aoû 2015 à 14:16
tambour » 19 Aoû 2015, 13:09 a écrit:DES tiennes..
non juste une...une Lenco avec un cp en caoutchouc, noir et pourri.
une lenco avec un cp cuivre, c'est chouette non, mais quid de "çaserakoi"
monsterlencol75wi…ateandcl-4b79d27.jpg
Je ne sais pas si on trouve facilement du rond de cuivre de 300 mm de diamètre ? Le Dural il n'y a pas de problème, mais le cuivre ?
Faire usiner ça doit coûter un bras !
En plus le cuivre ne reste pas rosé comme ça longtemps, ça s'oxyde et ça pue !
A moins de le protéger par une couche de vernis …
Mais dans ce cas, le disque est posé sur un plateau … En vernis !
19 Aoû 2015 à 14:18
J'utilise le SAEC SS-300 (acheté ici 200 €) posé directement sur le plateau de ma Marantz 6320 (DD).
Le son me semble plus plein avec une meilleure assise et plus de grave. Peut-être même plus de vivacité et de dynamique.
Je le mettrai sur ma SP10 dès que je récupère le socle (P'Holtz) en cours de placage.
19 Aoû 2015 à 14:33
yann35 » 19 Aoû 2015, 12:00 a écrit:J ai utilisé ma Micro seiki sans couvre plateau pendant des années, et je n ai jamais rayé un disque, meme en changeant de face sans l arrèter.
A+
Yann
Idem.
19 Aoû 2015 à 14:41
Cartel » il y a 15 minutes a écrit:J'utilise le SAEC SS-300 (acheté ici 200 €) posé directement sur le plateau de ma Marantz 6320 (DD).
Le son me semble plus plein avec une meilleure assise et plus de grave. Peut-être même plus de vivacité et de dynamique.
Je le mettrai sur ma SP10 dès que je récupère le socle (P'Holtz) en cours de placage. :wink:
Je possède également depuis plus de 30 ans , je note surtout le gros avantage qu'il est plus facile d'enlever la poussière.
Pour la qualité du son je serais plus réservé, même le vendeur de l'époque n'y croyait pas trop.
Je suis étonné que l'on trouve encore ce modèle.
Gérard
Dernière édition par ghmalau le 19 Aoû 2015 à 14:43, édité 1 fois.
19 Aoû 2015 à 14:43
Bruno D » 19 Aoû 2015, 14:16 a écrit:Je ne sais pas si on trouve facilement du rond de cuivre de 300 mm de diamètre ? Le Dural il n'y a pas de problème, mais le cuivre ?
Faire usiner ça doit coûter un bras !
En plus le cuivre ne reste pas rosé comme ça longtemps, ça s'oxyde et ça pue !
A moins de le protéger par une couche de vernis …
Mais dans ce cas, le disque est posé sur un plateau … En vernis !
salut Bruno,
du rond non, mais de la plaque de cuivre oui...et ça coûte bonbon ! les métaux deviennent très cher.
usiner ça coûte pas un bras non, un gabarit et une bonne défonceuse.
-- 19 Aoû 2015, 14:57 --
ghmalau » 19 Aoû 2015, 14:41 a écrit:Je possède également depuis plus de 30 ans , je note surtout le gros avantage qu'il est plus facile d'enlever la poussière.
Pour la qualité du son je serais plus réservé, même le vendeur de l'époque n'y croyait pas trop.
Gérard
c'est a dire.....
19 Aoû 2015 à 15:14
Pour la qualité du son je serais plus réservé
C'est à dire ........
La comparaison auditive étant purement subjective, j'oserais dire que souvent ces produits additionnels et souvent coûteux sont justifiés par l'acquéreur qui pense ainsi posséder un beau produit rien d'autre ( et cela fait bien sur une carte de visite ).
L'essentiel est d'y croire.
C'est mon opinion et je la partage
Gérard
19 Aoû 2015 à 16:00
ghmalau » 19 Aoû 2015, 15:14 a écrit:C'est à dire ........
La comparaison auditive étant purement subjective, j'oserais dire que souvent ces produits additionnels et souvent coûteux sont justifiés par l'acquéreur qui pense ainsi posséder un beau produit rien d'autre ( et cela fait bien sur une carte de visite ).
L'essentiel est d'y croire.
C'est mon opinion et je la partage :wink:
Gérard
il faut bien mettre un CP tout de même...enfin je crois...
super ta platine Claude !

en fait je comptais faire pareil, cuivre+ cochon.
19 Aoû 2015 à 19:03
tambour » 19 Aoû 2015, 14:43 a écrit:salut Bruno,
du rond non, mais de la plaque de cuivre oui...et ça coûte bonbon ! les métaux deviennent très cher.
usiner ça coûte pas un bras non, un gabarit et une bonne défonceuse.
-- 19 Aoû 2015, 14:57 --
OK en partant d'une tôle épaisse, mais elle doit être d'une planéité correcte .
Pour la finition, tu enlèves ta cellule et tu fixe un bout de ferraille entouré de toile émeri avec de la Patafix par exemple et tu laisses tourner !
19 Aoû 2015 à 21:03
J'utilisais ca, une basane de cochon. Découpée pour garder la possibilité de coller les disques par aspiration.
Je trouvais que ca avait un peu cassé le brillant de la restitution.
Et puis j'en ai eu marre, je l'ai virée.
Je n'ai jamais eu de problème de rayure car j'arrête toujours le plateau.
Mais j'ai du coller le CP avec ça, car il avait tendance à rester collé au disque.
19 Aoû 2015 à 22:01
coucou Jo;
qu'est ce qui avait tendance a coller au vinyl, le cp cochon?
donc tu l'as remis?
quand a casser un peu le brillant, parait-il justement qu'il en donne du brillant !
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.