Quoi de neuf en Monaco du Nord !

[BANBOUFOU]

Parfois il faut savoir se retirer, ne plus crier, ne plus se justifier ou vouloir arranger les choses et juste, partir …

Dernière édition par BANBOUFOU le 08 Mar 2025 à 17:13, édité 1 fois.

[BANBOUFOU]

en fait je suis encore surpris d'un tel resultat! ca cache sans doute quelque chose ?

Dernière édition par BANBOUFOU le 14 Sep 2015 à 13:43, édité 1 fois.

[astrom↑↓]

on je te crois !!

ah si seulement si  

bonS plaisirS  

je serais quand meme curieux de voir la courbe de l altec 299  

[bricoldur↑↓]

moi aussi   j' aimerai bien voir une courbe
A plus
yann

[BANBOUFOU]

[quote="astrom » 09 Sep 2015, 23:33"]
on je te crois !!

ah si seulement si  :neutral:

bonS plaisirS  :wink:
[quote]


perso, je n'écoute pas des courbes !

Dernière édition par BANBOUFOU le 14 Sep 2015 à 13:45, édité 1 fois.

[AJMARS↑↓]

Les différences que l'on peut ressentir entre une 2001/pavillon 4 cellules et une 288 (ou 299) pavillons 8 cellules, sont dans le ressenti, peut être plus que dans les mesures.

L'Altec possède un "bas" plus charnu et plus charpenté, comme plus dense, mais simplifie (attention c'est tout de même du haut niveau) un peu le haut, et n'a pas le piqué du TAD, qui lui parait mois dense et moins nuancé sur son bas. En gros pour faire simple, on pourrait en parler des heures.... Ce sont a mon avis deux écoutes de qualité, mais pas équivalentes. Reste à choisir, personnellement, je pourrais vivre avec les deux....

A plus
André

[BANBOUFOU]

oui André, tout a fait d'accord.

le must serait peut etre de passer en trois voies en ajoutant la 2001 pour couvrir la bande au dela de 10khz ?

mais pas sur que le resultat soit meillleur a l'ecoute, la force de cette config en deux voies passive est bien sa simplicité ^__^

Dernière édition par BANBOUFOU le 14 Sep 2015 à 13:46, édité 1 fois.

[AJMARS↑↓]

Pour moi il serait intéressant de couvrir la zone 400 (ou 500 Hz) - 1500 Hz avec une 288 plus pavillon adapté (1503 ?) et la 2001 au dessus de 1500 Hz, mais attention, ce genre de config ne marche qui si on arrive à garder une bonne compacité aux sources, que si on écoute à une distance suffisante (fusion), que si la dynamique du grave est comparable, que si la mise au point est irréprochable... etc, etc, etc... dans les autre cas, une des deux chambres seules sera supérieure....

A plus
André

[astrom↑↓]

regarde plus haut, il y a tout ce qu'il te faut !

perso, je n'écoute pas des courbes !

Bon là, j'y retourne, c'est trop bon  :cool: .

bien entendu ! c 'est juste pour se faire une idée. j 'ai justement une paire de 299-8a qui attendent sagement. j'ai un pavillon vitavox cn 157 pour mettre dessus filtré en actif. pas les compétences pour faire un filtre passif comme toi...

[AJMARS↑↓]

bien entendu ! c 'est juste pour se faire une idée. j 'ai justement une paire de 299-8a qui attendent sagement. j'ai un pavillon vitavox cn 157 pour mettre dessus filtré en actif. pas les compétences pour faire un filtre passif comme toi...

Il te faudra un adaptateur, le 299 est en 1.4 " le Vitavox en 1.5"....
A plus
André

[astrom↑↓]

oui, j'ai fait faire une plaque en alu de 0.5 cm avec un diametre de 1.4 pouce. il va me falloir limer pour arriver d'un cote du cercle à 1.5 pouce, pas évident...
soit de 3.51 cm à 3.88 cm
bon, pas contre , l 'épaisseur de la pièce d 'adaptation en alu ne tient peut etre pas compte du profil du pavillon. elle aurait peut etre du etre plus épaisse. mais cela semble etre dans les bonnes proportions

[BANBOUFOU]

Parfois il faut savoir se retirer, ne plus crier, ne plus se justifier ou vouloir arranger les choses et juste, partir …

Dernière édition par BANBOUFOU le 08 Mar 2025 à 17:14, édité 1 fois.

[claude_m4↑↓]

Bonjour

claude

[AJMARS↑↓]

Salut,

Elles sont jolies, c'est des versions à fentes concentriques ?

A plus
André

-- 10 Sep 2015, 16:49 --

on retombe sur le systee genre " Onken W " avec toute sa complexité.
c'etait mon projet initial , mais au final , en deux voies c'est l'assurance d'un trés bon resultat a vec le minimum de difficultés.

Oui....

[astrom↑↓]

Bonjour

[ Image ]

claude

pourquoi montres tu cette photo ? il y a une piece d adaptation ?

[claude_m4]

Bonjour

non,c'est pour la 288 et le pavillon

 [thumb]
claude

Dernière édition par claude_m4 le 10 Sep 2015 à 17:01, édité 2 fois.

[astrom↑↓]

bonjour,

c 'est ton pavillon 311-60 c 'est ça ? donc 1.4 et compression altec 288 1.4 ...

[claude_m4↑↓]

oui ,ou 299 8 a

claude

[BANBOUFOU↑↓]

bien entendu ! c 'est juste pour se faire une idée. j 'ai justement une paire de 299-8a qui attendent sagement. j'ai un pavillon vitavox cn 157 pour mettre dessus filtré en actif. pas les compétences pour faire un filtre passif comme toi...

pour le filtrage il faut etre patient en avancant par palier, il ne faut pas aller trop vite .

tu y arriveras.

[Bruno D↑↓]

oui, j'ai fait faire une plaque en alu de 0.5 cm avec un diametre de 1.4 pouce. il va me falloir limer pour arriver d'un cote du cercle à 1.5 pouce, pas évident...
soit de 3.51 cm à 3.88 cm
bon, pas contre , l 'épaisseur de la pièce d 'adaptation en alu ne tient peut etre pas compte du profil du pavillon. elle aurait peut etre du etre plus épaisse. mais cela semble etre dans les bonnes proportions

Trouve un tourneur, il te fera ça en 5 minutes et tu auras un résultat propre . Ou alors tu me l'envoies !