fx audio d-802

[lcartau]

Oui dans le genre brutal c'est assez incroyable. Le truc, c'est qu'il faudrait comprendre qu'internet nous offre une distance dont il ne faudrait peut être pas abusé    ... On a le droit aussi de se dire: "est ce que je lui parlerais de la même manière en vis à vis?"

[apertura35]

Jean pascal , c'est quand même beaucoup de nœuds au cerveau , la relation devient impossible avec autant de complexité  

Tu me fais penser à une amie pianiste de haut niveau, qui ne pouvait s’empêcher de chantonner toutes les notes des qu'elle écoutait la musique.

De sa passion il ne restait aucun plaisir d'écoute simple , c'était plutôt un forme de torture.

Denis

[Falpi]

Oui dans le genre brutal c'est assez incroyable. Le truc, c'est qu'il faudrait comprendre qu'internet nous offre une distance dont il ne faudrait peut être pas abusé    ... On a le droit aussi de se dire: "est ce que je lui parlerais de la même manière en vis à vis?"

Mais bien sûr que oui !
On va quand-même pas se prendre au sérieux avec une passion aussi vacuitante que la hifi, quand-même...
Tu sais que je suis même allé faire un CR d'écoute chez PP ?

[jeanpascalg]

"est ce que je lui parlerais de la même manière en vis à vis?"

Je ne te le fais pas dire:

des fois que ça te fermerait un peu ta grande trappe, ce serait déjà ça de gagné

[lcartau]

Oui mais Jean Pascal, présupposé de ce que pense l'autre, ça peut relever également d'une forme d'indélicatesse non?

Je veux dire par là qui est intrusif de penser à la place de l'autre ou de croire simplement "qu'il ne sort jamais par temps de pluie parce qu'il ne sait pas nager"    ?

[CC44]

Enfin ! Cela fait quelques années que j'attendais le protocole d'écoute de JPG, maintenant je l'ai !

Le doute subsiste qui l'habite.

[Falpi]

Clair,

Magne-toi : http://fr.aliexpress.com/item/Pure-digi ... er=1264787

[AJMARS]

Objectiver des sensations subjectives sera très difficile.

J'en parle plus haut, c'est un métier, avec son savoir faire, ses compétences, ses spécialistes... etc...
Et ça n'a en fait rien à voir avec donner ses opinions, ou collecter des opinions.

D'une manière générale, si les gens prennent tes interventions pour des agressions, ou des interrogatoires et qu'ils réagissent avec violence ou défiance, c'est que ta manière de t'exprimer pose problème. Comme je ne suis pas "gardien" de l'utilisation des HPs large bande (quoi que     ), tu n'est pas gardien des sensations. Essaie de mettre un peu d'eau dans ton vin (je n'ose l'espérer...) et plus de gentillesse, d'urbanité, de chaleur dans tes échanges, et tu verras que ça se passera mieux.
Bien sûr te "jeter la pierre" alors que je suis moi même parfois trop réactif est peut être facile, je le conçois, mais je fais beaucoup d'efforts.
Honnêtement dans les messages que je reçois parfois suite a tes interventions, il ressort que les gens sont souvent d'accord pour être bienveillants et accepter tes particularismes pour peu que tu acceptes aussi de faire un pas vers eux.
On est pas sur une zone de compétition verbale permanente.... on est aussi ici pour se faire plaisir. Beaucoup de gens disent que "dans la vraie vie", tu es un garçon charmant.... alors pourquoi pas sur le forum.
Nous ne sommes pas ici pour te faire du mal.....  tu n'as pas à te défendre de manière préventive....

A plus
André

[fedup]

ta manière de t'exprimer pose problème

Allons bon, v'là aut'chose  

[Falpi]

On est pas sur une zone de compétition verbale permanente.... on est aussi ici pour se faire plaisir.

Il y a du plaisir à s'écharper en virtuel quand on ne peut/veut pas le faire en vrai.
Je dis ça, je dis rien (© toi).

A part ça, ton 8W sans préampli est une tuerie.
Je veux dire par là que l'arrivée du Fx 802 (avec son converto interne, coucou JPG) permet de se dispenser d'un préampli pour biamplifier les Lintra (en passif, oui PP), puisque le Philips IS 5021 entre direct dans le 8W.
Dans ces conditions, il va bien plus loin que le FX 802 du médium à l'aigu et je conçois pourquoi Icartau évoquait un grand écart entre les 2.
Que ce soit le SRPP ou le passif, ils lui bouffent de la dynamique et de la définition, à ton monstre.

[lcartau]

Il y a du plaisir à s'écharper en virtuel quand on ne peut/veut pas le faire en vrai.
Je dis ça, je dis rien (© toi).

A part ça, ton 8W sans préampli est une tuerie.
Je veux dire par là que l'arrivée du Fx 802 (avec son converto interne, coucou JPG) permet de se dispenser d'un préampli pour biamplifier les Lintra (en passif, oui PP), puisque le Philips IS 5021 entre direct dans le 8W.
Dans ces conditions, il va bien plus loin que le FX 802 du médium à l'aigu et je conçois pourquoi Icartau évoquait un grand écart entre les 2.
Que ce soit le SRPP ou le passif, ils lui bouffent de la dynamique et de la définition, à ton monstre.

Oui c'est la raison pour laquelle je fais fonctionner mon Monstre Hiraga 8W avec mon SP6B. J'ai aussi un SRPP Anzaï (en fait deux mais c'est un secret honteux   ) que je préfère devant le VTL 16 Stéréo  

La définition c'est plus subtil en terme d'écart que la dynamique pour moi si l'on caractérisait le recul qu'engendre un SRPP Anzaï sur le Monstre.

Après , j'ai fait le test il y a des années, tu pourrais être tenté de croire qu'une commande de niveau numérique remplacerait avantageusement un préampli (ce que faisait un méridian 518 entre un drive et un converto par exemple) et bien niet ! A moyen terme tu comprends vite ce que t'apporte un préampli au delà des limitations.

[Alleuze]

Un poil plus cher, le Monstre...

http://www.ebay.fr/itm/Le-Monstre-Ampli ... 51d7bf06fe

[lcartau]

Un poil plus cher, le Monstre...

http://www.ebay.fr/itm/Le-Monstre-Ampli ... 51d7bf06fe

Ben pour le prix, au dessus de 93 dB de rendement au W/m, difficile de faire mieux.

[Falpi]

Après , j'ai fait le test il y a des années, tu pourrais être tenté de croire qu'une commande de niveau numérique remplacerait avantageusement un préampli (ce que faisait un méridian 518 entre un drive et un converto par exemple) et bien niet ! A moyen terme tu comprends vite ce que t'apporte un préampli au delà des limitations.

J'ai fait aussi ce test depuis longtemps, sur tous mes systèmes.
Oui, la commande de volume d'un (bon) préampli bouffe moins de définition que varier le volume numérique depuis le player.

Mais bon, pour écouter de la zique en fond sonore pendant qu'on fait autre chose, c'est bien commode, un petit coup de souris quand le téléphone sonne.

Ceci dit, il y a une commande de volume sur le FX et sur le 8W. Ça fait un peu de manip', mais ça fonctionne bien.

-- 17 Sep 2015 à 14:41 --

Un poil plus cher, le Monstre...

http://www.ebay.fr/itm/Le-Monstre-Ampli ... 51d7bf06fe

Non, pas du tout, même.

[cohuelaz]

J'en parle plus haut, c'est un métier, avec son savoir faire, ses compétences, ses spécialistes... etc...
Et ça n'a en fait rien à voir avec donner ses opinions, ou collecter des opinions.

D'une manière générale, si les gens prennent tes interventions pour des agressions, ou des interrogatoires et qu'ils réagissent avec violence ou défiance, c'est que ta manière de t'exprimer pose problème. Comme je ne suis pas "gardien" de l'utilisation des HPs large bande (quoi que  :cheesygrin:  :cheesygrin: ), tu n'est pas gardien des sensations. Essaie de mettre un peu d'eau dans ton vin (je n'ose l'espérer...) et plus de gentillesse, d'urbanité, de chaleur dans tes échanges, et tu verras que ça se passera mieux.
Bien sûr te "jeter la pierre" alors que je suis moi même parfois trop réactif est peut être facile, je le conçois, mais je fais beaucoup d'efforts.
Honnêtement dans les messages que je reçois parfois suite a tes interventions, il ressort que les gens sont souvent d'accord pour être bienveillants et accepter tes particularismes pour peu que tu acceptes aussi de faire un pas vers eux.
On est pas sur une zone de compétition verbale permanente.... on est aussi ici pour se faire plaisir. Beaucoup de gens disent que "dans la vraie vie", tu es un garçon charmant.... alors pourquoi pas sur le forum.
Nous ne sommes pas ici pour te faire du mal.....  tu n'as pas à te défendre de manière préventive....

A plus
André

Bonjour,
Oui, objectiver des sensations subjectives est un métier.
Ceci étant, on peut commencer par le commencement, caractériser l’émetteur avec ses limites, c’est-à-dire accepter, définir, et partager ses limites.

Car nous en avons, chacun, et c’est bien cela l’intérêt des échanges.

Lorsque des échanges avec une personne sont sur le ton du « sachant » sans limites qui interroge, même avec des bonnes intentions, la sincérité de l’autre, il n’y a rapidement plus d’échange et de champ possible pour essayer de rendre objectif ce qui est subjectif.

Peter Brook a adapté au théâtre la pièce de Amadou Hampaté Ba sur Tierno Bokar. Son enseignement, celui de Tierno Bokar, se résume à une phrase : il y a ma vérité, ta vérité et la vérité.

Beaucoup confondent leur vérité avec la vérité, ce qui rend la communication délicate.

Bonne journée

[lcartau]

Oui enfin, au delà de tout ce que l'on veut faire rentrer dans des jolies petites boites, la Hifi c'est fait pour écouter de la musique. Et un forum pour partager ses expériences. Donc forcément on n'est pas sur tu_veux_voir_ma_jolie_perceuse.org    ...

Donc pas la peine d'invoquer la science. Globalement, quand il manque un truc, faut de la pomme, une bonne patisserie et une discussion "analogique contre digital " !!

[ricouxxx]

Pas n'importe quelle pomme [WHITE SMILING FACE]

Envoyé de mon Nexus 7 en utilisant Tapatalk

[AJMARS]

Je dirais qu'un forum est un lieu d'échanges.... mon truc, ici (avec d'autres) c'est d'essayer d'apporter une vision technique (du genre lire des data sheet     ). Le position de X, Y ou Z c'est de faire autre chose.... c'est pas parce que je lis des data sheets      que j'ai plus à apporter que celui qui a passé des heures à écouter un appareil dans des conditions particulières, et fait un compte rendu de ses impressions, je ne le discrédite pas plus que lui me discrédite, ou discrédite d'autres personnes, on a des analyses différentes et complémentaires.
Quand j'ai des commentaires, du style "t'as lu le data sheet mais t'as pas écouté, donc tu as rien à dire", ce n'est pas plus recevable que si je dis, tu sais pas comment fonctionne un 6550 donc t'as rien à dire sur les amplis à tubes....
Bien sur, dans la vraie vie c'est pas aussi idyllique que ça, et c'est normal qu'il y ait parfois un peu de frottements, mais quand il y a trop de frottements, j'ai envie de faire mon Mambo, de me mettre dans ma filière "je bricole", de ne parler que de mes développements et puis marre.....

A plus
André

[castellu]

Oui dans le genre brutal c'est assez incroyable. Le truc, c'est qu'il faudrait comprendre qu'internet nous offre une distance dont il ne faudrait peut être pas abuser  :confused:  ... On a le droit aussi de se dire: "est ce que je lui parlerais de la même manière en vis à vis?"

De toute manière tu ne pourrais pas en placer une
De plus JPG est souvent pris à son propre piège quand il se prive d'aimer quelque chose qui ne correspond pas à ses critères, du genre la phrase remarquable "le vinyle c'est vraiment trop beau" sous entendu pour être vrai... donc je me contente de mon Karik

B r u n o

[shal]

Depuis quelques jours j'ai en prêt un I.AM.D v200 (le frère du FX802D).

J'ai pas encore statué sur ce que je pensais de cette ampli mais je me permet un CR intermédiaire .
Le CR final ne seras fait que après  avoir rebrancher l'ancien ampli (c'est souvent dans ce sens que ce font les plus grande surprise).

Déjà : c'est un bon ampli (indépendamment de son prix ). Je pourrais vivre avec.
Mais il n'y a pas eu de révolution sonore (pas de "surlecutage") . Je pense que c'est un ampli droit et mon ampli/source habituel sont droit aussi.
J'ai lu les avis des uns et des autres sur le FX 802D et si je fais l’hypothèse que le v200 est de la même veine,  je  comprends ceux qui l'aime et ceux qui l'aime pas...

<Mode droso pilonnage on>
Son point faible : je trouve qu'il manque de tonus sur le grave, même si l’extension est bonne.
Mais, en fait pas si sûr que cela , il a une reproduction globale assez cohérente, c'est peut-être juste que ce registre est mieux fondu dans le tout. Il est précis, alors que j'avais pas une écoute attentive des détails m'ont surpris parfois sur des disques bien connus pourtant (effet de masque ? je crois pas).
Au niveau de l'aigu, je le comprends toujours pas. Il est particulier. Quelque part il fait parfois sale (inverse de fluide) mais peut-être est-ce lui qui a raison et des années d'ampli traditionnel qui ont formaté mon oreille à un flou artistique (Comme la vidéo HD qui montre tout les défauts de peau des personnes à l’écran. Problème qui n'est pas du même style que la très mauvaises qualité des DVD avec ces affreux bloc).
<Mode droso pilonnage off>

Alors je le garde ou pas ? tant que j'ai pas réécouté l'ancien je peux pas dire.
Mais si je devais acheter du matos aujourd'hui c'est clair que je choisirai le v200.