02 Oct 2015 à 22:13
AJMARS » Aujourd’hui à 20:27 a écrit:Il me semble tout de même, que les 416/515, sont nettement plus à l'aise avec une coupure entre, 800 et 600 Hz, même si ça suppose de prévoir un pavillon plus grand que le 811.... Bien sûr c'est possible de les faire monter un peu plus haut, et il existe bien des variantes... mais c'est tout de même une impression générale.
A plus
André
02 Oct 2015 à 22:15
02 Oct 2015 à 22:17
02 Oct 2015 à 22:19
02 Oct 2015 à 22:21
02 Oct 2015 à 22:23
02 Oct 2015 à 22:26
02 Oct 2015 à 22:30
02 Oct 2015 à 22:33
02 Oct 2015 à 22:56
03 Oct 2015 à 01:04
03 Oct 2015 à 06:26
Asdic » 02 Oct 2015, 19:46 a écrit:Question pour deadman : s'il te plait, où as tu déniché cette représentation des fréquences/instruments? Merci d'avance.
Asdic
03 Oct 2015 à 08:43
JérômeB » Hier à 18:16 a écrit:Ce sont des Valencia?
03 Oct 2015 à 09:27
AJMARS » 03 Oct 2015, 01:04 a écrit:Le choix de la fréquence de coupure ne peut être effectué à la va vite au regard de quelques formules....
Un essai avec le filtre d'origine sera peut être, (peut être pas...) suffisamment parlant pour donner des informations subjectives sur la nécessité d'abaisser ou pas la coupure du filtre Altec. Le pavillon est loin d'être linéaire juste au dessus de la zone de transition, un ajustage "théorique" n'est que le premier jet, ces filtres passifs doivent être ajustés à la mesure et à l'oreille, ça ne peut pas se faire en 5 mn. On ne peut pas se contenter de fixer les coupures à priori par le calcul.
Il est assez illusoire de penser détenir des solutions toutes faites sur le comportement à priori de ces filtres passifs avec ce genres de HPs.
A plus...
03 Oct 2015 à 10:12
mastro » Hier à 22:56 a écrit:Re: Le grave Altec !
Message non lu #48 par JérômeB » il y a 3 minutes
Faudra que je rebranche le filtre d'origine pour voir.
J'ai du mal à anticiper les différences entre les deux fréquences de coupure ...
pourquoi tu tousses ?
tu fanfaronnais sur le bel effet de la baisse du filtrage du 416 , sans te préoccuper
de celle du filtrage de la compression 802 sur le pavillon 811 , alors qu'auparavant elle était à 1,5 x 800hz = 1200hz ,
exactement ce qui est préconisé .... (pour plein d'autres raisons que celle d'éviter la casse à grande puissance )
pourquoi penses tu , que je t'ai conseillé un filtrage décalé JMLC :
18 db JMLC 920hz
18db 800hz sur le 416
18db 1048hz sur la compression ( qui se rapproche assez bien des 1200hz )
je t'avais pourtant prévenu sur Delphi , qui vivote bien encore ......
03 Oct 2015 à 10:27
03 Oct 2015 à 10:28
03 Oct 2015 à 10:52
morillon a écrit:M enfin...
La musique devrai t adoucir jerome..![]()
Donc..me demande si ca sonne si bien que ca chez toi...
03 Oct 2015 à 11:00
03 Oct 2015 à 11:06