Ampli costaud pour Harbeth SLH5 ?

[michof]

On a écouté le LFD...
On a écouté l'ampli Brinkman Stereo...
Et puis on a écouté le Lumley ST 70 Référence , le D 79 , les blocs VTL...
Et ça n'a pas duré 30 secondes...

Il y a un gouffre entre ces deux types d 'écoute...
Je sais , je suis un vieux radoteur   ..Mais y avait pas que des vieux , loin de là...

[mkl]

Aussi bon que puisse être le Lumley, il est hors cahier des charges (l'AR et le VTL aussi).
(notre ami chercherait des biblios que tu chercherais à lui faire acheter des Maggies     )

[michof]

D'accord...Faute de grives , on mange des merles...Mais quel dommage !!

[PNicolasAuTaff]

On a écouté le LFD...
On a écouté l'ampli Brinkman Stereo...
Et puis on a écouté le Lumley ST 70 Référence , le D 79 , les blocs VTL...
Et ça n'a pas duré 30 secondes...

Il y a un gouffre entre ces deux types d 'écoute...
Je sais , je suis un vieux radoteur  :redface: ..Mais y avait pas que des vieux , loin de là...

Je pense pas que tous les amplis s'accordent avec toutes les enceintes, j'en ai un peu fait la douloureuse expérience.

[michof]

Tout à fait d'accord..
D'ailleurs , je n'ai pas aimé du tout le Krell KSA 50Mk2 sur Magnepan...alors que je l'ai trouvé vraiment parfait sur les Quad 2912.
et inversement le ST 70 Lumley , très bon sur les Magnepan n'a pas été convaincant sur les Quad.
Cependant , j'ai été sidéré de la qualité obtenue avec un modeste couple de Quicksilver Mini-Mite  (EL 34-25 watts) sur ces fameuses Harbeth Super HL5...franchement tout à fait hors norme !!  
Et comme justement , c'est de ces enceintes qu'il s'agit là...

[PNicolasAuTaff]

Oui mais il a dit pas de tubes, pas de classe A et faut que ce soit un intégré, et puis y a une question de taille aussi, des options en plus ...
C'est pas gagné !

[JB14]

On a écouté le LFD...
On a écouté l'ampli Brinkman Stereo...
Et puis on a écouté le Lumley ST 70 Référence , le D 79 , les blocs VTL...
Et ça n'a pas duré 30 secondes...

Il y a un gouffre entre ces deux types d 'écoute...
Je sais , je suis un vieux radoteur  :redface: ..Mais y avait pas que des vieux , loin de là...

Ton message fait du bien. Je me souviens encore du choc du jour où j'ai entendu pour la première fois mes blocs VTL chez les frères Palamars (Présence Rive Gauche, ça remonte). J'étais juste sidéré. Choc répété at home, quand ils ont remplacé un gros totor, Diapason d'or et cie, sur mes Leedh Ether II de l'époque.
Mais bon : c'est gros, c'est Vraiment Très Laid (David Manely était expert sur le sujet), ça prend de la place. Mais p... qu'est ce qu'un très bon ampli à lampes peut sonner. Ecouter les Halgo de Cédric, ça fait aussi ce genre d'effet, soit dit en passant
JB

[michof]

Alors , il y a celui-là qui colle aux specs :
http://www.auditoriumparisien.fr/amplif ... en-b130-a/

Ou un de ses prédécesseurs..
pepi m'en a amené un à la maison qui s'est montré très acceptable sur les Magnepan..
Du coup , j'ai acheté un bloc de puissance plus gros de la marque....Et c'était moins réussi..
mais l'intégré Densen , ça vaut le coût...

[morillon]

Tu dois parler du classique b-100 qui avais ete une jolie reussite...

[EUVRARD]

Tu dois parler du classique b-100 qui avais ete une jolie reussite...

Oui mais

Etant pas ou peu contre-réactionné, il était loin d'être universel

[michof]

Les tubes essayés sur ces Harbeth étaient également fort peu contre-réactionnés , alors pourquoi pas ?
Et oui , c'était le B 100..

[castellu]

Je connais cet ampli, c'est un bon totor en effet, très rond et velouté, mais une puissance correcte (peut-être un poil de laisser aller dans le grave). Cela rendait des JMLab (ancienne école, kit MHP) très intéressantes...

B r u n o

[morillon]

En soignant le cablage secteur etc en concequence...... pour gagner en tonicité..
Sinon.60w..qui double sous 4 ohm..(plutot bon signe ca)
Serai curieux...
apres..c est pas l ecole naim..vers laquelle jpg  pousse...
Mais certement pas assez couteux d occasion
...

Enfin bon..moi je donnais surtout la reference precise de ce densen..
En plus je sais pas si classe a++ en essorage!!!

[mkl]

Pour avoir eu l'intégré Brinkmann j'adore le look. Le capot en verre c'est pour casser les vibrations.

Mouais, le verre qui "casse" les vibrations, j'y crois moyen. Le verre a plutôt tendance a bien les propager me semble-t-il (cf l'expérience du diapason sur une vitre). A confirmer avec des gens comme Télo, qui semble assez calé dans ce domaine.

Par contre, j'aime beaucoup le look moi aussi.

[volpone]

Merci à tous,
Pour la classe A, le tube, j'ai pris l'option d'exclure.
Je suis conscient que je perds sans doute de belles écoutes mais je ne suis pas prêt à assumer les contreparties. Mes critères ne sont donc pas ceux d'un "puriste" qui ne prendrait en compte que la qualité sonore dans ses choix.

Pour le Densen 130+ j'ai identifié un revendeur à Paris. Je me demande néanmoins si ce n'est pas un ampli trop "clair" pour mes Harbeth.

"Sur le papier", et en intégrant les prix les amplis Hegel seraient le compromis le plus tentant pour moi.
La contrainte d'encombrement exclue cependant les modèles les plus costauds, et le DAC interne n'est qu'une "facilité" qui fait un peu double emploi sachant que j'aurais un bon DAC externe (genre Hegel HD25 également) et que les entrées XLR sont en revanche un plus.

Je pense néanmoins que l'ensemble des amplis retenus dans mon  tableau "électroménager" grâce a vos conseils sont plutôt de "bons amplis" et que j'espère y gagner de façon tangible par rapport à mon Rega Brio R.

Reste des questions d'esthétique sonore, je recherche un son plus enveloppant et plus d'assise et de définition que ce me donne le Rega tout en conservant dynamisme et vivacité. J'écoute, avec des sources numeriques, surtout des voix, de la musique baroque, mais aussi de la "pop" du "trip hop" et du "blues" mais tout cela jamais à très haut niveau.

Voili, voila ... bon dimanche

[michof]

Trouve toi un Densen B 100 d'occase.
c'est pas cher.
c'est très très bon.
Et pas trop clair du tout (sinon ça ne m'aurait pas plu.)
Mais je n'ai jamais entendu d'Hegel , alors...

[locke]

La question parait un peu idiote car sur le papier ça semble inadapté, mais quelqu'un a déjà-t-il eu l'occasion de tester les mini mite sur de de grosses Spendor ? Avec un préamp ancienne génération un peu musclé ça pourrait passer non ?

[michof]

Difficile d'extrapoler le vécu des Harbeth aux Spendor..
Pour la Super HL 5 , Harbeth admettait dans sa notice initiale qu'on pouvait démarrer à 10 watts malgré un rendement donné pour 86dBs...Spendor , je ne crois pas...
Cependant , j'ai entendu des Spendor SP 100 bien marcher avec deux ATM1 Air Tight en biamp passive..Mais on écoutait à 2 mètres dans un cagibi. (Le WAF y avait exilé le collègue... )

[locke]

Difficile d'extrapoler le vécu des Harbeth aux Spendor..
Pour la Super HL 5 , Harbeth admettait dans sa notice initiale qu'on pouvait démarrer à 10 watts malgré un rendement donné pour 86dBs...Spendor , je ne crois pas...
Cependant , j'ai entendu des Spendor SP 100 bien marcher avec deux ATM1 Air Tight en biamp passive..Mais on écoutait à 2 mètres dans un cagibi. (Le WAF y avait exilé le collègue... )

Ok. A expérimenter donc.

[volpone]

Difficile d'extrapoler le vécu des Harbeth aux Spendor..
Pour la Super HL 5 , Harbeth admettait dans sa notice initiale qu'on pouvait démarrer à 10 watts malgré un rendement donné pour 86dBs...Spendor , je ne crois pas...
Cependant , j'ai entendu des Spendor SP 100 bien marcher avec deux ATM1 Air Tight en biamp passive..Mais on écoutait à 2 mètres dans un cagibi. (Le WAF y avait exilé le collègue... )

Sur la puissance nécessaire voir le fil en cours sur le site d'Alan Shaw qui est intéressant même pour ceux qui n'ont pas d'enceintes Harbeth. http://www.harbeth.co.uk/usergroup/show ... EALLY-need
Les video "pédagogiques" sont aussi assez saisissantes: http://www.harbeth.co.uk/usergroup/show ... #post34629

et en complément l'excellent article et le calculateur associé pour déterminer la puissance requise en fonction de la dynamique des enregistrements et des conditions d'écoute: http://alkasar.online.fr/audio/dimensionner_ampli.html