Amplis LFD Audio qui connait ou, mieux, utilise ?

[Hollow]

Pourtant, en thon, il s'y connait  

a+

[volpone]

Bonjour,
Excusez moi de vous déranger pendant le barbeuk, mais en marge du sujet LFD Audio, j'aimerais avoir le sentiment des éminents spécialistes que certains d'entre vous sont sur deux amplis numériques (classe D) qui hystèrisent les foules sur un forum voisin.

Les fils ont été lancés par les gourous locaux, et à les lire, plusieurs fidèles semblent prêt a remplacer leurs équipements (tubes et transistors) qui valent 50 fois plus chers pour acquérir ces "intégrés" a moins de 400 euros dont la qualité sonore leur parait comparable aux meilleurs équipements "high end".

Marantz M-CR510: http://www.forum-audiophile.fr/musique- ... 57795.html
FX Audio D 802: http://www.forum-audiophile.fr/amplis/f ... 63609.html

Je pense qu'il y aura sans doute un peu de rétropédalage dans l'avenir mais je trouve en revanche intéressant le concept d'intégration numérique ampli / conversion DA avec en plus dans le cas du Marantz le support des protocoles UPnP & AirPlay.

La techno n'est en revanche pas nouvelle (j'ai un WADIA 151P du même genre mais moins puissant) depuis plusieurs années.

Qu"en pensez vous, hallucination collective ou remise en cause des hiérarchies ?

Volpone

PS: Peut être dois-je ouvrir un fil spécifique plutôt que de squatter celui de LFD ?

[pedro]

je vous met une foto de l'engin qui a échoué
pense pas que le prob vienne de la partie gaz
pour la plaque c'est la classique posé l'horizontale, je sais pas en quoi elle est.



On reste eu peu dans l'audio car les roulettes proviennent de la poubelle de mick
et si vous agrandissez bien vous verrez que le carton de protection est badgé PEL quattro

[fedup]

Excusez moi de vous déranger pendant le barbeuq

Si t'arrives pas les mains vides, t'es tout pardonné.

Marantz M-CR510: http://www.forum-audiophile.fr/musique- ... 57795.html
FX Audio D 802: http://www.forum-audiophile.fr/amplis/f ... 63609.html

Il est question du Marantz ici, et du FX Audio là.

Maintenant, pour causer de choses sérieuses, t'es plutôt braise ou plancha ?

[bt761]

désolé mais en matiére de cuisson rien ne remplace en terme de saveurs un vrai barbeuk  en fonte  au charbon de bois ( mais là encore faut un feu bien maitrisé et pas un feu d'enfer façon gensses du nord )
la plancha c'est bien c'est propre très tendance   mais désolé pour une viande  type côte de boeuf magret de canard des côtelettes ou une épaule d'agneau ,et autres morceaux de choix ( essayez des tendrons de veaux )  , une dorade un loup ( ou bar je traduis ) rosé à l'arête du thon de l'espadon, des grosses moules d'Espagne ou de Bouzigues,   des grosses crevettes marinées ou des grosses coquilles St Jacques et j'en passe et des meilleurs.. le barbeuk c'est royal..

j'ai eu un super plancha en fonte je l'ai refilé à un cousin parisien qui fait mumuse avec...

suis un nain en hifi je reconnais mais là en matière de barbeuk  y a matos...
A plus
Bernard

[Protis]

Salut Bernard
Si tu es aussi doué dans la préparation des colis que des côtes de boeuf, je sens que je vais me régaler    
De mon côté, je déguste une bonne mauresque avec plein de glaçons dans mon petit jardin. A plus    ...

[volpone]

Si t'arrives pas les mains vides, t'es tout pardonné.
Il est question du Marantz ici, et du FX Audio là.
Maintenant, pour causer de choses sérieuses, t'es plutôt braise ou plancha ?

Merci pour les liens Fedup, plutôt braise ...
Désolé, je n'avais pas vu les fils existants sur le Marantz et le FX Audio.
Je n'ai pas eu l'impression en les lisant que les "tenors" de l'amplification sur ce forum se soient pour l'instant exprimés.

J'ai été un moment tenté par un HEGEL H160 qui a globalement les mêmes fonctionnalités que le Marantz (DAC intégré, UPnP + AirPlay) mais est presque 10 fois plus cher et serais donc curieux de comparaisons étayées en terme de qualité sonore.

Volpone

[jeanpascalg]

Bonjour,
Excusez moi de vous déranger pendant le barbeuk, mais en marge du sujet LFD Audio, j'aimerais avoir le sentiment des éminents spécialistes que certains d'entre vous sont sur deux amplis numériques (classe D) qui hystèrisent les foules sur un forum voisin.

Les fils ont été lancés par les gourous locaux, et à les lire, plusieurs fidèles semblent prêt a remplacer leurs équipements (tubes et transistors) qui valent 50 fois plus chers pour acquérir ces "intégrés" a moins de 400 euros dont la qualité sonore leur parait comparable aux meilleurs équipements "high end".

Ce genre de choses revient régulièrement , avant je m'arrangeait  pour juger sur pièces. Tu peux faire pareil et demander à écouter chez un audiophile près de chez toi.

Quelque exemples récents:
Chip amp et Yamaha en classe D: très mauvais.

[Hollow]

Avec tes sources à la limite, c'est normal.
Nain un jour, nain toujours.

a+

[bt761]

J'utilise avec bonheur un ampli numérique sur mes SHL5.
Bernard (bt761) est venu plusieurs fois écouter à la maison, il t'en dira peut-être plus...

l'ensemble de Raphant est à découvrir..
en fait le lyngdorf qui est juste un bloc de puissance numérique a plusieurs avantages il tient remarquablement le bas des harbeth apporte une précision et une clarté au message..et n'est absolument pas agressif
en plus avec la source démat de compétition de Raphael c'est vraiment un ensemble très cohérent qui s'affranchie de beaucoup de
contraintes pour laisser la place à la musique et la simplicité d'utilisation..
maintenant dire que c'est l'idéal la panacée je ne n'irai pas jusque là..mais dans l'approche qu'a voulu Raphael je pense qu'il est arrivé à ce qu'il cherchait et que le résultat est plus qu'encourageant .
En fait il faut prendre l'ensemble complet. Dire que le lyngdorf est une daube , seul mal associé peut être comme d'autres, mais là on a une cohérence..

A plus
Bernard

[volpone]

PS: si Volpone passe dans la région Lyonnaise, je lui ferai esgourder mon bouzin avec plaisir. Après tout, un homme qui s'intéresse aux SHL5 est forcément de bonne compagnie...

Merci pour l'invitation sympathique Raphant et merci Bernard (bt761) de tes précisions très équilibrées.
Je ne suis pas contre les amplis numériques au contraire.

Par ailleurs, cela ne se refere pas au Lyngdorf que vous évoquez, l'integration dans un boitier discret de taille modeste d'un ampli "tout en un",  conversion D/A + interface réseau + même si possible d'une fonction DSP me semble être prometteur.

Ce que je pensais jusqu'a maintenant était qu'en terme de qualité sonore de tels amplis avaient un son "numérique" manquant de subtilité et  un peu antithétique avec ce que je recherche avec mes Harbeth SHL5 bien que j'écoute  principalement de la musique dématérialisée (fichiers FLAC locaux ou TIDAL HIFI).

C'est une voie très différente de celle LFD Audio ...

[raphant]

Ce que je pensais jusqu'a maintenant était qu'en terme de qualité sonore de tels amplis avaient un son "numérique" manquant de subtilité

Alors il faut vraiment que tu essaies...

[volpone]

Bonjour,
Je déterre ce fil car, au final, je n'ai pas retenu le LFD.
Je reste à la recherche d'un bon ampli costaud pour mes Harbeth SHL5+ pour remplacer mon Rega Brio R.
Voir mon installation actuelle ici (4 slides).

J'ai précisé mon "cahier des charges" en particulier en terme d'encombrement:

Mon besoin
- Intégré, de preference classe AB (impérativement pas de classe A ni de tubes, ni pour l'instant de FDA)
- 35 cm de profondeur maxi (tablettes de 42 cm et nécessité de prévoir au  moins 8 cm pour les raccordements arrière)
- Droit, dynamique, sans colorations, bonne résolution, scène sonore large et étagée
- Alimentation conséquente (mais pas de besoin d'écoute à très fort volume car je vis dans un apart)
- Esthétique sobre, le moins "exotique" possible, costaud et maintenable
- Budget en neuf < 4000 euros (occasion possible si à Paris / RP)

Un ampli Hegel m'irait très bien mais malheureusement ils sont trop profonds.

Fonctionnalités qui seraient un plus mais pas indispensables:
- Entrée Phono
- Sortie casque
- Telecommande
-  Entrée(s) XLR

Je vais créer un nouveau fil mais, en tous cas, merci pour les retours sur le LFD.
Volpone

[EUVRARD]

Bonjour,
Je déterre ce fil car, au final, je n'ai pas retenu le LFD.
Je reste à la recherche d'un bon ampli costaud pour mes Harbeth SHL5+ pour remplacer mon Rega Brio R
Voir mon installation actuelle ici.

J'ai précisé  un peu mon "cahier des charges" en particulier en terme d'encombrement:

Mon besoin
- Intégré, de preference classe AB (impérativement pas de classe A ni de tubes, ni pour l'instant de FDA)
- 35 cm de profondeur maxi (tablettes de 42 cm et nécessité de prévoir au  moins 8 cm pour les raccordements arrière)
- Droit, dynamique, sans colorations, bonne résolution, belle scène sonore
- Puissant 100 Watt minimum par canal
- Esthétique sobre, le moins "exotique" possible, costaud et maintenable
- Budget en neuf < 4000 euros (occasion possible si à Paris / RP)

Un ampli Hegel m'irait très bien mais malheureusement ils sont trop profonds.

Fonctionnalités qui seraient un plus mais pas indispensables:
- Entrée Phono
- Sortie casque
- Telecommande
-  Entrée(s) XLR

Je vais créer un nouveau fil mais, en tous cas, merci pour les retours sur le LFD.
Volpone

Aucune raison de rechercher un ampli de 100W pour tes SHL5, il vaut mieux avoir une alimentation conséquente.

[volpone]

[Aucune raison de rechercher un ampli de 100W pour tes SHL5, il vaut mieux avoir une alimentation conséquente.

Merci EUVRARD, en fait je suis d'accord avec ta remarque, et je vais éditer mon besoin en conséquence.

[raphant]

Comment veux-tu trouver un intégré qui ait une alimentation "conséquente" et qui ne fasse que 35cm de profondeur?

[francis13800]

Facile....tu déportes l'alim  

[volpone]

Comment veux-tu trouver un intégré qui ait une alimentation "conséquente" et qui ne fasse que 35cm de profondeur?

Oui effectivement Raphant c'est un des trucs qui me compliquent la vie, mais la suggestion de @francis13800 est judicieuse même si je ne vois pas, pour l'instant, quel pourrait être l'offre d'intégrés de ce type ?

Merci @francis13800 et @Raphant, en tous cas.

[jmp]

Va voir dans ton autre filière ça m'évitera de me répéter... ☺️

[VVanguard]

Bonjour,
Je me permets de rebondir sur ce poste concernant LFD, même si a priori l’initiateur du sujet a prit une autre orientation.

J’ai eu l’occasion de tester à la maison le LFD ce week, vu qu’un ami est passé avec un   LE Mk V sous le bras.
On commence par déballer : l’appareil n’est pas vraiment impressionnant ; encombrement réduit (hauteur et profondeur) et poids limité.
A priori donc pas de gros transfo ni de grosse capas !
Quant à l’esthétique, bon, c ‘les gouts et les c…’, mais pour moi c bof, bof…
Façade sobre, tellement sobre qu’il n’y a aucune indication sur la fonctionnalité des commandes !? Sinon, la finition est correcte.

Pour contextualiser, ma config est la suivante :
Drive Accustic Arts Drive II – Câble numérique Transparent Câble XLR – Tempo 2.7 – Modul Synergistic Research – Tosca AT320S (PPSE de 6L6) – HP Esprit Celesta - JMR Concorde Suprême. La pièce, séjour rectangulaire de 40m2 (avec plein de placo partout…)

On passe aux choses sérieuses ; on raccorde le LFD au 230v , et , on commence par se mettre en bouche avec un peu de zic, mais sur mon ampli actuel.
Au bout de 15mn, on i tient plus, fo qu’on voit ce qu’il donne ; on bascule HP et Modul , ET : RIEN ; on regarde volume et sélecteur de source ; RAS.
Ben en fait l’était pas sous tension…gloups…l’inter était pas du bon côté….  
Un ¼ d’heure de chauffe de perdu, mais ça marche.  
1er cd :  Ahmad Jamal en trio ;
1ere impression : plutôt mitigée ; ça descend pas plus bas que ça, les graves manquent d’articulation et les timbres ne sont pas vraiment naturels. Point positif, il semble bourré d’énergie. Je dis trop rien, fo attendre que ça chauffe, hein, pour savoir.  
On a enchaîné les Cds, et au fil du temps, l’ampli c’est véritablement libéré.
Après deux heures d’écoutes c’était mieux partout ; mais vraiment beaucoup mieux.
L’ampli a une grosse capacité en courant ; il réveil littéralement les JMR.  
Pleins de points positifs : une bande passant large , ça descend bas, avec un grave tenu et articulé, présent mais sans excès ; juste ce qu’il fo ; de l’autre côté , ça monte très haut.
La partie médium, haut –medium/ aigue est de toute beauté , fin , fluide ; définition poussée mais sans aucune trace d’agressivité, comme on peut le sentir parfois avec le tweeter à ruban. Les voix passent superbement – duo Coréa / Mc Ferrin par ex.
Du coup j’ai envi d’essayer pleins de Cds , et on enchaine : Miles, Dexter, Palatino (le trombone ténor de Ferris), RST (la clarinette basse de Sclavis), un p’tit Supertramp (enregistrement pourtant pas top ; mais ça passe pas mal quand même), on continu : Mingus ( ya plus de monde là, et chaque instrument est bien séparé), un Brel, on part aux Marquises,…etc. …
Belle spatialisation, une scène sonore très bien placée, large et relativement profonde.
Les Cds se succèdent ; moi j’arrive plus à cesser le jeu.    

Bon, quelques réserves tout de même ; j’ai ressenti comme un léger creux entre grave et médium ; ce registre haut grave / bas médium semble très légèrement en retrait.
Après, fo voir aussi que je passe du tube au totor ; je gagne en dynamique mais j’ai l’impression d’un peu moins de ‘délié’ ; un peu mois fluide, moins ‘legato’ avec le LFD.
Les attaques sont un peu plus tranchantes.
A prendre en compte aussi, le LFD fournit un son très dense ; charnu, mais pour autant pas rond ni chaud, mais peut être un très léger manque d’aération, surtout vers le bas.
Mais, ces critiques sont vraiment mineures rapporté à tout ce qu’il a de bon : en un mot simplement très musical.
J’en ai profité pour l’essayer sur les PEL Enzo Ref (qui cherchent un nouveau propriétaire…) ; le LFD leur va à merveille ; elles n’ont jamais chanté comme ça.

Vous l’aurez aisément compris, j’ai été plutôt impressionné par ce petit intégré qui ne paie pas de mine.
Par rapport à l’ensemble des écoutes que j’ai pu faire des Concorde , en salon (il y a quelques temps…) avec 3DLab ou Icos, ou bien en auditorium sur IN400 ou ensemble NAIM Pré + Nap 250 , c’est le LFD qui , pour moi, offre le résultat le plus convaincant.
Si l’on considère son prix : 4000€ tarif public TTC je crois, si ce n’est pas négligeable, cependant le moins cher de tous.

Je serais curieux de savoir ce que l’on peut trouver de mieux dans cette gamme.

Je vais essayer de l’avoir en prêt un peu plus longtemps pour affiner mon jugement.
Là, je réfléchi, mais je crois qu’il va bientôt y avoir un Tosca AT3 dans les petites annonces…

Bonsoir à tous
Joël