premier jet

Tu nous balances de jolies photos mais on n'en sait toujours pas plus... le pourquoi du comment, l'histoire quoi, pourquoi cette conception...
Vends-nous du rêve !

[pdobdob]

Intéressant sujet.

Je pense que ce fil va avoir du succès, et je mets mon petit grain de sel.

Pour les liaisons amplis > hauts-parleur un câble en cuivre de grande largeur ( 18mm ) mais de très faible épaisseur ( 0,1 mm) est très intéressant.

http://www.canford.fr/ProductResources/ig/2189fr.pdf

En effet l’effet de peau est mois important que dans un câble traditionnel ( sauf câble en fils de Litz), car la modulation alternative se répartira sur la surface du conducteur ce qui diminuera la résistance l’impédance du câble en fonction de sa fréquence.

Un ruban du cuivre OFC  plat dont on se sert pour les selfs de qualité, seraient idéal.

Pour les câbles de modulation je préférerai rester au fils de Litz.

Pierre.

Dernière édition par pdobdob le 23 Fév 2011 à 13:17, édité 1 fois.

[Goulven]

Juste quelques questions :

1/ Connais-tu la PONCTUATION ? Sais-tu qu'avec des phrases simples et l'usage de trucs usuels comme Majuscule, sujet, verbe, complément, point ... plus quelques virgules et autres petits signes rigolos il est beaucoup plus simple de comprendre un message ?
2/ Une idée du prix de ta géniale invention ?
3/ le câble de modulation n'est de ce fait pas blindé .... c'est ça (juste une question, pas une critique)?

Gruick !

Dernière édition par Goulven le 23 Fév 2011 à 14:11, édité 1 fois.

[ZORGL]

Intéressant sujet.
Je pense que ce fil va avoir du succès, et je mets mon petit grain de sel.
Pour les liaisons amplis > hauts-parleur un câble en cuivre de grande largeur ( 18mm ) mais de très faible épaisseur ( 0,1 mm) est très intéressant.
http://www.canford.fr/ProductResources/ig/2189fr.pdf
Pierre.

Le calbe de ton lien me parait être dans la même lignée que ceux proposés par DNM avec de trés petits diamètres employés ?

z0rgl ( calbes Dnm: Mini-mini-mini /J.Dutronc)

http://www.dnm.co.uk/cables.html

http://www.dnm.co.uk/acatalog/Cables.html

[michof]

encore une fois je n'est pas a me justifier monsieur le prof de frenchi .
mais une petite photo pour calmer l'ambiance .

in situ.JPG

in situ 2.JPG

Aaahhh...
Faut reconnaître qu'avec les photos , j'ai tout compris..
Et que ça a l'air pas con du tout..
Maintenant , savoir si ça apporte du décisif , y a que l'écoute pour ça..
Pas la peine de nous l'expliquer avec des mots ,parce que là , ça va de nouveau engendrer une insondable perplexité.

[pdobdob]

Le calbe de ton lien me parait être dans la même lignée que ceux proposés par DNM avec de trés petits diamètres employés ?

z0rgl ( calbes Dnm: Mini-mini-mini /J.Dutronc)

http://www.dnm.co.uk/cables.html

http://www.dnm.co.uk/acatalog/Cables.html

Salut.

Mais tes liens, c’est du câble filaire multibrins et non du câble plat et c’est ceci qui fait la différence.

Pierre.

[telonioos]

Intéressant sujet.

Je pense que ce fil va avoir du succès, et je mets mon petit grain de sel.

Pour les liaisons amplis > hauts-parleur un câble en cuivre de grande largeur ( 18mm ) mais de très faible épaisseur ( 0,1 mm) est très intéressant.

http://www.canford.fr/ProductResources/ig/2189fr.pdf

En effet l’effet de peau est mois important que dans un câble traditionnel ( sauf câble en fils de Litz), car la modulation alternative se répartira sur la surface du conducteur ce qui diminuera la résistance l’impédance du câble en fonction de sa fréquence.

Un ruban du cuivre OFC  plat dont on se sert pour les selfs de qualité, seraient idéal.

Pour les câbles de modulation je préférerai rester au fils de Litz.

Pierre.

L'effet de peau n'est pas concerné dans les fréquences qui nous intéressent  

[pdobdob]

Je pense que l’effet de peau a son effet dans les fréquences aigu de notre bande audio >>15 khz.
Tu es d’accord ou pas.


Pour un conducteur en cuivre, on a les valeurs ci-dessous.
fréquence         δ
50 Hz         9,38 mm
60 Hz         8.57 mm
10 kHz         0.66 mm
100 kHz         0.21 mm
1 MHz         66 µm
10 MHz         21 µm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_peau

Pierre.

[pdobdob]

Off topic.

La câble réseau est également intéressant, j’ai fait l’essai avec plusieurs personnes de notre forum, car le cat 5 peut être considère comme du fil de Litz.
Je m’explique, les paires de cuivre de faible diamètre,  sont torsadées et isolées entre elles, comme le Litz.
Notre modulation alternative suit son chemin dans chaque mono câble, ce qui n’est pas le cas d’un multibrin ou la modulation cherchant toujours la facilité, voyage principalement à la surface des brins, et par ce fait n’utilise pas tout le cuivre, ce qui augmente l’impédance.

Pierre.(J’veux du cuir cuivre pas du peep show, du vécu./ Alain Souchon )

[Palefroy]

je sens que je vais passer pour un con, tant pis, j'ai fait le test avec un câble tv 75ohms....
et bien c'était pas si mal, même bon, et même excellent!

[telonioos]

Je pense que l’effet de peau a son effet dans les fréquences aigu de notre bande audio >>15 khz.
Tu es d’accord ou pas.


Pour un conducteur en cuivre, on a les valeurs ci-dessous.
fréquence         δ
50 Hz         9,38 mm
60 Hz         8.57 mm
10 kHz         0.66 mm
100 kHz         0.21 mm
1 MHz         66 µm
10 MHz         21 µm

http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_de_peau

Pierre.

Oui, et non  
Tout dépend de la section des conducteurs mis en jeu.

[pdobdob]

OK

C’est pour cela que les rubans de cuivres très plats, sont intéressant.

Pierre.

[telonioos]

Au contraire, plus la surface de matière est importante, plus l'effet de peau sera présent.
En revanche, plus tu multiplies les petits conducteurs (multibrins de cuivre comme dans 99% des câbles du marché audio), plus tu t'affranchis de l'effet de peau.

[premiere]

En faite tout les câbles sont bon en fonction de l'usage que l'ont en fait ,mais il est certain qu'un lien semi rigide sera toujours plus efficace en bf ou en hf que tout autre type de liaison , faire des essaies (je parler ici d"écoutes comparatives ) avec différents métaux me semble parfait mais ils sont tous fabriquer a partir d'un tréfilage ou d'un laminage , mes câbles sont totalement différents tant dans leurs fabrications que dans leurs conceptions . Ils nécessitent 4jours de travail uniquement pour les découpes,ensuite les ébauches de finitions , et la oui et seulement a partir de ce moment je dispose de la matière première pour élaborer a ma guise des câbles de modul ou d'hp et tout ça parce que je veux pour l'instant garder ce coté transparent sans isolant du type teflon ou carbon,ou même gaine nylon .
Cela est un gage de qualité et de sérieux de ma part.(pas de camouflage ou de contes a dormir debout sur des théories les plus idiotes les unes que les autres) c'est le câbles lui même qui fait office de connecteur.

[Goulven]

Off topic.

La câble réseau est également intéressant, j’ai fait l’essai avec plusieurs personnes de notre forum, car le cat 5 peut être considère comme du fil de Litz.
Je m’explique, les paires de cuivre de faible diamètre,  sont torsadées et isolées entre elles, comme le Litz.
Notre modulation alternative suit son chemin dans chaque mono câble, ce qui n’est pas le cas d’un multibrin ou la modulation cherchant toujours la facilité, voyage principalement à la surface des brins, et par ce fait n’utilise pas tout le cuivre, ce qui augmente l’impédance.

Pierre.(J’veux du cuir cuivre pas du peep show, du vécu./ Alain Souchon )

Ça c'est intéressant. Le Cat5 ferait donc un bon câble modulation. Comme j'en ai un peu en rab, je vais faire l'essai.

Merci pour l'info.

Gruick !

[premiere]

Tu nous balances de jolies photos mais on n'en sait toujours pas plus... le pourquoi du comment, l'histoire quoi, pourquoi cette conception...
Vends-nous du rêve !

salut flo merci pour le compliment mais le rêve il est vendue sur les photos ,pas wbt,ou tout autre fiche rca seulement le lien la perfection ,il est impossible de contrecarrer mes arguments ,il ne faut pas avoir fait polytechnique pour avoir la réponse elle est sur les photos.

[Palefroy]

J'ai aussi essayer le cat5...

[premiere]

Tu nous balances de jolies photos mais on n'en sait toujours pas plus... le pourquoi du comment, l'histoire quoi, pourquoi cette conception...
Vends-nous du rêve !

je ne vais pas vous vendre du rêve mais le pourquoi du comment c'est une autre histoire ,a savoir que je suis un flinguer dans ce genre de recherche.

[pdobdob]

Au contraire, plus la surface de matière est importante, plus l'effet de peau sera présent.
.

On est  bien d’accord que dans du cuivre ayant une faible impédance, si on y fait circuler une modulation alternative haute fréquence, ce cuivre voit son impédance augmenter, c’est l’effet de peau.
Pour notre câble idéal, je pense, je crois, je m’interroge,   qu’il faut un juste équilibre, dosage entre la masse de cuivre et la surface en prenant aussi l’intensité du courant que l’ont veut faire passer dedans.

En revanche, plus tu multiplies les petits conducteurs (multibrins de cuivre comme dans 99% des câbles du marché audio), plus tu t'affranchis de l'effet de peau.

Non malheureusement je ne pense pas que la modulation passe entièrement dans chaque petit brin.
La modulation prend le chemin le plus court, c’est à dire qu’elle circule simplement qu’a la surface de tout ces multibrins.
Par contre dans le fil de litz, oui.


Pierre.

Dernière édition par pdobdob le 23 Fév 2011 à 15:45, édité 1 fois.

[SudPigalle]

Bon

Aux actes citoyens

A quand les essais ?

JP