fx audio d-802

[simon33]

Merci , çà fait 100 balles ? Pas de risque de taxes douanières ?

[Falpi]

J'en ai commandé et reçu deux, à un mois d'intervalle, et n'ai rien payé de plus que le prix annoncé et payé.
Compte 2 à 3 semaines pour le recevoir.

[simon33]

Et le vendeur il a pas du cable coax ?
Et c'est sur que çà marche avec mes enceintes chiantes à faire marcher ?

[peter77]

pour ne pas payer de frais de douane il faut demander un envoi par la poste. c'est plus long mais plus économique au final !
le V200 est pas mal non plus. un peu plus puissant. il drive mes 15".

[Falpi]

Du coax, t'en as partout. Pas besoin de le commander en Chine pour économiser quelques zeuros et attendre  3 semaines pour le recevoir.

J'ai zyeuté ton profil, ça devrait le faire, la chinoiserie.

[simon33]

C'est pour le Modena ..... Bien plus gourmandes que je ne le pensais .
J'ai jamais utilisé de cable coax .... Et optique c'est mieux ?
Car je lorgne sur Onkyo C-N7050 qui a une sortie optique ....

[Falpi]

Oui, en optique c'est mieux.

[opera]

Petite parenthèse (quoique ça digresse souvent   ) tu (Falpi) nous a montré un petit DAC chinois a deux sous il y a peu et dont tu semblais très satisfait mais je ne sais plus si c'est ici ou sur Delphi... Bref aurais tu le lien STP ?

[Nicodimdom]

Quelqu'un sait-il si la version Bluetooth est rigoureusement la même que le FX 802 auquel on a ajouté le bluetooth? Pas d'autres modifs influant sur les qualités/défauts de l'engin?
http://fr.aliexpress.com/item/FX-Audio- ... 41536.html

[Falpi]

Petite parenthèse (quoique ça digresse souvent  :wink: ) tu (Falpi) nous a montré un petit DAC chinois a deux sous il y a peu et dont tu semblais très satisfait mais je ne sais plus si c'est ici ou sur Delphi... Bref aurais tu le lien STP ?

Voilà :
http://fr.aliexpress.com/store/product/ ... 12-mEj2auM

Attention, c'est du même tonneau que le 802 : super très bon plus mieux rapport Q/P, mais c'est pas non plus la 8ème merveille du monde.

[morillon]

tien le genre de truc probablement facilement integrable dans un ancien receiver....  

[mer-cure]

Hello,

Ayant recu mon FX D802C, je viens de le brancher sur mes Rogers 15 Ohms (ben oui, soyons fous !!)

Bon je suis un peu énervé car pour une fois que je commande une chinoiserie, et bien un des canaux AUX ne fonctionne pas
Du coup, impossible d'essayer mon lecteur CD

Heureusement, le Bluetooth fonctionne et il est très simple à mettre en place

Bon, suite à certains commentaires très élogieux, je dirais "on se calme messieurs !"

Pour le prix, c'est très surprenant et c'est plutôt une belle découverte, mais de là à remplacer des amplis beaucoup plus chers, voir haut de gamme, laissez moi rire !

Un grave un peu envahissant si on monte le réglage des basses, et qui disparait si on baisse trop, mais difficile de trouver le bon niveau. A voir, mais la contrebasse fait quand même un drôle de son un peu trop rond, ou un peu trop maigre.

J'avoue que tout n'est pas optimisé, et surtout, je ne peux écouter qu'en BT donc pas le mieux pour se rendre compte et je crois aussi que l'ampli a besoin d'un peu de rodage mais bon, mes premières impressions sont qu'on en a pour son argent mais c'est pas non plus la révolution chez mémère !

Tu ne peux absolument pas juger de la qualité de cet appareil en utilisant le Bluethooth

Ce mode de transmission est rarement qualitatif, le débit de transfert est insuffisant

[Gordian]

+1 j'ai cru que c'était une blague cette histoire de bluetooth

[Vanel]

S'lut la compagnie,

J'ai fini par faire le montage dont je parlais plusieurs posts plus haut et qui a tout d'une usine à gaz sans les émissions de co.

Pensez-vous qu'il y aurait moyen de brancher mon pré yba 1 (sur quelles sortie: tape ou simplement out) dans un "truc" (je pense notamment à isem qarq 1 qui possède une entrée a/d), de sortir de l'isem en numérique (rca spdif ou toslink) pour entrer dans le fx. Ce qui reviendrait donc à "numériser" mon yba,...

Pq faire cela ?
1. parce que
2. parce que.

J'ai comparé (accrochez-vous)
macmini-sortie toslink (fibre wireworld) à
macmini-usb vers interface usb/coax
Les deux solutions vers le fx.

Et,

Macmini-tc eletronic konnekt-vers yba 1- vers isem qarq- vers fx      

Il est pas beau mon bricolage ?

Bon. Soit. Je préfère la version qui passe par l'yba. Qq part cela se tient. L'idée était de numériser une bonne source  et je considère que l'yba1 est une bonne source (meilleure que mon mac mini), le premier qui me dit le contraire n'y connaît rien. C'est comme cela, fin de semaine, je ne discute plus.

Bref, la question est la suivante. Etant donné que mon bricolage porte bien son nom et qu'on est quand même dans le tout grand n'importe quoi, j'aimerais savoir ceci.
Existe-t-il un convertisseur a/d (avec spdif coaxial impérativement)muni de bargraph pour contrôler le niveau d'entrée ?
Qd je sors de l'yba pour entrer dans l'isem, forcément , en jouant sur le volume de l'yba , j'arrive à certain moment à saturer. Ce qui situe quand même le niveau du dit "grand n'importe quoi" puisque que je suis dans l'approximatif le plus complet. Je peux bien sûr (et c'est ce que je fais) régler à l'oreille, mais à mon âge, les oreilles , cela devient aussi du grand n'importe quoi.

Ai-je été clair ? Arrivez-vous à suivre l'idée et le montage biscornu ? Je n'ai pas besoin de considérations "audiophiles" sur la question, ni de démonstrations techniques sur l'absurdité de mon montage. Je n'ai pas besoin non plus de l'avis de maxitrontron, il va m'énerver.

Je veux juste faire mumuse avec mon train électrique et pis c'est tout.

Je pensais peut-être à une table de mixage avec sortie numérique coax. Oui, mais laquelle, sachant que je n'ai besoin de 10 000 entrées ?

[opera]

Voilà :
http://fr.aliexpress.com/store/product/ ... 12-mEj2auM

Attention, c'est du même tonneau que le 802 : super très bon plus mieux rapport Q/P, mais c'est pas non plus la 8ème merveille du monde.

Merci !

[Vanel]

Cela a la couleur du compliqué, cela a l'odeur du compliqué, mais ce n'est pas du compliqué.

Puisque le peuple a décidé que le fx avec l'entrée analogique était merdique, et que je peux être un bon mouton suiveur si je le décide, le fx avec entrée analogique sera donc merdique.

Par contre, numériser une bonne source analogique et se contenter du fx de base, en voilà une idée qu'elle tient du génie  

Easy, non ?

Maintenant, comment faire cela le plus proprement possible ?

[Gordian]

Salut Vanel,

Tu vas me détester mais pourquoi tu veux gérer le volume en amont alors que tu as une gestion de volume qui tient la route en aval (le bidule chinois) ?
Si tu acceptes de gérer le volume ainsi, tu devrais grandement simplifier ton montage. Restera a trouver un truc pro avec 10000 entrées et une sortie numérique

[Vanel]

Parce que cela sature si je monte trop au niveau du yba. Donc je baisse jusqu'au moment ou cela ne sature plus. Mais là, on est dans l'approximatif.

Si cela sature, le fait de baisser ou pas le volume du fx ne change rien. C'est à la source qu'il faut gérer ce souci. Ce que je fais à l'oreille, mais j'aimerais avoir un contrôle visuel. Pouvoir monter au max avant la saturation.

ps: je suis bien conscient que ce n'est pas si simple à expliquer. C'est un peu comme quand tu numérises un vynil. Tu dois gérer au mieux le niveau d'entrée pour ne pas saturer ton fichier.

[Vanel]

Oui, je pense avoir vu cela en effet. Merci.

Mais du diy et je suis une quiche en bricolage (entre autres)

Mais c'est une bonne piste, en effet.

[PP_65]

Cela a la couleur du compliqué, cela a l'odeur du compliqué, mais ce n'est pas du compliqué.

Puisque le peuple a décidé que le fx avec l'entrée analogique était merdique, et que je peux être un bon mouton suiveur si je le décide, le fx avec entrée analogique sera donc merdique.

Par contre, numériser une bonne source analogique et se contenter du fx de base, en voilà une idée qu'elle tient du génie  :mrgreen:

Easy, non ?

Maintenant, comment faire cela le plus proprement possible ?

Tact proposait une carte d'entrée AD , rien de nouveau sous le soleil .