fx audio d-802

[claude_m4]

Bonjour Pédro

je lui en touche deux mots  

claude

[peter77]

Oui bien sur que je l'ai lu, mais ... ca me fait chier d'y repondre.
je considére que c'est un kado et toutes explications est considéré comme insultante.
j'ai vecu avec et en méme temps qu'un 3shold 3.9eme + pass aléfe 3
donc je sais,  et ceux qui l'ont essayé a la casa aussi
si c'etait nul ou méme quelconque, je t'en aurais pas parlé.
mais la je suis vexé donc tu peut oublier
ton billet de 300€ je le gagne ou le perd tous les jours a la bourse donc rien a cirer.
!

mais mon pedro il ne faut pas se vexer pour si peu. je n'ai pas encore le décodage full intégral pedrito !
biz

[Patatorz]

Tout-à-fait...
Ecoute enfin de la "chose" ce jour chez SFMan, sur ses Fontaine. C'est agréable, ça ne vrille pas les oreilles, c'est déjà bien pour le prix
Branché avec un câble (basique) SPDIF en sortie de son Acustic Art utilisé donc en drive.
On retrouve la signature entendue sur le SMSL mais en mieux, notamment dans l'aigu. Une sorte de rondeur avec un grave manquant pourtant de percutant, une image sympa, un médium correct, mais une écoute un peu physiologique, pas vraiment neutre (c'est pas grave non plus vu que c'est agréable). Je précise bien que l'égaliseur était OFF.

Mais... un manque évident de variété, de raffinement, un peu comme un fruit non bio qui manquerait de saveur, on reste sur sa faim pour vraiment apprécier (en tout cas pour moi) une écoute qui me satisfasse vraiment (surtout pour un triode adict...).
Avec le branchement du Pass Int. 30, même froid on retrouve le sourire, les couleurs sont plus variées, on se régale des nuances, heureusement : 75 fois plus cher environ me disait Francis

D'ailleurs son système marche vraiment bien maintenant, dans le genre neutre, équilibré, très informatif, mais avec des timbres raffinés comme sait les fournir la vraie classe A, et l'assise dans le grave s'est améliorée avec ses nouveaux câbles HP.
Je précise le tout dégusté à jeun, si ce n'est 2 verres de cidre normand...

Le FX est très bien pour le prix avec une versatilité sympa et un réel plaisir en écoute "distraite", mais il ne déplacera pas l'église au milieu du village

Thank's mister Francis

B r u n o

exactement le même ressenti et retour sur mes fontaine signature.

[pedro]

Bonjour Pédro
je lui en touche deux mots  :biggrin:
claude

mais qu'est ce qu'elle fou ta copine claudiOO ?
Dis y bien qu'elle pas besoin de se remettre le stérilet pour faire un CR, on va pas la violer par le web !

[castellu]

Tu devrais.
a+

Pas avec un FX en tout cas
Mais qui sait dans 6 mois si les chinois nous sortent pas un autre petit miracle qui mettra au rencart ce (pas)cher 802 !  

exactement le même ressenti et retour sur mes fontaine signature.

Très belle enceinte, pas si facile à bien exploiter (ça commence à le faire sérieusement chez Francis...).

B r u n o

[gillesn]

He ho, du respect, c'est vous les pressés!
Moi, je n'ai pas que ça  à faire. J'ai des priorités. Il faut que je fasse bouillir mes prunes tant que l'alambic est là. Y va pas m'attendre et il ne repassera que l'année prochaine!

Bon, le FX...?
Ben, son compte est réglé.
Qu'est-ce que vous voulez que je dis de plus!

En comparaison avec un petit Kaneda de ma fabrication qui fait 2X6Watts, il a pas tenu très longtemps. A un moment, je me suis demandé pourquoi je m'emmerdais à écouter ce truc qui défigurait mon système annexe constitué d'un simple  large bande Fostex. C'était plat, morne, les voix étaient voilées. Je l'ai viré aussi sec, puis remis dans sa boite.
Et je me suis donc bien évité de le comparer à mes autres Kaneda, les vrais, ceux qui équipent mon système habituel.

Ma fille sera très contente de l'avoir dans son petit studio, mais ce n'est pas pour moi.

Vous me direz, oui mais il vaut vraiment pas cher..
Vous avez raison, il vaut vraiment pas cher!

Blague à part, c'est un bon petit ampli pour le prix. Mais c'est tout.
Quant à mon petit Kaneda, vous croyez qu'il est hors de prix si vous le fabriquez vous-même?
Perdez votre temps à bon escient.

Cordialement tout de même.
Gilles

[Hollow]

Pas avec un FX en tout cas

Les fx, c'est pour les nains. Je tourne en S, moi        

a+

[Cowa]

@gillesn
quelle était l'entrée numérique utilisée ?

[gillesn]

L'ampli était bien réglé comme il faut, Flat...
J'ai utilisé un lecteur Esoteric X1 comme source commune. Il était connectée par le câble RCA.
Le convertisseur connecté sur le Kaneda était un vieil Audio Alchemy, le tout premier, sorti de son placard, dans lequel je l'avais oublié depuis des années, exprès pour ce test.

Cdt
Gilles

[cohuelaz]

Bonjour,

Si l'essai du FX fut pour ce système Ecoute d'un très gros système ONKEN / KANEDA ou un autre dans le même style, c'est un peu une perte de temps, non ?

Il faut raison garder, tester le FX certes, être surpris certes, attendre qu'il fasse mieux de 10/15/20 ans d'essais et de DIY...

Enfin, je remarque que personne n'aurait essayé un nad 3020 sur ce genre de système mais essaye quand même un FX, c'est déjà un signe en soi  

Enfin, si demain je me monte un moteur ferrari, je vais pas essayer un moteur hybride, même s'il ce dernier gagne les 24 H du mans, c'est ma séquence mauvaise foi assumée  

[Luxmanu]

Complètement d'accord, comparons ce qui est comparable  

[mkl]

D'un autre côté, comme on nous a expliqué que cet ampli renvoyait au rencard tout ce qui existe, il n'est pas surprenant que certains l'ait essayé sur de grosses config.

[claude_m4]

Bonjour,

Si l'essai du FX fut pour ce système Ecoute d'un très gros système ONKEN / KANEDA ou un autre dans le même style, c'est un peu une perte de temps, non ?

Il faut raison garder, tester le FX certes, être surpris certes, attendre qu'il fasse mieux de 10/15/20 ans d'essais et de DIY...

Enfin, je remarque que personne n'aurait essayé un nad 3020 sur ce genre de système mais essaye quand même un FX, c'est déjà un signe en soi  :wink:

Enfin, si demain je me monte un moteur ferrari, je vais pas essayer un moteur hybride, même s'il ce dernier gagne les 24 H du mans, c'est ma séquence mauvaise foi assumée  :wink:

bonsoir

"c'est un peu une perte de temps, non ? "

c'est bien de faire fi des préjugés et des aprioris en hifi comme ailleurs

"Enfin, si demain je me monte un moteur ferrari, je vais pas essayer un moteur hybride, même s'il ce dernier gagne les 24 H du mans, c'est ma séquence mauvaise foi assumée  :wink:[/quote]"

cela peut être interessant pour voir comment il se comporte sur le même châssis

certains (pas ici   ) achète des prix ,des pas cher et des cher  ,le "petit" kaneda est pas cher ,c'est deja un élément de comparaison pour quelques uns.

merci Gilles

claude

[corintin]

D'un autre côté, comme on nous a expliqué que cet ampli renvoyait au rencard tout ce qui existe, il n'est pas surprenant que certains l'ait essayé sur de grosses config.

c'est totalement inexact.. il a répété sans arrêt sur les forums que cela ne fonctionne pas un usb ni sur les entrées RCA des version C ni sur des enceintes à haut rendement, ni... etc, comme n'importe quel élément hifi, il y a la mise au point (et les lois de la physique ?)

[AJMARS]

Il semblerait que toutes les écoutes critiques ou éventuellement négatives de cet ampli soient systématiquement expliquées soit par une suspicion de mauvaise utilisation des sources ou d'inadéquation du système.... Cet ampli ne peut donc être que "capable de remettre en cause tout ce qui a été dans le passé" ou "mal utilisé" dans ce cadre aucune sérénité de compte rendu n'est possible....

A plus
André

[claude_m4]

Bonsoir andré et a tous

et les amplis a loupiotes ou a transibulles ,on y a pensé si ils étaient toujours bien utilisés ?

claude

[Patatorz]

Il semblerait que toutes les écoutes critiques ou éventuellement négatives de cet ampli soient systématiquement expliquées soit par une suspicion de mauvaise utilisation des sources ou d'inadéquation du système.... Cet ampli ne peut donc être que "capable de remettre en cause tout ce qui a été dans le passé" ou "mal utilisé" dans ce cadre aucune sérénité de compte rendu n'est possible....

A plus
André

+1

[mkl]

c'est totalement inexact.. il a répété sans arrêt sur les forums que cela ne fonctionne pas un usb ni sur les entrées RCA des version C ni sur des enceintes à haut rendement, ni... etc, comme n'importe quel élément hifi, il y a la mise au point (et les lois de la physique ?)

Je n'ai pas parlé des sources. Le blog Audiolalies est particulièrement dithyrambique sur "l'avorton qui met KO debout les géants de l'amplification" ce qui explique que certains le comparent a du matos cher sur des systèmes ambitieux. C'est tout ce que je voulais dire.
L'argument de Luxmanu ("Comparons ce qui est comparable") est très juste, mais certains commentaires laissaient entendre que cet ampli pouvait se comparer à tout...

Effectivement, tu as bien signalé les précautions à prendre en termes de sources et d'enceintes.

[gillesn]

He, faut lire avant de répondre!
Relisez, j'ai indiqué que j'ai testé le FX-audio sur mon système annexe, c'est à dire dans mon bureau, et j'en ai indiqué la composition.

Ceci étant, je ne vois pas vraiment ce que ça change.

Cdt
Gilles

[whenwhen]

[Mon audio gd master 10 fonctionne très bien  jusqu 'a quand ?
'

 quote="malcolm » 30 Oct 2015, 20:56"]En parlant de chinois au kilo, mon honorable ampli Jungson JA99c avait été fortement décrié, pourtant c'était un très bon ampli tout comme certainement ce FX Audio. Je n'ai jamais compris les moqueries concernant cet ampli sous prétexte qu'il était chinois.

Et pour Jeanpascalg: je l'ai revendu sans problème.[/quote]