Album blanc

[AJMARS]

Tant que vous restez loin du Perrigord Stravinsky....

...

[bt761]

La musique de Magma est totalement différente, bien plus complexe et ouverte vers des horizons divers qui la rendent bien plus intemporelle que celle des Beatles.

cela n'engage que toi..

reste que les fab fours restent intemporels ...quelques soient les générations..

leur musique a bien plus évoluée en quelques 8 ans que celle de magma par exemple..que je trouve très marquée par leur époque..

et qui a plus vieillie finalement
A plus
bernard

[malcolm]

Ben moi je ne trouve pas, le musique de Magma a aussi évoluée par rapport à leurs débuts, et le groupe est toujours en activité d'ailleurs et a du succès partout dans le monde.
Quand j'écoute les Beatles, bien je trouve cela franchement ringard à quelques exceptions près, par contre Mekanik par exemple, je me dis qu'ils avaient tout compris à l'époque.

[PP_65]

"tout compris" ? Ça ne veut rien dire !

[monoplate]

"Quand j'écoute les Beatles, bien je trouve cela franchement ringard à quelques exceptions près"

Change de système  

[Bébert]

Ben moi je ne trouve pas, le musique de Magma a aussi évoluée par rapport à leurs débuts, et le groupe est toujours en activité d'ailleurs et a du succès partout dans le monde.
Quand j'écoute les Beatles, bien je trouve cela franchement ringard à quelques exceptions près, par contre Mekanik par exemple, je me dis qu'ils avaient tout compris à l'époque.

Je ne sais même pas qui est "magma"...Je dois être nul (ou incapable de comprendre)...

Les Beatles, j'ai toujours vécu avec , pour moi c'est une musique...de tout le temps en fait. Compréhensible de manière immédiate, accessible, pas du Bach, mais plaisante, et que je ne date pas parce que ça n'a pas d'intérêt. Les renagines simples, helle goodbaye, les trucs un poil plus compliqué, ça continue à me parler. Hendrix, c'est daté, les Doors, c'est daté, Les Beatles, comme d'autres, Brel ou Barbara chez nous, ça ne l'est pas, parce que ce sont des chansons sincères, qui nous parle de nos vies. Ceci dit, je suis capable de vibrer aussi en écoutant Lucienne Boyer ou Rina Ketty, je dois être à part.

[PP_65]

Tout est daté car résultant de l'époque qui l'a créé . Que ça continue à parler  ou pas est autre chose , en plus les exemples choisis ( Hendrix ou les Doors) ne sont pas pertinents dans la mesure où ces musiciens sont toujours autant écoutés que les Beatles dont il faut comprendre aussi le côté ringard pour le dépasser . Mais Malcolm, la Pop, ce n'est pas son truc, ça ne fait pas sérieux .

[malcolm]

Le truc magique avec Magma c'est que ça ouvre vraiment vers d'autres horizons, le jazz, le free, le classique. Il suffit d'écouter les disques solos des membres pour comprendre. Et pour moi c'est ce qui fait intemporalité de leur musique.

Je ne sais même pas qui est "magma"...Je dois être nul (ou incapable de comprendre)...

Vu ton âge c'est étonnant, tout le monde connait, au moins de nom. C'est le seul groupe de rock français a avoir un vrai succès à l'international, et une longévité record. Quant à leur paroles, l'avantage d'être incompréhensibles c'est que tout le monde peut s'y retrouver au final, quelle que soit sa langue natale.

[mkl]

Je te propose de te balader dans la rue et de demander aux gens s'ils connaissent Magma (au moins de nom).
Tu vas vite voir si tout le monde connait ou pas. J'ai ma petite idée là-dessus mais je me trompe peut-être.

[Alpha Tango]

Tant que vous restez loin du Perrigord Stravinsky....

...

Je pensais surtout au frère de Lady Di, Périgord Di qui a fondé un label de soule local, la Moutonne (Les Four Taupes, Martha Rives  sœur de...Jean-Pierre Rives, on en revient à la soule, étonnant ! Et Marvin Gueille / I Kant Péquenaud).

ps : Magma ? C'est pas un groupe de fusion ? qui chantait Roc Haroun the cloque ?

[PP_65]

Le truc magique avec Magma c'est que ça ouvre vraiment vers d'autres horizons, le jazz, le free, le classique. Il suffit d'écouter les disques solos des membres pour comprendre. Et pour moi c'est ce qui fait intemporalité de leur musique.



Vu ton âge c'est étonnant, tout le monde connait, au moins de nom. C'est le seul groupe de rock français a avoir un vrai succès à l'international, et une longévité record. Quant à leur paroles, l'avantage d'être incompréhensibles c'est que tout le monde peut s'y retrouver au final, quelle que soit sa langue natale.

1. On a dit ça, avec raison, aussi pour les Beatles, on peut même aller jusqu'à leur reprocher la naissance du rock progressif dans la mesure où ils ont montré que des structures issues du Classique pouvaient s'intégrer au Rock . Quant à Magma , c'est surtout Stravinsky/Bartok et Coltrane qu'on entend , je ne suis pas du tout sûr que Vander soit très "free" . On ne peut pas dire que les musiciens issus du groupe aient fait beaucoup d'étincelles, soit ils ont plus ou moins reproduit Magma, soit ils se sont dirigés vers la fusion soporifique tape à l'oreille , ce qui d'ailleurs ne prouve rien en ce qui concerne la valeur de la musique de Magma , il suffit de penser aux horreurs générées par l'influence d'Hendrix .
2. "tout le monde" , vas-y demande autour de toi , à ton boulot par exemple .
3. Un vrai "succès" ? En terme de commerce Daft Punk les enterre !
4. Les textes  et les thèmes qu'ils abordent traduisent bien l'esprit assez spécial de Vander à qui on a reproché des tendances très droitières .

[topolco]

Magma a fait de belles bouzes bien kitch nauséabonde avec l'album merci ou retrospetiv, j'entends des vilains passages discos dans mekanik, et même s'ils ont inventé un univers bien à eux, ses albums ont subit leur époque.
Mais j'adore Magma et les Beatles, ça me soûl...
Et pour en revenir au blancs du fil, vous avez la possibilité de choisir ou de vendre votre double plus ou moins blancs ici:
http://www.dustandgrooves.com/rutherfor ... te-albums/

[PP_65]

Mekanik : 73 (pour le disque , la composition datant d'avant) ; t'es pas un peu en avance pour le disco ? Remarque bien que Vander a affirmé être fan  d d' Otis Redding et de son batteur Al Jackson .

[Alpha Tango]

"Les textes  et les thèmes qu'ils abordent traduisent bien l'esprit assez spécial de Vander à qui on a reproché des tendances très droitières ."

Et qu'un Malcolm (McDowell) et ses droogies sous l'effet du moloko puissent être attirés par une rhétorique très droitière serait étonnant ?
Le traitement Ludovico aurait-il en fin de compte un intérêt ?  

ps : je devrais à nouveau recevoir un MP d'insultes...

[topolco]

Mekanik : 73 (pour le disque , la composition datant d'avant) ; t'es pas un peu en avance pour le disco ? Remarque bien que Vander a affirmÃ[emoji767] être fan  d d' Otis Redding et de son batteur Al Jackson .

Oui, en France, c'était plutôt les yéyé...
Le live à bobino 81 est excellent mais il fait mal au yeux avec ses costumes d'abeille en latex dépassé du futur..

[malcolm]

Plein de gens de mon entourage connaissent Magma même ceux qui n'ont jamais entendu leur musique.

Topolco en effet Merci est une bouse, je suis certain aussi que les Beatles en ont fait aussi, il faut demander aux spécialistes. Les costumes à Bobino on leur avait un peu forcé la main pour plaire au public il me semble, idée vite abandonnée. Et le Live Retrospektiw est génial, il n'est en rien kitch.

[Alleuze]

Je n'ai rien contre Vander, il m'arrive de l'écouter au Triton mais comparer Magma aux Beatles, non vraiment...  

[peyrerouge]

La musique de Magma est écrite, puissante, primaire et définitive. Christian Vander est  d'une part un musicien de génie et d'autre part un batteur de génie. Magma est une aventure musicale géniale qui s'étale sur 40 ou 50 années et qu'ont partagé plus de 100 musiciens. Celui qui entend dans Magma du Stravinsky, du Bartok, du Coltrane  a vraiment une très bonne oreille même si Vander dit avoir été influencé par ces musiciens. J'y entends plus du Orff dans la répétition et la transe, c'est peut être la que certains ont vu le pire. Le « monde imaginaire cobaien compris» de Magma n'est pas beaucoup plus dur que le  monde réel … Remarquable est l'investissement des musiciens dans ce projet qui ne doit pas être aussi invivable que cela puisqu'ils reviennent, eux ou leurs enfants. J'imagine que pour tenir ce cap aussi longtemps il faut une certaine rigueur, certaines obsessions ce ne doit pas être facile tout le temps.
Plus encore que par les albums historiques je me délecte avec les DVD du Triton dans lesquels on trouve une sorte d'épure  magmatique où la force, la créativité s'exprime davantage.
J'étais vers les 80 à un concert à la Halle aux Grains où je ne suis pas resté tant le volume sonore était insupportable pour moi (deux basses se livraient un duel acharné...) J'ai revu à mon centre Q local il y a peu Vander , son épouse, deux choristes, un tout  jeune vibraphoniste et un tout jeune au Rhodes c'était magique (pour moi)...





-- 29 Nov 2015, 12:27 --

Je n'ai rien contre Vander, il m'arrive de l'écouter au Triton mais comparer Magma aux Beatles, non vraiment...  :eek:

C'est vrai que comparer  C.Vander et Ringo S.  cela n'a pas beaucoup de sens... l'un fait du tennis de table et l'autre du pim pom...

Ou mieux comparer "2001 Odyssée de l'espace" et "Star wars"

[PP_65]

Plein de gens de mon entourage connaissent Magma même ceux qui n'ont jamais entendu leur musique.

Topolco en effet Merci est une bouse, je suis certain aussi que les Beatles en ont fait aussi, il faut demander aux spécialistes. Les costumes à Bobino on leur avait un peu forcé la main pour plaire au public il me semble, idée vite abandonnée. Et le Live Retrospektiw est génial, il n'est en rien kitch.

Je ne te parle pas de l'entourage qui tourne autour de la musique , tu fais le sourd ou quoi ?

[AJMARS]

la Pop, ce n'est pas son truc, ça ne fait pas sérieux .

Ça lui passera avec l'âge....

A plus
André