Reflexions sur le vinyl

[ger56]

Bonjour ,

Nouveau sur ce forum , j'ai surfé un peu sur les topics et les sujets sur les vinyls sans les avoirs tous lu .
Intéressant car il est rare de rencontrer ce type de discussions .
Je suis moi même un ex collectionneur de Jazz époque 1956 et après et j'ai commencé à acheter des disques de  1983 à 1993 .

A part le choix des éléments de la chaine hifi , le pressage  je pense est un élément essentiel pas nécessairement pour la qualité du vinyl mais surtout pour la qualité de reproduction .

En gros ( disant 80 % des cas ) et surtout sur le Jazz je dirais .

Pressage français années 80-90 de blue  note , cbs etc  -> Son équivalent aux CD , assez plat sas relief ,  qualité vinyl bonne
Pressage Us .....................................................................-> Son très dynamique , précis, du relief ,  qualité vinyl très moyenne des disques qui grattait et qu'il fallait échanger 3 ou 4 fois .
Pressage japonais ( les Us ne pressait plus certains disques ) -> Son "japonais" basse molle , aigu très fin comme si les 2 extrêmes étaient rehaussé , medium lourd mais qualité du vinyl au Top pas de grattage ni de bruit de fond .

Maintenant il faut se poser la question :
-----------------------
LA  PLUS  IMPORTANTE  :
Est ce que j'écoute de la musique ou bien est est ce que j’écoute ma chaine ?

----------------------
J'ai remarqué que la plupart des musiciens que je connaissait n’était pas sensible à la qualité du son , ils en faisait abstraction pour se concentrer sur la musique .

Vu la quantité de remastering sur les vinyl , CD du même morceau , sans compter les platines Cd ou les cellules qui ont leur propre son quelle est l'attitude à suivre ?

Pourquoi chercher une cellule Mc souvent froide et analytique qui va se rapprocher du Son Cd et pas garder ses MM au sons chauds et voluptueux ( on va me casser la dessus .... :)

le Cd est bien plus pratique à utiliser , pour le classique , j'estime qu'il n'y a pas photo on ne passe pas son temps à changer les faces , pas de grattage etc... pour le jazz c'est un peu différent car la batterie masque souvent les imperfections .

Analogique ou numérique : Le vinyl ne permettrait t'ils pas d'écouter des harmoniques de 2eme ou 3eme ordre que le numérique ne fait pas , ce qui pourrait faire des différences  ( C'est une question , je n'en ai aucune idée ...)

Merci de vos réponses si vous êtes intéressés par aborder le sujet à moins qu'il ait déjà été traité....

Ger56

[LPHT]

Intéressant, au moins quelqu'un qui se pose les bonnes questions.

[PP_65]

Je pense que si la qualité du vinyle a son mot à dire, c'est dans le mastering ( en CD ou LP) que tout se passe . Quant aux divers rendus, on ne va pas passer sa vie à écouter les 10 ou 20 versions d'un même disque pour savoir ( quel savoir , en plus ? ) celle qu' on préfère .
Je n'étais pas là dans les 50 pour acheter Monk & co, pas grave, j'ai les rééditions CD ; la différence de prix avec les originaux me permettant d'acheter du Jazz de musiciens vivants .
PS : à noter que j'accepte tout don de pressage original .

[AJMARS]

Pourquoi chercher une cellule Mc souvent froide et analytique qui va se rapprocher du Son Cd et pas garder ses MM au sons chauds et voluptueux ( on va me casser la dessus .... :)

Pas forcément....

Back to mm

Même si je peux apprécier certaines MC et si j'en ai eu pas mal (SPU, Denon, Technics, Supex, Koetsu, Zyx, EMT...) j'explore en ce moment les MM, y compris anciennes.... intéressant.

A plus
André

[ricouxxx]

le Cd est bien plus pratique à utiliser , pour le classique , j'estime qu'il n'y a pas photo on ne passe pas son temps à changer les faces , pas de grattage etc... pour le jazz c'est un peu différent car la batterie masque souvent les imperfections .

Tu devrais gouter la démat...

Eric

[AJMARS]

Le vinyle, c'est aussi un art de vivre.... la dématérialisation une forme de mort....



A plus

[ben the only1]

Pressage japonais ( les Us ne pressait plus certains disques ) -> Son "japonais" basse molle , aigu très fin comme si les 2 extrêmes étaient rehaussé , medium lourd mais qualité du vinyl au Top pas de grattage ni de bruit de fond .

Je pense que l'on va pas tarder à se marrer!  

[peyrerouge]

Bonjour ,


Maintenant il faut se poser la question :
-----------------------
LA  PLUS  IMPORTANTE  :
Est ce que j'écoute de la musique ou bien est est ce que j’écoute ma chaine ?

----------------------

Ger56

Voilà bien une question idiote....

[topolco]

Les pressages vinyle, c'est comme une boîte de chocolats : on ne sait jamais sur quoi on va tomber...

[ben the only1]

J'aurais pas dit mieux!  

[zeroundemi]

..........

[ger56]

Voilà bien une question idiote....

Pourquoi une question idiote ?

Si vous êtes sur ce forum c'est pour quoi ? et qui n'a pas passé des après midi à régler sa chaine ?

Ger56

[zeroundemi]

..........

[peyrerouge]

C'était de l'humour, jeune homme

Pourquoi une question idiote ?

Si vous êtes sur ce forum c'est pour quoi ? et qui n'a pas passé des après midi à régler sa chaine ?

Ger56

A peine... d'où vient cette culpabilité  rampante de l'audiophile devant sa honteuse manie il y aurait d'un côté l'acte noble d'écouter la Musique et de l'autre celui ignoble de bricoler son crincrin, il y aurait une vertu ici et du vice là, c'est bien le même homme qui met les mains dans la farine et qui tout à l'heure partagera le gâteau avec les siens.

[zeroundemi]

..........

[AJMARS]

Je connais une famille de musiciens qui compte parmi ses membres un des jeunes pianistes français les plus en vue qui m'a acheté un paire de petits moniteurs et qui tourne en ARC.....
Sans compter les musiciens qui enregistrent eux mêmes et dont le home studio est fort bien équipé....

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'image du musicien qui se fout du son... ça existe, c'est vrai... mais pas que...

A plus
André

[zeroundemi]

..........

[peyrerouge]

Ce n'est pas la même chose

Enregistrer par soi-même est devenu une nécessité économique

Pour cela avoir un home studio décent relève de l'instinct de survie, qui n'a pas de rapport direct avec la production musicale

Parce qu' "avant" quand tout était facile et "enregistrer" comme tu le dis était gratuit.... Nous ne vivons pas dans le même monde et pour moi la réalité c'est tout le contraire

Les nouveaux outils de communication sont bien au contraire une exceptionnelle opportunité pour tout un chacun d'enregistrer et diffuser sa musique, son film, sa poésie, ses photos pour un investissement tout à fait modeste, bien sûr le risque dira PP65 c'est de faire de faire monter le niveau de la médiocrité mais "avant" il y avait déjà pas mal de médiocrité...

[AJMARS]

Oui, enregistrer soi même peut être un nécessité économique, et il y a fort à dire sur ce sujet (voir Sound City de Dave Grohl sur ce thème), mais pas que. Il m'arrive de trainer dans des boutiques de home studio, et le matériel est souvent choisi avec soin.... c'est un autre monde que celui des audioph'... mais c'est pas mal aussi....  

A plus
André

[ger56]

Je connais une famille de musiciens qui compte parmi ses membres un des jeunes pianistes français les plus en vue qui m'a acheté un paire de petits moniteurs et qui tourne en ARC.....
Sans compter les musiciens qui enregistrent eux mêmes et dont le home studio est fort bien équipé....

Je ne suis pas tout à fait d'accord avec l'image du musicien qui se fout du son... ça existe, c'est vrai... mais pas que...

A plus
André

Ajmars ;

Si tu enregistre toi même faut quand même avoir une idée de la qualité du son qui sort et du mélange que l'ont fait .
Par contre je ne crois pas que pour un musicien écouter du parker on dial changera grand chose en Mp3 ou sur des Altec , de même pour  des albums blue note au son si caracterisque de van gelder .

ger56