Les as du fer à souder et autres tweakers fous.
16 Oct 2016 à 10:18
Si je devais fumer ce ne serait pas la moquette.
La région angevine est réputé pour l'ortie culture...
Si l'on a pas dis verger, je me suis planté.
DAvid
16 Oct 2016 à 13:51
Merci Claude pour ces liens intéressants.
En amont il doit pas y avoir beaucoup de transfos dans les Kaneda
B r u n o
16 Oct 2016 à 19:14
bonsoir Bruno
l'atténuateur sur la compression médium ,tu l'appelle comment ?
regarde sur la page quatre ,il l'appelle un transfo
claude
Dernière édition par
claude_m4 le 16 Oct 2016 à 19:39, édité 1 fois.
16 Oct 2016 à 19:37
dsdn » 16 Oct 2016, 10:18 a écrit:Si je devais fumer ce ne serait pas la moquette.
La région angevine est réputé pour l'ortie culture...
Si l'on a pas dis verger, je me suis planté.
DAvid
bonsoir
temps maussade cet après midi dans le layon ,et c'est dommage !
claude
16 Oct 2016 à 20:21
claude_m4 » 16 Oct 2016, 19:14 a écrit:bonsoir Bruno
l'atténuateur sur la compression médium ,tu l'appelle comment ?
regarde sur la page quatre ,il l'appelle un transfo
claude
oui justement, il peut se le permettre car il n'y a pas de transfos dans les électroniques Kaneda
(voir plus haut...).
Moi vu ma Sakoumite aigu, ça ne me dérange pas trop...
B r u n o
16 Oct 2016 à 20:35
je n'ai rien compris ,tu voulais dire quoi exactement ?
je pense que ce n'est pas une histoire de permission

mais plutôt ,qu'il trouve cela meilleur sur la compression.
claude
16 Oct 2016 à 21:08
En rapport à ceci et ce qui en a suivi :
AJMARS » 11 Oct 2016, 10:06 a écrit:Salut Bruno,
Le problème avec les transformateurs, c'est que si tu cumules, un transfo MC, un transfo d'entrée, un transfo driver, un transfo de sortie, puis maintenant un transfo de réglage, ça va avoir deux effets....
1 - Hollow va attrapper la scarlatine, voir le scorbut
2 - Il te restera 300-3000 avec 5% de disto au mieux comme bande passante :biggrin: :biggrin: :biggrin: même si chaque élément pris séparément est très bien.... moi, un transfo de sortie, ça me suffit bien.... :mrgreen:
A plus
André
B r u n o
16 Oct 2016 à 21:12
j'avais lu ...chacun fait ,fait fait
claude
22 Nov 2016 à 14:25
Bonjour à tous,
Apres avoir essayé des attenuateurs a base de resistances de qualité honorables et calculées au mieux sur mes tweeters et compressions et trouvant que le son manquait de dynamique, j'ai fait l'essai avec un vieux bloc pro yamaha 4 canaux en direct sur mes compressions juste en abaissant le niveau sur l'ampli.
Comment dire..... les L-pad sont dans l'armoire et n'en sortiront plus.
Je m'interresse donc aux autotransfos, qui seraient d'apres ce que je lis un choix possible mais les Fostex sont trop cher pour moi, il m'en faudrait 4.....
J'aimerais avoir plus de retours au sujet des Jabo precedemment cités et comprendre quelque chose:
1 transfo par HP ou par paire de HP?
Merci pour votre retour.
Didier
22 Nov 2016 à 16:14
Salut,
1 par HP mais on peut aussi brancher un tweeter par exemple sur un des enroulements, ce que je n'ai pas essayé... :
B r u n o
22 Nov 2016 à 16:19
Ok merci reponse bien rapide

et concernant le rendu? transparent?
22 Nov 2016 à 16:24
Le rendu est très bien, il y a une belle fusion dans le médium, le grave semble plus plein, il y a surement en contrepartie un léger lissage des aigus, mais est-ce vraiment gênant ?
Pour l'instant Dimi a récupéré ses transfos (il en est très content), pour ma part je vais essayer des bonnes R à la place du L-Pad, et on avisera...
B r u n o
22 Nov 2016 à 17:06
Pour ma part j'ai finalement remplacé R5 et le L-Pad R3 par une seule Mundorf MR10 (6.8 pour le moment) après essais sur la base des mesures faites avec le L-pad bien ajusté + R5 d'origine, et c'est mieux (pus transparent) ! Je n'ai jamais essayé le transfo.
22 Nov 2016 à 17:25
C'est cher les auto transfos et il y a peu de retours en fait.
Les references les plus connues seraient:
Fostex R100t
Sowter 9535
Crites 3636
Les deux premiers coutent vraiment cher...
22 Nov 2016 à 17:32
le Fostex m'a fait de l’œil à plusieurs reprises mais à ce prix là il faudrait pouvoir l'essayer avant et ça...
22 Nov 2016 à 17:33
Et encore, on parle pas de l'ancien Tango
B r u n o
22 Nov 2016 à 21:48
Apparemment, plus on attenue plus l'impedance monte
Message de Bob Crites ce jour:
"It makes no difference to the autotransformer what the driver impedance is. But, the autotransformer is an impedance multiplier. If you set the autotransformer to attenuate by 3db and connect to a 16 ohm driver, that drivers impedance is multiplied by 2. So it becomes a 32 ohm driver. An 8 ohm driver attenuated by 3db becomes a 16 ohm driver."
96 Ohms pour 9 db d'attenuations, pour mes 2 pouces 2440 ça change quoi???

(je filtre en actif)
Dernière édition par
didier le 22 Nov 2016 à 22:23, édité 1 fois.
22 Nov 2016 à 22:23
Si j'ai bien compris ce que dit Crites, je pense qu'il va falloir recalculer le filtre car celui-ci "verra" ta compression+transfo comme un HP de 128 ohms (16*2*2*2).
Ceci dit, je pense qu'en mettant une résistance (18ohms)en parallèle du transfo, tu pourras revenir à tes 16ohms d'origine.
22 Nov 2016 à 22:26
Merci
En fait je filtre en actif, avec des amplis largement assez puissants pour alimenter des compressions
J'aimerais eviter d'ajouter quoi que ce soit, car mon experience des L-pad n'a pas été positive.
Une impedance tres elevée, hormis demander plus de ressources a t'elle une autre incidence sur le resultat?
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.