Quel streamer me conseillez-vous ?

[cayu]

Bonne idée
Ça m intéressé aussi
Ah oui effectivement je n avais pas vu que tu habitais Cologne ...
Bon on sait jamais si tu passes dans le sud ...

-- 04 Juin 2017 à 09:57 --

Bonne idée
Ça m intéressé aussi
Ah oui effectivement je n avais pas vu que tu habitais Cologne ...
Bon on sait jamais si tu passes dans le sud ...

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour,
bien cordialement, svp,
quelqu'un as t'il fait des comparaisons d'écoute :
Wi-Fi vs RJ45 ?
y a t il des différences ?, (a priori la lecture  du
fichier audio, se fait, in-finé en Asynchrone dans la RAM ?)

Perso, j'en suis à penser, que si on est disposé à mettre 1k€, dans un steamer,
ne vaut-il pas  mieux dédié, un Mac-AUDIVARNA, UN PC_Asio_JR-RIVER,
USB piloté par tablette ou smartphone ?), les possibilités de tweaks sont multiples :
même des interfaces dédiées HDMI I2S, USB, alims..+..
J'observe aussi que sur salons, demos, bancs d'essais la solution Mac,
Audirvana est standard.

Merci pour vos conclusions,

w :-)

[Ndstael]

En ce qui me concerne pour avoir vécu plusieurs années avec un Mac Mini et successivement i-Tune, Décibel puis Audirvana j'en suis arrivé à la conclusion que, quand on n'a pas envie de se prendre la tête avec des tweaks, il vaut mieux investir dans un streamer de qualité. Mon Cyrus est très largement au dessus d'un Mac de base équipé d'un player, quel qu'il soit.
Après qu'on puisse bâtir des machines de course dédiées à l'audio et qui enterrent tout, sûrement, mais faut aimer ça !

[lcartau]

PP _ Merci !,
ouf !, comme cela est difficile ...
J'y ai lu l'objet transitionnel, et la topologie de l'inter-subjectivité :
le non lieu qui est territoire de l'inter-subjectivité, ' l'espace winicottien' borné et orienté par le "chiasme",
qui tend la relation au réel : entre folie et phantasme mais en dehors du logos,
nous rapprochant d'une tradition grecque, avant ' l'Ego Cogito' et à avant le logos,
proche d'Averroes....
peut être  quelques choses comparable au Narthex de la tradition catholique primitive,
non à la recherche du désir mais de la résilience ...
Quant à Bour.ba.ki ,merci j'ai été élever au Stella Barruck, (-sic (souvenirs ), ;-)
Bien à toi,
w :-)

En résumé, si l'on veut lire quelque chose de bien écrit, et respectant la syntaxe, oscillant entre sémiologie et ésotérisme, j'ai peur qu'on ne soit plus tenté par Umberto Eco que par la lecture d'un forum Hifi  

[cayu]

En ce qui me concerne pour avoir vécu plusieurs années avec un Mac Mini et successivement i-Tune, Décibel puis Audirvana j'en suis arrivé à la conclusion que, quand on n'a pas envie de se prendre la tête avec des tweaks, il vaut mieux investir dans un streamer de qualité. Mon Cyrus est très largement au dessus d'un Mac de base équipé d'un player, quel qu'il soit.
Après qu'on puisse bâtir des machines de course dédiées à l'audio et qui enterrent tout, sûrement, mais faut aimer ça !

c'est aussi dans ce sens que va ma conclusion personnelle après pas mal de lectures de divers forums et surtout en passant de ma solution mac audirvana en usb sur dac mini ipro à la solution Liedson stream 4.7.

[PFB]

Streamer, server audio, Hi-res, etc... tous utilisent des périphériques informatiques mis en oeuvre pour de l'audio.

J'ai préféré une DAW ou du computer audio, avec une base destinée uniquement à l'audio à laquelle j'adjoint des modules (réseau, mémoire, interfaces entrée, sortie).

Hormis le DIY et quelques planages et lectures de forum tout va bien. En matos tout cuit, il n'y a que quelques fabricants qui proposent le hard et le software et ça coûte un bras tout simplement parce que cela fonctionne à peu près 99,999% du temps.

J'ai choisi l'entre-deux, une société qui maitrise la mise en oeuvre en lecture et j'y adjoins mes petits modules pour de l'enregistrement et si ça plante et bien c'est pas grave.

PFB

[AJMARS]

Et un steamer à vapeur ?

..

[PP_65]

Hormis le DIY et quelques planages et lectures de forum tout va bien. En matos tout cuit, il n'y a que quelques fabricants qui proposent le hard et le software et ça coûte un bras tout simplement parce que cela fonctionne à peu près 99,999% du temps.

J'ai choisi l'entre-deux, une société qui maitrise la mise en oeuvre en lecture et j'y adjoins mes petits modules pour de l'enregistrement et si ça plante et bien c'est pas grave.

PFB

Et si tu lâchais quelques noms ? A moins que PSI ne fasse , en douce, dans le numérique ?

[alaingob]

En ce qui me concerne pour avoir vécu plusieurs années avec un Mac Mini et successivement i-Tune, Décibel puis Audirvana j'en suis arrivé à la conclusion que, quand on n'a pas envie de se prendre la tête avec des tweaks, il vaut mieux investir dans un streamer de qualité. Mon Cyrus est très largement au dessus d'un Mac de base équipé d'un player, quel qu'il soit.
Après qu'on puisse bâtir des machines de course dédiées à l'audio et qui enterrent tout, sûrement, mais faut aimer ça !

Pour ne pas se prendre la tête, une chromecast audio.

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

[Registlse]

D'accord pour le côté pratique et son r/q/p mais pour la qualité audio certain en sont revenus...

[alaingob]

Chez moi c'est quand même très en dessous de mon CD. Cela étant j'imagine qu'en investissant dans une fibre optique de qualité pour remplacer ma fibre en plastique j'y gagnerai sûrement, mais au final je n'ai qu'un usage marginal de la démat, donc...


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[KIKIWILLYBEE]

Bonjour les gars !,

En effet, la 'CHROMCAST', c'est pas le sujet,
en Qualité audio, cela reste éloigné de notre objectif ,!?,
nous sommes à la recherche de solutions, certes USER FRIENDLY,
mais pouvant (ad minima !?..) s'approcher des meilleures sources audio ???...

Bien à vous,
w :-)

[corintin]

En effet, la 'CHROMCAST', c'est pas le sujet,
en Qualité audio, cela reste éloigné de notre objectif ,!?,

avec un dac externe approprié, c'est une excellente solution
en plus, avec bubbleupnpserver et un serveur UPNP, la Chromecast est UPNP et en plus Open Home
tu as fait des écoutes comparatives ?? tu as une mauvaise expérience à nous raconter ????

[PP_65]

Pour ne pas se prendre la tête, une chromecast audio.

Envoyé de mon A0001 en utilisant Tapatalk

Tu utilises quel logiciel de lecture avec ta ( si tu en as bien une) Chromecast ? Un petit tour à l'instant sur le Net m'a dit qu'on peut utiliser Foobar .

[alaingob]

J'utilise hi-fi cast depuis mon téléphone ou bien Lumin depuis ma tablette pour le pilotage et Minimserver sur le Nas.


Envoyé de mon iPad en utilisant Tapatalk

[PP_65]

J'ai une Squeeze box touch que je n'utilise pratiquement pas car il lui faut un dossier "musique" , j'en avais créé un qui est sur un ancien disque dur rangé dans un coin ; bref, je n'ai pas envie d'utiliser ce système ou un Nas ( ce qui revient à peu près au même) , je pourrais me contenter d'iTunes et de ma borne Airport mais je suis bloqué à cause des Flac dont je commence à avoir une certaine quantité à cause des fichiers donnés lors d'achats de CD qui s'usent ; si la Chromecast pouvait fonctionner ( et il semble qu'elle le peut) avec Foobar, ça me conviendrait parfaitement car je n'aurais aucune obligation de gérer une bibliothèque .

[corintin]

si la Chromecast pouvait fonctionner ( et il semble qu'elle le peut) avec Foobar, ça me conviendrait parfaitement .

foobar avec foo_out_upnp (et en plus foobar est gapless avec la cc)

[airV]

avec un dac externe approprié, c'est une excellente solution
en plus, avec bubbleupnpserver et un serveur UPNP, la Chromecast est UPNP et en plus Open Home
tu as fait des écoutes comparatives ?? tu as une mauvaise expérience à nous raconter ????

Oui vs un naim UnitiQute, la CCA a tenu 15 minutes et le Qute n'est pas top top

[KIKIWILLYBEE]

Heu !! :-),

Bonsoir les Gars,
& Bon Week-End à tous ....

Il peut être opportun,de faire un post-Chromcast ??  ;-)
-j'en utilise 'vec une Tv,
j'ai effectivement fait un essai..
QQ minutes (mêmes pas !)..trop 'bouchée' etc....),
(Dacs : Eso.K-o5x (multi-AKM Ovesamplés, ou Nos 8xTDA.  Mutec.....)
(mon AppleTV Fait mieux ......)

Bonsoir,
bien à vous,
w :-)

Dernière édition par KIKIWILLYBEE le 09 Juin 2017 à 23:42, édité 2 fois.

[PP_65]

foobar avec foo_out_upnp (et en plus foobar est gapless avec la cc)

OK, merci .