Index du forum
M
e
n
u

Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Les as du fer à souder et autres tweakers fous.

Retourner vers Je bricole



Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #41 par mkl » 01 Oct 2017 à 14:12

AJMARS a écrit:

Ça conduit à faire marcher un HP en inversion de phase par rapport à ce qu'a voulu le designer de l'enceinte.
Je ne vois pas pourquoi ce serait bénéfique et si oui, pourquoi le concepteur n'a pas retenu cette option ?
Je ne vois pas pourquoi non plus ce serait adapté à tous les cas de bi-câblage.

A plus
André


Je ne pense pas que Nico parle d'un bicâblage dans lequel un HP serait branché en inversion de phase, mais plutôt à du mono-câblage avec un bornier double câblé comme ça:

J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
Avatar de l’utilisateur
mkl
500 watts
500 watts
Messages: 16019
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
Localisation: Bretagne Zone HR


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #42 par Bruno D » 01 Oct 2017 à 14:47

Oui, mais ce qu'on voit sur la photo n'apporte rien de plus et n'est en rien différent d'une simple mise en parallèle des borniers  :eek:
Avatar de l’utilisateur
Bruno D
500 watts
500 watts
Messages: 7196
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:11


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #43 par Sylvain44 » 01 Oct 2017 à 15:17

Nicodimdom » 01 Oct 2017, 00:26 a écrit:C'est ce que Sylvain te suggère je pense.


Exactement ... chez moi, straps droits ou straps en diagonal, cela procure une différence nettement audible. L'écoute est plus douce et plus calme lorsque les Straps sont croisés (ou diagonal) comme préconisé par Davis.
Avatar de l’utilisateur
Sylvain44
50 watts
50 watts
Messages: 546
Inscription: 02 Nov 2010 à 13:14


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #44 par Jodemontmartre » 01 Oct 2017 à 17:24

bonjour. tu peux citer tes sources chez Davis ?
car ça reviendrait a mettre un hp en opposition de phase et ruiner tout le boulot qui a été fait sur le filtre.
...
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
Avatar de l’utilisateur
Jodemontmartre
Animateur
Animateur
Messages: 3892
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
Localisation: Nord Pigalle


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #45 par JackAubrey » 01 Oct 2017 à 17:28

Non pas d'opposition de phase (cf la petite image), le signal est appliqué sur une borne au lieu de l'autre seulement
Avatar de l’utilisateur
JackAubrey
10 watts
10 watts
Messages: 292
Inscription: 18 Sep 2017 à 19:24
Localisation: Paris


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #46 par mkl » 01 Oct 2017 à 17:30

Jodemontmartre a écrit:bonjour. tu peux citer tes sources chez Davis ?
car ça reviendrait a mettre un hp en opposition de phase et ruiner tout le boulot qui a été fait sur le filtre.


Mais non. :wink: Regarde la photo que j'ai déjà postée plus haut(qui vient de chez Davis, d'ailleurs): il n'y a pas d'opposition de phase.


Au pire, comme le dit Bruno, ça ne change rien par rapport à un branchement standard. C'est ce qui peut arriver de pire en testant cette façon de faire. Mais ça ne ruinera rien du tout.
J'aime les gens qui doutent.
“It's entertainment, not dialysis.” (Nelson Pass)
Avatar de l’utilisateur
mkl
500 watts
500 watts
Messages: 16019
Inscription: 21 Oct 2010 à 19:34
Localisation: Bretagne Zone HR


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #47 par AJMARS » 01 Oct 2017 à 17:33

JackAubrey » 01 Oct 2017, 17:28 a écrit:Non pas d'opposition de phase (cf la petite image), le signal est appliqué sur une borne au lieu de l'autre seulement



Ahhhhhh oui, tu entends 3 cm de câble HP....

....

Bien, là.... je m'incline.

T'es sûr que t'as pas entendu le desserrage/resserrage.

Ou la variation d'hygrométrie entre les deux écoutes.

A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34837
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #48 par Jodemontmartre » 01 Oct 2017 à 17:40

Sylvain44 » Aujourd’hui à 15:17 a écrit:Exactement ... chez moi, straps droits ou straps en diagonal, cela procure une différence nettement audible. L'écoute est plus douce et plus calme lorsque les Straps sont croisés (ou diagonal) comme préconisé par Davis.


je ne comprends pas " straps en diagonale" ; tu veux dire croisés ?

pour moi les straps sont les petits bouts qui relient les bornes de même polarité
...
They had a hi-fi phono, boy did they let it blast
Seven hundred little records, all blues, rock, rhythm, and jazz
...
Avatar de l’utilisateur
Jodemontmartre
Animateur
Animateur
Messages: 3892
Inscription: 21 Oct 2010 à 18:48
Localisation: Nord Pigalle


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #49 par MEOPTA 69 » 01 Oct 2017 à 17:44

AJMARS a écrit:Ahhhhhh oui, tu entends 3 cm de câble HP....

....

Bien, là.... je m'incline.

T'es sûr que t'as pas entendu le desserrage/resserrage.

Ou la variation d'hygrométrie entre les deux écoutes.

A plus
André


Je pense qu'il y des personnes qui perçoivent des choses qui sont dans le registre subliminal, je m'incline bien bas :mrgreen:
Personnellement je n'entends pas la différence sur 3cm de câble, je suis nul. :eek:
Avatar de l’utilisateur
MEOPTA 69
50 watts
50 watts
Messages: 872
Inscription: 09 Mar 2017 à 09:25
Localisation: Sud ouest de Lyon


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #50 par AJMARS » 01 Oct 2017 à 17:47

Moi, depuis un test d'amplis-ops, où des gens très doctes m'ont rempli des pages de différences de qualités, défauts, limites etc.... d'amplis OPS qui en fait étaient.... les mêmes.

Je ne m'étonne de plus rien.
Je m'incline.

A plus
André
Un empilement d'éléments aussi chers soient ils, n'a jamais fait un système
Avatar de l’utilisateur
AJMARS
500 watts
500 watts
Messages: 34837
Inscription: 21 Oct 2010 à 20:26
Localisation: Marseille


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #51 par Sylvain44 » 01 Oct 2017 à 18:26

Jodemontmartre » 01 Oct 2017, 17:40 a écrit:

je ne comprends pas " straps en diagonale" ; tu veux dire croisés ?

pour moi les straps sont les petits bouts qui relient les bornes de même polarité


Je me suis mal exprimé ... par croisé je veux dire comme sur la photo du site de Davis Acoustics.
Avatar de l’utilisateur
Sylvain44
50 watts
50 watts
Messages: 546
Inscription: 02 Nov 2010 à 13:14


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #52 par mingus » 01 Oct 2017 à 18:30

En fait la photo n'est pas dans le bon sens. Il faut la voir en vertical.

Mais vous croisez les straps vous allez faire un court jus!!!!!! :eek:  :eek:  :eek:
"Il vaut mieux pomper même s'il ne se passe rien que risquer qu'il se passe quelque chose de pire en ne pompant pas"
Avatar de l’utilisateur
mingus
500 watts
500 watts
Messages: 5566
Inscription: 08 Nov 2010 à 20:11
Localisation: Savigny sur Orge (91600)/ Badefols d'Ans (24390)


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #53 par Sylvain44 » 01 Oct 2017 à 19:03

La photo sur le site Davis est effectivement dans le mauvais sens ...
Avatar de l’utilisateur
Sylvain44
50 watts
50 watts
Messages: 546
Inscription: 02 Nov 2010 à 13:14


Re: Condamnation (sans appel) d'un double bornier

Message #54 par Nicodimdom » 01 Oct 2017 à 19:14

Je viens d'ouvrir un fil pour que tout le monde (y compris ceux qui ne lisent pas ce fil) puissent donner leur avis sur ce branchement. Merci de répondre de vos expériences dans le fil ci-dessous:
Monocâblage sur double bornier
Dom

LES ENCEINTES FRANCAISES, c'est LE PIED !! (Pas un pied d'argile comme les enceintes en glaise)
Avatar de l’utilisateur
Nicodimdom
500 watts
500 watts
Messages: 7085
Inscription: 21 Oct 2012 à 23:31
Localisation: Puy-L'Evêque (LOT)


Précédente

Retourner vers Je bricole

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités