06 Déc 2017 à 21:08
06 Déc 2017 à 21:11
06 Déc 2017 à 21:17
06 Déc 2017 à 21:25
06 Déc 2017 à 22:03
06 Déc 2017 à 23:52
07 Déc 2017 à 14:32
olivier-49 » 06 Déc 2017, 14:56 a écrit:Je n'ai jamais aimé Johnny en tant qu'"artiste", et j'ai même du mal à employer ce mot, le concernant, désolé. Artiste ? Il faisait de l'art ? Bon, c'est vrai que le mot est maintenant dévoyé, donc, ok. En tant qu'artiste disais-je, son emphase permanente et son premier degré lourdingue me fatiguaient. Mais je reconnais la sincérité du bonhomme, son instinct "animal" (voir interview de Jannick Top https://www.youtube.com/watch?v=wjlRuu6XTSc) et sa générosité.
JérômeB a bien résumé cela.
De plus c'était au fond quelqu'un de plutôt réservé et un acteur de cinéma convaincant. Sans doute attachant.
Est-ce que c'est pour autant que les journaux télévisés doivent oublier tout le reste de l'actualité ?
Dur de relativiser dans ce monde de fous.
07 Déc 2017 à 14:40
Xkss » 06 Déc 2017, 20:25 a écrit:Pourtant catherine Lara est bien la rockeuse de diamant. Pourquoi jaunit ne serait-il pas le rocker au yeux de laser?
07 Déc 2017 à 15:16
ougo » 06 Déc 2017, 21:03 a écrit:Ce qui fait vraiment chier par contre, c'est que M6 a déprogrammé la nouvelle star pour passer un de ses concerts... ça me nique ma soirée ça !!!
07 Déc 2017 à 15:23
SL75 » il y a 36 minutes a écrit:Cet édito de mon confrère et collègue W.IIrigoyen résume tout à fait ma pensée. La majorité des médias ont touché le fond.
https://www.lacite.info/editorial/johnny-et-orbi
07 Déc 2017 à 15:34
JérômeB a écrit:Cela dit, les journalistes font tellement mal leur boulot (et c'est de pire en pire ...) que ce soit sur France Inter, RTL, Europe 1 ... Ils semblent avoir perdu la notion de "relances" d'un invité, laissant celui-ci délivrer sa bonne parole sans aucun risque de se voir contredit ou même mis en face de ses propres contradictions. C'est affligeant et ça interroge ...
07 Déc 2017 à 16:27
07 Déc 2017 à 16:51
JérômeB a écrit:Cela dit, les journalistes font tellement mal leur boulot (et c'est de pire en pire ...) que ce soit sur France Inter, RTL, Europe 1 ... Ils semblent avoir perdu la notion de "relances" d'un invité, laissant celui-ci délivrer sa bonne parole sans aucun risque de se voir contredit ou même mis en face de ses propres contradictions. C'est affligeant et ça interroge ...
Par conséquent, les vapeurs déontologiques de certains journalistes sur la bonne façon de traiter le décès de Johnny m'étouffent un peu, pour le dire sobrement.
Johnny est mort, et il faut se rendre à l'évidence : ça touche une grande partie de la population française et cette émotion remonte jusqu'aux plus hautes sphères de l'Etat.
On peut le commenter à l'envie, mais c'est une émotion populaire, vraie, sincère et réelle. Et que la presse s'en fasse l'écho, c'est quand même de l'info coco. Que l'Etat s'interroge sur la façon de lui rendre hommage, c'est d'une certaine façon légitime, au motif qu'il s'agit là de répondre à une émotion populaire et d'ampleur.
On peut aussi se réunir dans de grands mouvements populaires pour d'autres causes que le terrorisme, les régimes de retraite, la loi travail, l'éducation ... Il y a de la place aussi pour cela.
Je ne suis pas fan de Johnny, je l'ai déjà dit.
Mais encore moins de ceux qui nient l'importance et le rayonnement populaire que ce gars à eu dans nombre de foyers français pdt près de 60 ans de carrière.
On peut en sourire, qu'importe ...
07 Déc 2017 à 16:58
JérômeB » 07 Déc 2017, 14:23 a écrit:Cela dit, les journalistes font tellement mal leur boulot (et c'est de pire en pire ...) que ce soit sur France Inter, RTL, Europe 1 ... Ils semblent avoir perdu la notion de "relances" d'un invité, laissant celui-ci délivrer sa bonne parole sans aucun risque de se voir contredit ou même mis en face de ses propres contradictions. C'est affligeant et ça interroge ...
Par conséquent, les vapeurs déontologiques de certains journalistes sur la bonne façon de traiter le décès de Johnny m'étouffent un peu, pour le dire sobrement.
Johnny est mort, et il faut se rendre à l'évidence : ça touche une grande partie de la population française et cette émotion remonte jusqu'aux plus hautes sphères de l'Etat.
On peut le commenter à l'envie, mais c'est une émotion populaire, vraie, sincère et réelle. Et que la presse s'en fasse l'écho, c'est quand même de l'info coco. Que l'Etat s'interroge sur la façon de lui rendre hommage, c'est d'une certaine façon légitime, au motif qu'il s'agit là de répondre à une émotion populaire et d'ampleur.
On peut aussi se réunir dans de grands mouvements populaires pour d'autres causes que le terrorisme, les régimes de retraite, la loi travail, l'éducation ... Il y a de la place aussi pour cela.
Je ne suis pas fan de Johnny, je l'ai déjà dit.
Mais encore moins de ceux qui nient l'importance et le rayonnement populaire que ce gars à eu dans nombre de foyers français pdt près de 60 ans de carrière.
On peut en sourire, qu'importe ...
07 Déc 2017 à 17:21
SL75 » 07 Déc 2017, 13:32 a écrit:Cet édito de mon confrère et collègue W.IIrigoyen résume tout à fait ma pensée. La majorité des médias ont touché le fond.
https://www.lacite.info/editorial/johnny-et-orbi
07 Déc 2017 à 17:27
JB14 a écrit:De même qu'Arte, pas parfaite, mais quand même.
Le sens critique. La belle expression...
07 Déc 2017 à 17:46
JB14 a écrit:En n'oubliant pas non plus de rappeler que notre Johnny à nous qu'on a(vait) était une vedette exclusivement française.
07 Déc 2017 à 17:46
07 Déc 2017 à 17:51
07 Déc 2017 à 18:16
SL75 » Aujourd’hui à 15:58 a écrit:Encore une fois tout est affaire de proportions. Que la presse s'en fasse l'écho c'est de l'info et tout naturel mais de là à en faire l'unique info
du jour faut pas pousser et ce n'est en rien nier le rayonnement populaire que Johnny a eu. Tu ne peux à la fois critiquer le travail des journalistes et applaudir sans réserve à ce que l'on a vu hier. C'est de l'info quand tu fais ouvrir le dernier lieu ou Johnny à chanter et en faire un sujet au JT ? Autour de moi professionnellement et en privé la majorité hallucinait devant ce déferlement médiatique unilatéral. Trop c'est trop et quelque part, ce n'est peut être pas la meilleure façon de rendre hommage à l'artiste qui ne courait ni ne goûtait les honneurs.