1+1=2 ?

#101 par **manaudio** » 01 Juin 2011 à 12:28

" et donc la RCA d'entrée d'origine est modifiée dans sa charge à cause de la 82Ko en //, ce qui ne me convient pas."

Pourquoi ne pas monter un interrupteur sur le trajet de cette résistance en parallèle ,ce qui permettrait de deconnecter cette charge si tu veux utiliser la sortie originale sans modif.

#102 par **prisme** » 01 Juin 2011 à 12:37

donc pas d'autre choix que l'inverseur bipolaire (point froid+ point chaud)

#103 par **manaudio** » 01 Juin 2011 à 13:01

prisme a écrit:donc pas d'autre choix que l'inverseur bipolaire (point froid+ point chaud)

C'est pas plus merdique que les RCA

#104 par **steph2401** » 01 Juin 2011 à 13:20

manaudio » 01 Juin 2011, 12:28 a écrit:Pourquoi ne pas monter un interrupteur sur le trajet de cette résistance en parallèle ,ce qui permettrait de deconnecter cette charge si tu veux utiliser la sortie originale sans modif.

J'y ai bien pensé mais ça m'obligerait à faire un trou supplémentaire dans le châssis, ce que je veux éviter.

Stéphane

PS.: C'est peut être jouable finalement.
A voir par contre si la complication de manipulation sera compensée par un gain de contacts.

#105 par **Hollow** » 01 Juin 2011 à 22:10

Les bidouilles sur un appareil de marque doivent être réversibles.
Donc, 2 solutions :
- Il faut un système on/off pour l'atténuation. Montage des R à l'intérieur mais avec un un inverseur 4 circuits en lieu et place du cabochon plastique à conserver pour revenir en arrière. Choisir un bon modèle n'est pas difficile.
- il faut utiliser l'atténuation seule mais faculté de revenir à l'origine : on monte les R dans l'appareil. Plus simple, yapa.

a+

#106 par **steph2401** » 01 Juin 2011 à 22:48

Je veux pouvoir passer en quelques secondes d'une RCA avec caractéristiques d'origine à une RCA atténuée.

Deux possibilités donc :
- 1 RCA avec inverseur de ce genre http://fr.farnell.com/c-k/7201syzbe/int ... dp/9574867 planté dans le trou à côté de la RCA, ce qui me permet de basculer en interne entre le circuit d'origine et le circuit + pont diviseur.
Au moins 4 contacts en interne je pense, mais hyper propre et hyper facile pour les manips.
- 2 RCA : une normale + 1 atténuée. La deuxième est raccordée sur la première et l'inter On/Off met simplement la résistance 82Ko en ou hors service.
1 seul contact en plus sur la R, mais manips moins simples.

Dans les 2 cas je peux utiliser les trous dispos sous les caches PVC, donc retour à la normale facile.
Tu ferais quoi toi ?

Stéphane

#107 par **manaudio** » 01 Juin 2011 à 23:05

Si c'était pour moi je mettrais une RCA de plus et un simple interrupteur sur la résistance en parallèle sur chaque ampli.
Plus compliqué pour les manips mais probablement plus performant.

#108 par **morillon** » 01 Juin 2011 à 23:34

steph2401 » 01 Juin 2011, 22:48 a écrit:Je veux pouvoir passer en quelques secondes d'une RCA avec caractéristiques d'origine à une RCA atténuée.

Deux possibilités donc :
- 1 RCA avec inverseur de ce genre http://fr.farnell.com/c-k/7201syzbe/int ... dp/9574867 planté dans le trou à côté de la RCA, ce qui me permet de basculer en interne entre le circuit d'origine et le circuit + pont diviseur.
Au moins 4 contacts en interne je pense, mais hyper propre et hyper facile pour les manips.
- 2 RCA : une normale + 1 atténuée. La deuxième est raccordée sur la première et l'inter On/Off met simplement la résistance 82Ko en ou hors service.
1 seul contact en plus sur la R, mais manips moins simples.

Dans les 2 cas je peux utiliser les trous dispos sous les caches PVC, donc retour à la normale facile.
Tu ferais quoi toi ?

Stéphane

Excuse moi volatil rampant....mais je saisi pas un truc...
Avec ton recul et matos dispo...
T a vecu longtemp sans etre amener au cours de tes multiples essais a utiliser ces pads...
donc, soit le preamp depotte plus que les niveaux classic...ou, les art ont un niveau de sensibilité particulierement eleves?
dans tout les cas l un ou l autres rencontrerons des souccis de mariage.....
donc au plus simple et en interne, juste resistances au plus court sur rca, soit dans preamp, soit et ca personne n en cause, dans les art si eux sont atypique cote sensibilite......

#109 par **PP_65** » 02 Juin 2011 à 00:44

steph2401 » 01 Juin 2011, 21:48 a écrit:Je veux pouvoir passer en quelques secondes d'une RCA avec caractéristiques d'origine à une RCA atténuée.

Deux possibilités donc :
- 1 RCA avec inverseur de ce genre http://fr.farnell.com/c-k/7201syzbe/int ... dp/9574867 planté dans le trou à côté de la RCA, ce qui me permet de basculer en interne entre le circuit d'origine et le circuit + pont diviseur.
Au moins 4 contacts en interne je pense, mais hyper propre et hyper facile pour les manips.
- 2 RCA : une normale + 1 atténuée. La deuxième est raccordée sur la première et l'inter On/Off met simplement la résistance 82Ko en ou hors service.
1 seul contact en plus sur la R, mais manips moins simples.

Dans les 2 cas je peux utiliser les trous dispos sous les caches PVC, donc retour à la normale facile.
Tu ferais quoi toi ?

Stéphane

Il est quand même assez incompréhensible que l'on puisse sortir encore des préamplis avec plus de 6 dB de gain .

#110 par **PP_65** » 02 Juin 2011 à 00:47

morillon » 01 Juin 2011, 22:34 a écrit:Excuse moi volatil rampant....mais je saisi pas un truc...
Avec ton recul et matos dispo...
T a vecu longtemp sans etre amener au cours de tes multiples essais a utiliser ces pads...
donc, soit le preamp depotte plus que les niveaux classic...ou, les art ont un niveau de sensibilité particulierement eleves?
dans tout les cas l un ou l autres rencontrerons des souccis de mariage.....
donc au plus simple et en interne, juste resistances au plus court sur rca, soit dans preamp, soit et ca personne n en cause, dans les art si eux sont atypique cote sensibilite......

Même quand j'écrivais sur un iBook avec un clavier US déclaré en fr , je ne sortais pas de horreurs dans ce genre .

#111 par **Hollow** » 02 Juin 2011 à 06:13

steph2401 » 01 Juin 2011, 21:48 a écrit:Tu ferais quoi toi ?

Je n'avais pas vu qu'il s'agissait de blocs monos.
Percer et placer une seconde RCA me semble exclu.
Donc un inverseur bipolaire comme celui-là :
http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .3318-9999
1 des deux pôles court-circuite la R en série, l'autre coupe la R en //.

a+

#112 par **Toan2** » 02 Juin 2011 à 07:46

Bonjour,

En lisant le thread, j'ai parfois eu l'impression d'un parfum de "rubrique MDI" (sur Delphi), pas vous ? :cool:

Toan

#113 par **Electronlibre** » 02 Juin 2011 à 08:06

steph2401 » 01 Juin 2011, 21:48 a écrit:Je veux pouvoir passer en quelques secondes d'une RCA avec caractéristiques d'origine à une RCA atténuée.

- 2 RCA : une normale + 1 atténuée. La deuxième est raccordée sur la première et l'inter On/Off met simplement la résistance 82Ko en ou hors service.
1 seul contact en plus sur la R, mais manips moins simples.

Stéphane

et pourquoi mettre un inter ou un commmutateur?

Sans titre.JPG

- 1 RCA montée en direct et 1 RCA montées avec ton jeu de résistances.
Ensuite tu choisis ta bonne sortie en fonction de tes besoins.
Did

#114 par **steph2401** » 02 Juin 2011 à 08:37

PP_65 » 02 Juin 2011, 00:47 a écrit:Même quand j'écrivais sur un iBook avec un clavier US déclaré en fr , je ne sortais pas de horreurs dans ce genre .

Ne sois pas médisant comme ça PP.
Ce message de coink-morillon m'a au contraire surpris par son inhabituelle clarté d'écriture.

Stéphane

#115 par **steph2401** » 02 Juin 2011 à 08:44

morillon » 01 Juin 2011, 23:34 a écrit:Excuse moi volatil rampant....mais je saisi pas un truc...
Avec ton recul et matos dispo...
T a vecu longtemp sans etre amener au cours de tes multiples essais a utiliser ces pads...
donc, soit le preamp depotte plus que les niveaux classic...ou, les art ont un niveau de sensibilité particulierement eleves?
dans tout les cas l un ou l autres rencontrerons des souccis de mariage.....
donc au plus simple et en interne, juste resistances au plus court sur rca, soit dans preamp, soit et ca personne n en cause, dans les art si eux sont atypique cote sensibilite......

Félicitations pour ton effort d'écriture mon canard adoré, j'ai tout compris du 1er coup.
Il ne te reste plus qu'à relire et assimiler mon cahier des charges, et la joie et l'allégresse me combleront alors de bonheur.
Pour les siècles des siècles.

Stéphane

PS.: Amen.

#116 par **steph2401** » 02 Juin 2011 à 08:48

PP_65 » 02 Juin 2011, 00:44 a écrit:Il est quand même assez incompréhensible que l'on puisse sortir encore des préamplis avec plus de 6 dB de gain .

Il est quand même assez incompréhensible que tu n'aies pas encore compris que ce préampli date d'un époque où les gros gains étaient légions.

Stéphane

#117 par **steph2401** » 02 Juin 2011 à 08:53

Hollow » 02 Juin 2011, 06:13 a écrit:
Je n'avais pas vu qu'il s'agissait de blocs monos.
Percer et placer une seconde RCA me semble exclu.
Donc un inverseur bipolaire comme celui-là :
http://www.selectronic.fr/article.asp?a ... .3318-9999
1 des deux pôles court-circuite la R en série, l'autre coupe la R en //.
[ http://img263.imageshack.us/img263/5199/rcaautruche.gif ]
a+

Regarde la photo, en fait je n'ai rien besoin de percer j'ai deux trous dispos cachés par des petits capuchons.

Une RCA en plus (juste à côté de la 1ère) et un inter (dans l'alignement de l'autre) c'est sans problème donc.

Stéphane

#118 par **francis13800** » 02 Juin 2011 à 08:59

L'inter est un peu éloigné de ton entrée ce qui veut dire utilisation de fil de cablage différent de celui existant .
Tu prends un truc comme ça et tu soudes tes R dedans

http://www.conrad.fr/adaptateur_rca_cou ... 218227_FAS

ou ça, avec 2 valeurs de R donc d'atténuations différentes

http://www.conrad.fr/adaptateur_rca_sin ... _51379_FAS

#119 par **CC44** » 02 Juin 2011 à 09:00

Plus je lis ta filière, plus je me dis qu'il y a deux planètes audiophiles ; celle des simples et celle des pas simples.

Tu me diras que m^me habitant sur celle des simples, on est parfois tenté de s'inspirer des moeurs de l'autre... mais faut que ça reste simple. En fait faut connaître un ou deux habitants de la planète pas simple pour que ça le reste.

Les pas simples bidouillent et le simple écoute une fois le taff effectué.

Pas de contagion.

#120 par **steph2401** » 02 Juin 2011 à 09:28

Electronlibre » 02 Juin 2011, 08:06 a écrit:et pourquoi mettre un inter ou un commmutateur?

Sans titre.JPG

- 1 RCA montée en direct et 1 RCA montées avec ton jeu de résistances.
Ensuite tu choisis ta bonne sortie en fonction de tes besoins.
Did

Sauf grosse incompréhension de ma part la R de 82Ko en // sera toujours vue par la 1ère RCA si je ne lui mets pas d'inter.

Stéphane

1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Re: 1+1=2 ?

Qui est en ligne