Vidéo de studio delta sur les câbles analogiques

[EMT]

Mais il n’a pas de caleçon.

[Vanel]

C’est pour des raisons pratiques, paraît-il.

Bon. J’arrête là

[ruddy]

C'est bien mon woodix sinon j'aime bien les ananas pain de sucre aussi...

++

ps: Prada, mais quelle faute de goût sérieux... Ce monsieur à très certainement des chaussures à semelles très fines
et un sac à dos en nylon, ça va avec le reste.

Effectivement, s'il présentait ses vidéos en costume cravate Vuitton, coiffé par Jamie Stevens (of London), chaussé avec des derbies Prada (même qu'on ne les verrait pas à l'image) et une bonne manucure, avec un caleçon Céline Boxers, il serait plus crédible.

Mais là, avec son look de baba cool mâtiné hobo, son message devient peu compréhensible.

[zblouc]

Typiquement le genre de gars que j'adore; petite queue de cheval, mal rasé, mini-lunette, un air tout à fait suffisant.
Faudrait qu'il prenne des cours avec le créateur des électroniques/composants Hovland & Uptone Regen (je laisse bien
volontairement découvrir qui c'est et le bagage du mec) Delta Sigma lui derrière sa console il fait des vidéos polémiques
il doit se faire chier c'est pas possible ?

Oui je connais le vendeur de rêve qu'est M.C d'Esprit notamment pour l'affaire du Manta à l'époque. De la à mettre tous les
facteurs de câbles dans le même sac. Et puis finalement à bien y réfléchir, si on est content de dépenser NOTRE pognon
dans des câblée en quoi ca gêne ? Perso je roule en câble majoritairement PRO c'est mon choix. Maintenant  si il n'entend pas
de différence entre deux câbles Mogami c'est pas grave, ni pour lui ni pour moi puisque par définition je me contrefous bien
de l'avis de ce Monsieur.

++

Dans ce cas, le mieux serait de ne pas intervenir dans cette discussion non ?
Moi aussi, j'ai des câbles pro, mais je trouve ses vidéos très bien foutues et très pédagogues, avec une mention spéciale pour celle sur les câbles numériques. Maintenant, attaquer le mec sur son look, franchement, ça ne vole pas très haut...

[zblouc]

Et ça tourne au procès...
https://www.youtube.com/watch?v=ydZrv0mhDiU

[JO95]

hallucinant !!! c'est le monde à l'envers

[rico38]

Non, ce n'est pas le monde à l'envers, c'est le monde réel !

Un grand fabricant de câbles se fait traiter de charlatan, cela s'appelle de la diffamation, même si l'accusation est peut-être fondée.
Le tribunal tranchera...

[Luke]

Pas certain que l’on puisse parler de diffamation en parlant d’une société qui commercialise un produit.
En revanche, la publicité comparative est autorisée en France. S’il est démontré qu’un produit est meilleur qu’un autre …. Il n’y a pas lieu de diffamation, mais de simple faits réellement factuels, prouvés, le débat devrait donc se situer à ce niveau là.
C’est certain qu’en France nous ne sommes pas habitués à cela.

[ruddy]

Il va surtout se faire éplucher comme une petite mandarine votre copain et ce pour des motifs bien réel que sont:

1/Diffamation
2/Dénigrement commercial
3/Injure publique

Et ca c'est si le juge est de bonne humeur et qui n'est pas pressé d'aller bouffer. Car oui mes amis, passer en jugement de 12H30 à 13H30
c'est l'assurance d'un jugement plus sévère qu'aux autres heures, ceci est bien connu des avocats... Si en plus il est aussi débilophile que
nous, alors là ce sera le goulag et les flammes de l'enfer à perpétuité !  

++

[papilucio]

je ne connaissais pas la notion juridique de «dénigrement commercial», et si j'en crois la définition que j'ai trouvée vite fait, je ne vois pas ou ça peut s'appliquer ici :

Les tribunaux ont défini le dénigrement commercial comme le fait pour un salarié, un associé ou encore un concurrent, de jeter le discrédit sur l’entreprise (Cour de cassation, civile, Chambre commerciale, 24 septembre 2013, 12-19.790).

L'auteur n'est ni un salarié, ni un associé et pas un concurrent non plus.

[Vanel]

Pas certain que l’on puisse parler de diffamation en parlant d’une société qui commercialise un produit.
En revanche, la publicité comparative est autorisée en France. S’il est démontré qu’un produit est meilleur qu’un autre …. Il n’y a pas lieu de diffamation, mais de simple faits réellement factuels, prouvés, le débat devrait donc se situer à ce niveau là.
C’est certain qu’en France nous ne sommes pas habitués à cela.

Je pense qu’il a ses chances si il se rase et enlève ses lunettes.

[PP_65]

Il va surtout se faire éplucher comme une petite mandarine votre copain et ce pour des motifs bien réel que sont:

1/Diffamation
2/Dénigrement commercial
3/Injure publique

Et ca c'est si le juge est de bonne humeur et qui n'est pas pressé d'aller bouffer. Car oui mes amis, passer en jugement de 12H30 à 13H30
c'est l'assurance d'un jugement plus sévère qu'aux autres heures, ceci est bien connu des avocats... Si en plus il est aussi débilophile que
nous, alors là ce sera le goulag et les flammes de l'enfer à perpétuité !  :cool:

++

Vu le niveau scientifique et technique de celles et ceux qui ont fait du droit, on peut s'attendre au pire .
Sinon, je ne sais pas quel fabricant de câble est remis en cause ? Esprit ?

[Luke]

Celui qui va l’attaquer est donc celui qui dans sa vidéo traite sous couvert, les gens des cons s’ils n’entendent pas de différence entre les câbles ? C’est bien celui-ci qui serait prêt à donner des leçons ? :) trop drôle

[mkl]

Un Youtubeur à la recherche de buzz contre un petit fabricant de câbles pour un marché de niche… Les malheureux qui vont devoir juger l’affaire (si ça va jusqu’au bout) vont halluciner.
C’est vrai que la justice n’a pas grand-chose à faire et que les tribunaux sont vides faute de dossiers à traiter.

Un truc m’étonne un peu. Le Youtubeur fait des vidéos pour démontrer que les câbles, c’est de l’arnaque. Soit. Il a tout à fait le droit de le penser après tout et il est loin d’être le seul. Mais pourquoi s’en prendre à une marque plus qu’une autre? Et, à la limite, quitte à attaquer frontalement, pourquoi choisir une toute petite marque peu connue plutôt que ceux qui ont, en quelque sorte, crée le business des câbles et qui en vendent encore aujourd’hui bien plus? Des boites qui brassent bien plus de pognons grâce à ce qu’il entend dénoncer?

[JO95]

parce qu'il parlait aussi du rendistor, je vous invite à lire le dépôt de brevet, pour rigoler un peu.

[mkl]

parce qu'il parlait aussi du rendistor, je vous invite à lire le dépôt de brevet, pour rigoler un peu.

Ok.

[papilucio]

ce que j'ai retenu de la vidéo, ce n'est pas qu'il attaquait Esprit en particulier. C'est qu'il répondait aux propos tenus par le type d'Esprit dans une vidéo publique (publicitaire ? je ne sais plus).

[PP_65]

Celui qui va l’attaquer est donc celui qui dans sa vidéo traite sous couvert, les gens des cons s’ils n’entendent pas de différence entre les câbles ? C’est bien celui-ci qui serait prêt à donner des leçons ? :) trop drôle

Donc celui qui est dans la 1ère vidéo du fil, purée , c'est à la fois risible et inquiétant .

[mkl]

ce que j'ai retenu de la vidéo, ce n'est pas qu'il attaquait Esprit en particulier. C'est qu'il répondait aux propos tenus par le type d'Esprit dans une vidéo publique (publicitaire ? je ne sais plus).

Je n’avais rien compris, en fait.
Il faut dire, c’est encore plus compliqué à suivre qu’un clash entre rappeurs, cette histoire.

Je crois que je vais quand même maintenir ma remarque sur les tribunaux qui doivent avoir autre chose à faire.

[AJMARS]

Donc celui qui est dans la 1ère vidéo du fil, purée , c'est à la fois risible et inquiétant .

Le web est rempli de vidéos risibles et inquiétantes. si ça se limitait aux fils, ce serait pas bien grave....

Et coté commerce, le web est aussi rempli de trucs loufoques, totalement inutiles, etc.... à part dans certains domaines, santé, transports, etc, qui engagent la sécurité des personnes, il n'y a plus de normes à faire respecter (et encore, là on pourrait en parler).... le but du système c'est de vendre, toujours plus, toujours plus, toujours plus, de vendre n'importe quoi, pour satisfaire cet indicateur stupide qui s'appelle "la croissance"..... Ainsi va la destruction du monde ....

A plus
André