Interface Bureau
Le passé aurait de l'avenir.
Répondre

MM ou MC haut niveau

26 Jan 2012 à 18:18

Bonjour à tous

je poste ce message car je suis en train d'échanger avec un forumeur (hyper agréable) pour l'achat de sa platine.
et j'ai besoin d'éclairage sur le choix de la future cellule, et donc entre une MM et une MC haut niveau

je suis novice dans le domaine.

quelle est la différence fondamentale entre une MM et MC haut niveau !!!

j'ai parcouru différents post et arrive aux cellules suivantes

ortofon bronze MM

ortofon MC haut niveau

glodring 1042 (que j'ai actuellement sur ma rega P5 ; Cela me convient, mais je cherche à découvrir autre chose, et à être agréablement surpris !!)

Dynavector dv20 (mais budget + élevé) mC haut niveau

Nagoka MP 300


j'aime les écoute très musicales, charnelle, chaude, et douce, avec surtout ambiance naturelle et respect des timbres..
la spatialisation est importante aussi
dynamique et transparence viennent après ;

si vous pouvez me donner des avis...

merci à tous

Re: MM ou MC haut niveau

26 Jan 2012 à 18:19

Je précise que ce n'est pas moi qui pose la question.

Re: MM ou MC haut niveau

26 Jan 2012 à 18:40

Et moi qui espérait répondre promptement au chef ... Tant pis !

Donc une cellule MM ( moving magnet ) est constituée d'un circuit magnétique sur lequel est disposé une bobine fixe et où la pointe de lecture est solidaire d'un aimant permanent minuscule, disposé dans l'entrefer du circuit magnétique .
Les vibrations de la pointe de lecture se transmettent à l'aimant et cette vibration se transforme dans la bobine fixe en courant alternatif reproduisant fidèlement la vibration mécanique .

Une cellule MC ( moving coil ) comporte également un circuit magnétique mais il est alimenté par un aimant permanent fixe . les lignes de champ magnétique sont alors concentrées dans l'entrefer ou se trouve cette fois une bobine couplée mécaniquement à la pointe de lecture.

Les vibrations mécaniques de la pointe et transmises à la minuscule bobine génèrent dans celle-ci un courant alternatif fidèle à ces vibrations.
Pour réaliser cela, la bobine doit être de faible taille et masse de façon à opposer le moins possible d'inertie .
Ces bobines comportent donc un faible nombre de spires et par conséquent produisent un courant de sortie de faible amplitude et de faible impédance .

Les cellules MM n'ont pas les mêmes contraintes du fait que leur bobine est fixe .

En conclusion et en théorie, une cellule MM est préférable à une cellule MC à niveau de sortie élevé .

Re: MM ou MC haut niveau

27 Jan 2012 à 11:53

jerometb » 26 Jan 2012, 17:18 a écrit:Bonjour à tous

je poste ce message car je suis en train d'échanger avec un forumeur (hyper agréable) pour l'achat de sa platine.
et j'ai besoin d'éclairage sur le choix de la future cellule, et donc entre une MM et une MC haut niveau

je suis novice dans le domaine.

quelle est la différence fondamentale entre une MM et MC haut niveau !!!

j'ai parcouru différents post et arrive aux cellules suivantes

ortofon bronze MM

ortofon MC haut niveau

glodring 1042 (que j'ai actuellement sur ma rega P5 ; Cela me convient, mais je cherche à découvrir autre chose, et à être agréablement surpris !!)

Dynavector dv20 (mais budget + élevé) mC haut niveau

Nagoka MP 300


j'aime les écoute très musicales, charnelle, chaude, et douce, avec surtout ambiance naturelle et respect des timbres..
la spatialisation est importante aussi
dynamique et transparence viennent après ;

si vous pouvez me donner des avis...

merci à tous


Tu nous aiderais en nous disant quelle platine/bras tu comptes acheter ?

Re: MM ou MC haut niveau

27 Jan 2012 à 11:58

JérômeB » 26 Jan 2012, 18:19 a écrit:Je précise que ce n'est pas moi qui pose la question.


T'as pas finis  :mrgreen:

Re: MM ou MC haut niveau

27 Jan 2012 à 19:35

Je vise la platine DIY de monsieur Raphant !

sinon j'écoute vraiment tout type de musique...

Re: MM ou MC haut niveau

27 Jan 2012 à 19:38

Je précise que je ne vise pas la platine DIY de Raphant.




Maladroit comme je suis, je la manquerais ...

Re: MM ou MC haut niveau

27 Jan 2012 à 23:49

jerometb » 26 Jan 2012, 17:18 a écrit:Bonjour à tous



ortofon bronze MM



Nagoka MP 300


y'a pas photo

Lien

Re: MM ou MC haut niveau

28 Jan 2012 à 09:43

il y a une différence principale entre nagaoka MP 300 et celle qui figure dans le lien ?

merci pour le lien

Re: MM ou MC haut niveau

28 Jan 2012 à 12:17

la 30 est sortie des rayons il y a quelques mois et remplacée par la 300 qui coute près du double sans être 2x meilleure, une histoire de zéros dans le nom et la facture

Re: MM ou MC haut niveau

28 Jan 2012 à 13:25

JérômeB » 26 Jan 2012, 18:19 a écrit:Je précise que ce n'est pas moi qui pose la question.


On t'a reconnu, tu tournes en classe AB.

Re: MM ou MC haut niveau

28 Jan 2012 à 13:56

slabadabada » Aujourd’hui à 11:17 a écrit:la 30 est sortie des rayons il y a quelques mois et remplacée par la 300 qui coute près du double sans être 2x meilleure, une histoire de zéros dans le nom et la facture



...!! merci pour l'info.
selon toi quelles sont les" traits musicaux" prédominants dans cette cellule , ou comparaison par rapport à 1042 qui est la seule que je connaisse.
le bras de la platine que j'envisage de prendre est "comparable " - car DIY- sme 312. le mariage est déterminant j'ai cru comprendre

et si je dois changer de pseudo , je veux bien !!!

Re: MM ou MC haut niveau

31 Jan 2012 à 21:37

au final j'ai commandé une ortofon OM 40 .
Répondre