Amateurs de technics

[mambojet]

Salut,

Je t’invite à lire tout le laïus de Technics sur son propre site.
A l’origine c’est du pro, puis une platine grand public, puis des évolutions techniques à l’usage des discothèques et surtout des Disc-jockeys.
Je n’invente rien : https://www.technics.com/ch/fr/produits ... -1200.html

Ben oui mais ils disent bien qu'au départ c'était un produit Hifi que les DJ ont ensuite adopté et du coup Technics a suivi le mouvement:

En 1970, la première platine à entraînement direct au monde, la SP-10, a été lancée. L'année suivante, la platine SL-1100 avec bras de lecture intégré a été commercialisée. Par la suite, une version avec un système intégré plus compact, la platine SL-1200 de première génération, a vu le jour. À l'époque, l'équipe de développement de Technics au Japon pensait qu'elle fabriquait seulement des produits pour les audiophiles, jusqu'à ce qu'elle réalise une étude de marché aux États-Unis.

« Qu'est-ce qui se passe ? » Alors que l'équipe de développement menait une étude de marché pour la platine SL-1200 aux États-Unis, où le marché audio était beaucoup plus important qu'au Japon, elle a été étonnée par ce qu'elle a découvert. La platine SL-1200 était utilisée dans des environnements exigeants comme les discothèques et les clubs. Dans une salle obscure, au milieu d'un vacarme assourdissant et des lumières clignotantes, des DJ faisaient tourner des disques à l'envers. Les scènes musicales qu'ils ont vues étaient presque inimaginables.
La platine SL-1200 était devenu la norme pour l'équipement des discothèques et des clubs, car elle répondait miraculeusement aux besoins de la culture en plein essor des discothèques et des clubs. Il s'agissait d'un système intégré compact et facile à transporter, doté d'une rotation stable et suffisamment durable pour résister à une utilisation intensive. Vitesse de rotation du pas réglable. L'équipe de développement a été agréablement surprise par les utilisations inattendues de la platine SL-1200. En voyant de grands DJ américains travailler attentivement sur les platines SL-1200 pendant que les gens dansaient sauvagement, l'équipe a pris sa décision. « Créons une platine vinyle qui fonctionne bien dans ce genre d'environnement extrême ! »

[EMT]

Oui, mais il faut lire jusqu’au bout. Pour comprendre que les Mk2 et les suivantes ont toujours été développées par Technics pour un usage pro Club/DJ.
La plus part des fonctions : pitch très large, largeur et accroche du bord du plateau, éclairage du plateau et de la cellule, changement rapide de la cellule etc, n’a aucune utilité dans un salon ni dans une utilisation domestique.

Technics est resté obnubilé par les problèmes que rencontrait le scratcheur ou le mixeur.

[mambojet]

Mais j'ai lu jusqu'au bout
Sauf que tu as dit "A l'origine..."
Et c'est faux: à l'origine c'est la SL 1200 pensée comme un produit audiophile mais performante pour les DJ

[AJMARS]

Et ces options, ça n'handicape absolument pas la platine en usage salon.... Donc...

J'ai des catalogues papier Technics anciens ou la mk2 est présentée sur des flyers "Hifi".

C'est le mot DJ qui doit lui mettre des boutons      

A plus

[mambojet]

Bien sur que non, cela ne handicape rien du tout
Et cela a toujours été un produit performant avec un excellent rapport qualité/ prix
Et une facilité d'utilisation absolument remarquable (le petit éclairage est génial entre autres...)

Et....cela ressemble à une platine   (c'est subjectif, je te l'accorde...)

[AJMARS]

J'aurais du garder la mienne elle serait parfaite pour un second système...

A plus

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[EMT]

Et ces options, ça n'handicape absolument pas la platine en usage salon.... Donc...

J'ai des catalogues papier Technics anciens ou la mk2 est présentée sur des flyers "Hifi".

C'est le mot DJ qui doit lui mettre des boutons  :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:

A plus

Non ces options n’handicapent rien. Elles sont simplement inutiles et coûteuses.
C’est bien cette fonction DJ qui lui met des boutons, effectivement.
Tu peux utiliser un studer 24 pistes pour lire une bande dans ton salon. Mais un B77 serait probablement très largement suffisant pour cette utilisation.

Je n’ai absolument rien contre cette platine (qui est devenue une icône).
Je ne fait que constater le discours actuel de Technics.

[AJMARS]

Tu as pensé à démonter ce qui te sert pas sur ta 930...

[EMT]

- je ne l’ai pas acheté neuve et surtout beaucoup moins cher qu’une SL1200 actuelle :)
J’ai commencé par virer le 155st qui était complètement à la ramasse face à mon phono.
Mais j’utilise principalement une simple 401 avec un schick. On peut difficilement faire plus épuré.
Mais là n’est pas le sujet.
La conception de 1200 est liée à celle de la SP10 qui est la platine mère de Technics développée pour un usage pro broadcast. Et ses options et évolutions découlent de l’utilisation qu’en ont fait les pros.

[mambojet]

Ce ne sont pas des options mais des fonctionnalités qui découlent (directement) du mode de fonctionnement de la platine
Bref tu enlèves le pitch, le stop instantané (en désactivant le frein), les petits éclairages et tu ne gagnes même pas 100 balles sur le prix de la platoche
Vous avez vu les prix baisser lorsque les constructeurs ont enlevé les correcteurs de tonalité ? (à l'époque)

Et la comparaison entre le Studer 24 pistes et le B77 pour lire une bande ne tient pas non plus car la Technics 1200 est plus petite et compacte que quasiment toutes les platines dites "audiophiles". J'ajouterai aussi plus élégante mais c'est subjectif...

[EMT]

Ça démontre bien que toutes les spécifications techniques d’une Mk2 et consorts, n’ont d’utilité que pour une utilisation spécifiquement professionnelle (Dj/mix) et non une application « audiophile ».

Bref, je n’ai pas une passion pour Cerventès, donc je m’abstiens de poursuivre.