Rega planar 2 1ére génération et thorens td 166 mk2

[franck]

Bonjour

Quelles sont les différences notables entre une td 166 mk2 et Réga 2 first génération ?

Merci de vos retours

[proche]

Pas grand-chose en fait, l'une est suspendue l'autre pas, pas le même bras, pas le même plateau, pas le même chassis...Mais elles acceptent de tourner à 33tours et elles ont des courroies toutes les deux...Personnellement j'ai toujours eu un faible pour la Thorens ...Mais je suis de parti pris...
@+
Patrick

[Time Window]

Le bras en S de la Réga 2 est plus tolérant...

Celui de la 166 Mk2 l'est moins... conçu pour les cellules à compliance élevée...
De plus le montage et l'alignement avec ce bras sont plutôt galère... contrairement au PC standard SME de la Rega...

La 166 est la moins bonne des Thorens de cette époque... (j'en ai 2)
une TD160 ou 145 (j'en ai une) lui sera préférée... diamètre du pivot plus élevé, contre plateau métal et non plastique, et le bras TP16 est mieux que le TP11 de la 166...

[claude_m4]

bonsoir ,

"La 166 est la moins bonne des Thorens de cette époque... "

idem pour moi

claude

[deslou]

Rega 2 ! y a pas photo
infiniment plus musicale que la Thorens
et très jolie avec son cadre en bois ... super chic.
en revanche,
- elle avait un couvre plateau mixte en feutre/mousse synthétique à remplacer par une feutrine souple et très fine.
- Il faut impérativement serrer l'écrou de la crapaudine à fond (dessous) idem pour la fixation du bras.
- ne jamais jamais sortir l'axe avec le petit plateau en plastique : la moindre poussière et arrivent les problèmes
Bon achat !! ! !
bravo

[Time Window]

A vérifier également sur la Rega2 première version...

Le bon fonctionnement de l'antiskating...
Système à courroie crantée... qui se désagrège avec le temps...
Ça se change... mais c'est un peu compliqué...

[Phil34]

Bonjour

Quelles sont les différences notables entre une td 166 mk2 et Réga 2 first génération ?

Merci de vos retours

Aucune des deux ne sont des bonnes platines !!!!!!!
Une Lenco L75 fait beaucoup mieux que ces platines à bretelles !!!  

[thierry h]

je plussois , une lenco L75

[bricoldur]

Moi aussi lenco +1

[joperrot]

Une REGA 2 est bien mieux qu’une 166, si en bon état : plus expressive et vivante.
Il faut aller sur une TD160 pour espérer un plus grand potentiel, mais ça ce discute…

Je n’ai pas d’avis par rapport aux Lenco que je ne connais pas d’oreille.

[franck]

Une thorens TD 160 est certainement musicale mais au look un peu vieillot à mon goût
Il y a longtemps...ma dernière platine était une linn axis après une rega 3 , aujourdhui j'ai une jvc ql-a5 bien moins bonnes que les
précédentes mais j'apprécie son look + automatisme.

En entrainement direct/automatique fiable  existe t-il des platines qui font de la musique sans se ruiner ?

[rony44]

Luxman pd 272 ?

[franck]

Apparemment la Luxman pd 272 est rare et chère, autant choisir une Réga 3 1ére génération ou une Project

[proche]

Une thorens TD 160 est certainement musicale mais au look un peu vieillot à mon goût
Il y a longtemps...ma dernière platine était une linn axis après une rega 3 , aujourdhui j'ai une jvc ql-a5 bien moins bonnes que les
précédentes mais j'apprécie son look + automatisme.

En entrainement direct/automatique fiable  existe t-il des platines qui font de la musique sans se ruiner ?

Denon dp-1200...
@+
Patrick

[jeanpascalg]

Rega 2 ! y a pas photo
infiniment plus musicale que la Thorens

Une REGA 2 est bien mieux qu’une 166, si en bon état

Même avec le bras en S ?

[deslou]

mais oui,
avant le bras et la cellule
c'est la qualité de la PLA - TI - NE qui donne la qualité de la reproduction phono.
Et Rega, ça marche ....  
Les deux Acos Lustre en S qui ont été montés avant les bras Rega, étaient vraiment bien,

mais il fallait les acheter aux japonais.
Alors pour faire au moins cher et récupérer la marge en interne
ils ont fait leur bras en injection d'aluminium avec le minimum de pièces différente, d'assemblages, d'usinages,
une peinture noire, des bons roulements et pan, voila.

[EMT]

Le grand succès de la PLanar 3 est majoritairement dû au bras RB300, en aluminium injecté sous pression, moulé d'une seule pièce.

[BUZZ78]

La TD 150 reste une valeur sûre chez Thorens ..même si ce n’est pas la plus belle. Elle a inspiré Linn et sa LP

[deslou]

oui,
tu as raison, le TD150 était la réponse (la copie) par Thorens en low cost à l'arrivée de l'Acoustic Research qui a inventé la suspension, et de tous les essais que j'ai fait, c'est AMHA la meilleure Thorens (hors les énormes que je ne connais pas). De mémoire à l'écoute ça se discute entre Rega 3 et Thorens 150 mais il faut un meilleur bras de toutes façons.
Je me souviens bien que même la TD160 Super avec Grace 707 ne sonnait pas aussi bien que la Rega 3 d'époque avec bras en S  !!!!

La Rega 3 avec le bras en S mettait la pâtée .... très haute ...
Le RB300 c'est le bras le moins cher à construire de l'histoire et ça leur évitait d'acheter chez les japonais.
Il est plutot bon, mais mais mais ...

[Time Window]

Des Rega3 j'en ai plusieurs...

La 1ere avec un bras Hadcock GH228
La suivante avec un Rabco SL8 (que j'aurais dû garder...)

Plus tard une autre, avec un bras Koetsu 1100

Et j'en ai toujours une... avec un SME 3009 serie2...
Même avec ce bras "limité", je la préfère à ma 166 et aussi à ma 145...