Le passé aurait de l'avenir.
26 Mar 2025 à 21:49
Bonjour
Quelles sont les différences notables entre une td 166 mk2 et Réga 2 first génération ?
Merci de vos retours
26 Mar 2025 à 23:12
Pas grand-chose en fait, l'une est suspendue l'autre pas, pas le même bras, pas le même plateau, pas le même chassis...Mais elles acceptent de tourner à 33tours et elles ont des courroies toutes les deux...Personnellement j'ai toujours eu un faible pour la Thorens

...Mais je suis de parti pris...
@+
Patrick
27 Mar 2025 à 00:14
Le bras en S de la Réga 2 est plus tolérant...
Celui de la 166 Mk2 l'est moins... conçu pour les cellules à compliance élevée...
De plus le montage et l'alignement avec ce bras sont plutôt galère... contrairement au PC standard SME de la Rega...
La 166 est la moins bonne des Thorens de cette époque... (j'en ai 2)
une TD160 ou 145 (j'en ai une) lui sera préférée... diamètre du pivot plus élevé, contre plateau métal et non plastique, et le bras TP16 est mieux que le TP11 de la 166...
27 Mar 2025 à 01:00
bonsoir ,
"La 166 est la moins bonne des Thorens de cette époque... "
idem pour moi
claude
27 Mar 2025 à 19:05
Rega 2 ! y a pas photo
infiniment plus musicale que la Thorens
et très jolie avec son cadre en bois ... super chic.
en revanche,
- elle avait un couvre plateau mixte en feutre/mousse synthétique à remplacer par une feutrine souple et très fine.
- Il faut impérativement serrer l'écrou de la crapaudine à fond (dessous) idem pour la fixation du bras.
- ne jamais jamais sortir l'axe avec le petit plateau en plastique : la moindre poussière et arrivent les problèmes
Bon achat !! ! !
bravo
27 Mar 2025 à 19:49
A vérifier également sur la Rega2 première version...
Le bon fonctionnement de l'antiskating...
Système à courroie crantée... qui se désagrège avec le temps...
Ça se change... mais c'est un peu compliqué...
28 Mar 2025 à 19:48
franck » 26 Mar 2025 à 21:49 a écrit:Bonjour
Quelles sont les différences notables entre une td 166 mk2 et Réga 2 first génération ?
Merci de vos retours
Aucune des deux ne sont des bonnes platines !!!!!!!
Une Lenco L75 fait beaucoup mieux que ces platines à bretelles !!!
29 Mar 2025 à 13:56
je plussois , une lenco L75
30 Mar 2025 à 09:45
Moi aussi lenco +1
05 Avr 2025 à 10:48
Une REGA 2 est bien mieux qu’une 166, si en bon état : plus expressive et vivante.
Il faut aller sur une TD160 pour espérer un plus grand potentiel, mais ça ce discute…
Je n’ai pas d’avis par rapport aux Lenco que je ne connais pas d’oreille.
06 Avr 2025 à 13:07
Une thorens TD 160 est certainement musicale mais au look un peu vieillot à mon goût
Il y a longtemps...ma dernière platine était une linn axis après une rega 3 , aujourdhui j'ai une jvc ql-a5 bien moins bonnes que les
précédentes mais j'apprécie son look + automatisme.
En entrainement direct/automatique fiable existe t-il des platines qui font de la musique sans se ruiner ?
06 Avr 2025 à 15:34
Luxman pd 272 ?
09 Avr 2025 à 09:04
Apparemment la Luxman pd 272 est rare et chère, autant choisir une Réga 3 1ére génération ou une Project
09 Avr 2025 à 11:48
franck » 06 Avr 2025, 13:07 a écrit:Une thorens TD 160 est certainement musicale mais au look un peu vieillot à mon goût
Il y a longtemps...ma dernière platine était une linn axis après une rega 3 , aujourdhui j'ai une jvc ql-a5 bien moins bonnes que les
précédentes mais j'apprécie son look + automatisme.
En entrainement direct/automatique fiable existe t-il des platines qui font de la musique sans se ruiner ?
Denon dp-1200...
@+
Patrick
09 Avr 2025 à 12:36
mais oui,
avant le bras et la cellule
c'est la qualité de la PLA - TI - NE qui donne la qualité de la reproduction phono.
Et Rega, ça marche ....
Les deux Acos Lustre en S qui ont été montés avant les bras Rega, étaient vraiment bien,
mais il fallait les acheter aux japonais.
Alors pour faire au moins cher et récupérer la marge en interne
ils ont fait leur bras en injection d'aluminium avec le minimum de pièces différente, d'assemblages, d'usinages,
une peinture noire, des bons roulements et pan, voila.
09 Avr 2025 à 12:52
Le grand succès de la PLanar 3 est majoritairement dû au bras RB300, en aluminium injecté sous pression, moulé d'une seule pièce.
09 Avr 2025 à 13:09
La TD 150 reste une valeur sûre chez Thorens ..même si ce n’est pas la plus belle. Elle a inspiré Linn et sa LP
09 Avr 2025 à 13:37
oui,
tu as raison, le TD150 était la réponse (la copie) par Thorens en low cost à l'arrivée de l'Acoustic Research qui a inventé la suspension, et de tous les essais que j'ai fait, c'est AMHA la meilleure Thorens (hors les énormes que je ne connais pas). De mémoire à l'écoute ça se discute entre Rega 3 et Thorens 150 mais il faut un meilleur bras de toutes façons.
Je me souviens bien que même la TD160 Super avec Grace 707 ne sonnait pas aussi bien que la Rega 3 d'époque avec bras en S !!!!
La Rega 3 avec le bras en S mettait la pâtée .... très haute ...
Le RB300 c'est le bras le moins cher à construire de l'histoire et ça leur évitait d'acheter chez les japonais.
Il est plutot bon, mais mais mais ...
Dernière édition par
deslou le 09 Avr 2025 à 14:10, édité 1 fois.
09 Avr 2025 à 14:09
Des Rega3 j'en ai plusieurs...
La 1ere avec un bras Hadcock GH228
La suivante avec un Rabco SL8 (que j'aurais dû garder...)
Plus tard une autre, avec un bras Koetsu 1100
Et j'en ai toujours une... avec un SME 3009 serie2...
Même avec ce bras "limité", je la préfère à ma 166 et aussi à ma 145...
Powered by phpBB © phpBB Group.
phpBB Mobile / SEO by Artodia.