Fuji xe1

#141 par **joperrot** » 28 Jan 2013 à 21:11

maintenant un aps, sous la forme d'un D2X
là on voit bien on certaine grandeur de la pcd, puisque je suis assez près.
En revanche on constate la brutalité très grande de la transition.
Cela participe à ne créer que deux plans: un net et un flou...entre les deux rien.
Là ce n'est pas grave, car j'ai UN sujet

en revanche dans celle dernière, le petit capteur est vraiment gênant (Fuji S3, bel appareil au demeurant).
Avec le Leica ou le mieux MF j’aurai eu une lecture lisible de cette photo avec les deux visages et surtout les yeux nets
tout en étant isolé du fond grâce à une très courte pdc: la complicité entre Philippe Entremont et Laura Mikkola aurait été très suggestive.

et pour finir retour au Leica et son si beau 90
on revient dans un autre monde de subtilité , de douceur dans les nuances et les transitions.

Loin de moi bien sur l'idée de donner une leçon de photos. D'autres passionnés ici auraient pu montrer des exemples équivalents.
D'ailleurs je n'ai mis aucune bonnes photos, je les ai choisi pour illustrer mon propos et qu'il soit éclairé par des exemples convaincants

En revanche, il faut savoir trouver ce que l'on cherche dans la lecture d'une image.
C'est pour ça que je vous ai mis un peu les points sur les i sur chaque photos pour faire découvrir à certains des aspects, peut être très subtils, mais qui me semblent essentiel dans une photo.
J'avoue que j'aurai du mal à revenir à de l'aps... et si je n'avais pas de sous, un vieux 5D à 400€ avec un 50/1,8 à 80€ me contenteraient dans ce cas.

D'ailleurs pour ceusses épris de qualité à pas cher, un vieux 5D est un sacré bon plan....

#142 par **duke2** » 28 Jan 2013 à 23:11

<< là on voit bien on certaine grandeur de la pcd, puisque je suis assez près >>

Non, c'est le contraire, plus on est pres du sujet, plus petite est la profondeur de champ.

Mais sur cet exemple precis la transition ne me semble pas genante, c'est peut etre plus parlant en plus grand. Merci de prendre le temps de poster ces photos, les 2 prises au m9 sont superbes. J'aimerais bien voir quelques exemples du XE1 avec un 50mm Leica.

#143 par **joperrot** » 28 Jan 2013 à 23:36

oui bien sur, je voulais dire que la pdc était petit car de très près.

je voulais dire que l'on pouvait évaluer la grandeur, pas qu'elle était grande en soi....je me suis mal exprimé.

dans cette photo ce n'est pas gênant car au contraire l'effet cutter créant deux plans sans progressions isole le sujet

Mais en soi, montrer ces différences n'est pas créer une hiérarchie, mais plutôt monter les différents outils utilisables.

les animaliers aiment les petits capteurs, ce n'est pas seulement à cause du crop factor....

#144 par **duke2** » 28 Jan 2013 à 23:47

As tu des exemples comparant le m9 a un Leica m6 ou anterieurs ? parcequ'il me semble que ces differences de pdc sont dues a la taille du capteur /film et non a une difference entre film et numerique.

#145 par **joperrot** » 28 Jan 2013 à 23:56

je suis désolé je n'ai pas d'exemples M6...car je n'en ai jamais eu....

oui, c'est principalement le format qui détermine la pdc et la progressivité des zones.
En revanche le passage au numérique a caricaturé certains aspects en accentuant cet effet cutteur.
les capteur CCD genre Kodak, utilisés sur les M numériques et sur l'enssentiel des MF numériques sont beaucoup naturels concernant les rendus lors des transitions.

je le constate tous les jours, ayant des milliers de photos au M9, au MF et maintenant avec un Canon et son Cmos

#146 par **alexandret** » 29 Jan 2013 à 00:48

duke2 » 28 Jan 2013, 22:11 a écrit:<< là on voit bien on certaine grandeur de la pcd, puisque je suis assez près >>

J'aimerais bien voir quelques exemples du XE1 avec un 50mm Leica.

Un email vient de partir. Je n'en poste pas sur le forum, car c'est des photos d'amis.

#147 par **duke2** » 29 Jan 2013 à 03:31

Merci !

Contrairement a ce que je pensais ca a l'air de tres bien marcher. Tu devrais recadrer cette photo et poster un agrandissement des yeux de ton ami.

#148 par **telonioos** » 03 Fév 2013 à 20:17

Fujii X-E1, avec le 18-55 Fuji, à 12600 ISO.

Plus je l'utilise, plus ce petit boîtier m'enchante, vraiment ! Vivement le 56mm.

#149 par **AJMARS** » 03 Fév 2013 à 20:27

Sympa.... et bon anniversaire....

Je m'amuse aussi beaucoup avec..... XE1 + 28 mm Elmarit

A plus
André

#150 par **Goulven** » 03 Fév 2013 à 21:05

Il est vrai que le capteur est assez incroyable.

Pouvoir se passer de flash est un réel plus.

Gruick !

#151 par **telonioos** » 03 Fév 2013 à 21:07

Ton traitement N&B André, c'est dans le boîtier, ou bien ensuite ?
Tu shootes avec quel format d'image ? Raw ou jpeg ?

#152 par **AJMARS** » 03 Fév 2013 à 21:13

Là c'est le n&b du boitier en jpg.... mais il n'y a pas de règle générale, avec le Fuji je n'ai pour l'instant fait que du jpg, mais je vais me pencher sur les raw..... Quand j'aurai un peu de temps et que les travaux seront finis chez moi...

J'aime bien faire les photos avec le boîtier en N&B.... je trouve que voir le N&B m'apporte beaucoup.

A plus
André

#153 par **telonioos** » 03 Fév 2013 à 21:32

Faudra que j'essaye le N&B boîtier.
En revanche, le format RAW, pas trop envie de m'y pencher dessus...

#154 par **AJMARS** » 03 Fév 2013 à 21:38

Il faut faire comme on le sent.... et se faire plaisir....

A plus
André

#155 par **Goulven** » 03 Fév 2013 à 21:48

Si le JPG du boitier est bon (généralement le cas avec les capteurs Fuji depuis le S3 Pro), faut pas se casser la tête avec le RAW. :wink:

Gruick !

#156 par **Cartel** » 05 Fév 2013 à 18:10

MAJ dispos.

Fuji/DP Review

#157 par **telonioos** » 17 Fév 2013 à 16:06

André, toujours content du X-E1 ?
Tu as trouvé une optique à portraits ?

#158 par **AJMARS** » 17 Fév 2013 à 16:12

Oui, le XE-1 me va bien, pour le portrait j'ai essayé un 50 1.4 Summilux qui devient un 75 1.4, c'est très bien, mais cher.
J'attends aussi la sortie du nouveau Fuji 56 1.4 qui fera un 85....

Je me presse pas trop.

A plus
André

#159 par **telonioos** » 17 Fév 2013 à 16:22

Je crois que beaucoup de monde l'attend ce 56mm...

Sinon, de notre coté, on est également très content de ce X-E1.

#160 par **AJMARS** » 17 Fév 2013 à 16:36

Je voudrais au moins disposer d'un objectif AF auto.... donc si le 54 me convenait j'en aurais un.... si le 54 ne me convient pas et que je m'oriente vers un 50mm ou un 75mm Leica, je prendrai peut être le 27mm Pancake Fui qui doit sortir....

A plus
André

Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Re: Fuji xe1

Qui est en ligne