09 Aoû 2013 à 09:49
mambojet » 09 Aoû 2013, 09:26 a écrit:Je dirai que d'un coté il y a la tentation de réaliser un ampli polyvalent pouvant accepter toutes sortes de tubes en se disant qu'on pourra faire le choix.
Il suffit de se situer coté HT dans une sorte de compromis.
Mais d'un autre coté, l'expérience me dit que les bons amplis que j'ai connu ne fonctionnaient (audiophilement parlant pas techniquement...) qu'avec le type de tube pour lequel ils avaient été conçus et optimisés
Je me souviens des essais de KT88 sur des CJ: non concluants, la signature sonore étant fortement affectée
Et d'un essai que j'avais effectué à l'époque sur mon D79 avec les excellentes Gold Lion (les vraies) KT88
Là aussi, malgré l'excellence du tube (la Gold Lion est la meilleure KT88 de l'univers), cela dénaturait complètement l'ampli (AMHA)
Donc l'idée selon laquelle on va fabriquer un étage de sortie standard qui va nous permettre d'essayer des EL156, 6550, KT88, KT90 et KT120 pour retenir celles qu'on préfère ne me parait pas idéal.
Je pense que si on veut faire tourner de la KT120, il faut l'exploiter à des HT plus fortes que la 6550 pour tirer le meilleur de ce qu'elle sait faire. Et donc on va faire du spécifique...
Pour de l'UL (par exemple) sur la KT120 on va tourner à 560V. Une 6550 EH ou une SED baisse très rapidement pavillon à cette tension sur sa grille écran.
Idem avec l'EL156 qui n'a pas un écran robuste. Faire de l'UL avec ce tube n'est sans doute pas raisonnable. Il faut l'utiliser en mode pentode avec des écrans régulés en tension.
09 Aoû 2013 à 10:06
castellu a écrit:Mieux vaut se contenter de 40W
castellu a écrit:En manufacturé (petites séries) SACT connu pour ses transfos a sorti un parallèle de GM70 classe A de 70W :
castellu a écrit:Eastern Electric obtient parait-il 160W de son PP d'EL 156 :
castellu a écrit:Enfin le Van der Veen mentionné par Xav en fait un rapport puissance/prix très intéressant, en kit du moins.
Sorte de raisonnable compromis entre la puissance, la simplicité du schéma, et le prix.
AJMARS a écrit:Bof.... je fais tourner mes "mk3" avec des EL156 tfk montés en triode, avec 460V et une résistance de 100 ohms sur l'écran, c'est tout de même les meilleurs résultats que j'ai obtenus avec cet ampli....
09 Aoû 2013 à 10:19
mambojet a écrit:Sauf que tu n'as pas de problème de puissance.
Sinon le mode triode serait disqualifié d'office. Et dépasser 500V en UL sur de lEL156 (si on choisit l'UL) pour tirer un peu de puissance me parait hasardeux
Sans compter le fait que tu parles des TFK (un peu hors de prix)
Quid des chinoises ? (fiabilité, qualité...)
Je dirai que si j'étais dans un cas similaire au tien (HR) et hors SE, je crois qu'un PP de 300B serait sans doute assez idéal (facilité de réalisation, cout, puissance correcte sans haute tension, distorsion très faible sans CR, amortissement correct...)
09 Aoû 2013 à 10:25
09 Aoû 2013 à 10:27
09 Aoû 2013 à 10:29
09 Aoû 2013 à 10:59
AJMARS » 09 Aoû 2013, 10:27 a écrit:Bon.... mais alors, pour ton 100W.... tu vas nous faire quoi.... 813 ou pas 813...:biggrin: :biggrin:
Dis nous.
A plus
André
09 Aoû 2013 à 11:54
09 Aoû 2013 à 11:57
09 Aoû 2013 à 12:04
09 Aoû 2013 à 12:24
mambojet » 09 Aoû 2013, 11:54 a écrit:![]()
Ah si seulement les 813 pouvaient être utilisées sur des petits châssis
Il faut aussi gérer le chauffage des filaments...
Pour conserver de belles courbes et une faible impédance, il faut les utiliser en mode triode
Et en mode triode, on ne peut pas trop dépasser les 900/950 volts à cause des écrans
Ce qui donne environ 50W
Pas plus qu'un PP de 845. Il n'y a pas de secrets...
En fait j'ai 4 châssis: deux petits Inox en 34 x 36
et deux gros en 33 x 55
Je voudrais utiliser les petits pour cette application
Et réserver les gros pour un truc pas raisonnable en SE genre ce machin
[ Image ]
De jolis loupiottes
[ Image ]
09 Aoû 2013 à 12:51
mambojet » il y a 47 minutes a écrit:http://www.knipschild.net/projekt833c1.htm
Yes, ce sont des ventilos
c'est tiré de ce site
09 Aoû 2013 à 12:55
09 Aoû 2013 à 12:56
09 Aoû 2013 à 13:00
09 Aoû 2013 à 13:03
09 Aoû 2013 à 13:05
09 Aoû 2013 à 13:16
Bruno D a écrit:La E1200 est un peu comme une grosse VT4C avec ses 4 Kohms de RI . Le chauffage 12 V sous 8 A commence à poser des problèmes .
J'ai utilisé ce tube il y a 10 ans en charge cathodique pour contourner la ronflette du chauffage en alternatif et la haute tension modulée trop élevée au niveau du TS avec 2kV de tension plaque.
Je pouvais obtenir une centaine de watts avec un transfo driver élévateur chargé par un SRPP d'EL34, les TS ( Sowter ) avaient un primaire de 5 K .
Le travail demandé au driver était extrême et la BP s'en ressentait à cause du rapport de transformation élevé du transfo driver. Si on veut faire ce genre de montage, le transfo driver est le point critique.
Plus récemment j'ai utilisé un équivalent de ce tube ( TB3/1000 Philips ) en parafeed avec un chauffage par alimentation à découpage avec d'excellents résultats.
J'en avait parlé sur l'ancien forum et c'est là que j'ai été confronté aux problèmes liés à la self de plaque qui est en fait partie intégrante de la charge et qui même si elle libère de la contrainte de la HT et du continu dans le TS, doit avoir des caractéristiques en terme de self de fuite en particulier, comparables à celles d'un transfo de sortie.
09 Aoû 2013 à 13:36
09 Aoû 2013 à 13:51