23 Mar 2015 à 03:19
mambojet a écrit:J'ai fait rapidement une simul sur le schéma "Dissident" qui me paraissait très bien
23 Mar 2015 à 09:25
FAYET » 22 Mar 2015, 14:23 a écrit:Salut Bruno,
Pas de TRIAD à ce prix évidement mais ce n'est pas le but du projet.
Pour l'ampli à monter tout dépend des enceintes à y associer.
J'ai proposé quelques pistes déjà.
A+
Philippe
23 Mar 2015 à 10:09
Diafan » 22 Mar 2015, 19:00 a écrit:Bon, visiblement, on est sorti du modèle de départ.
Je laisse tomber...
Patrice
23 Mar 2015 à 11:19
23 Mar 2015 à 11:32
23 Mar 2015 à 12:03
23 Mar 2015 à 12:08
23 Mar 2015 à 12:17
castellu a écrit:
Hello Philippe,
autre idée (bonne ?) :
une copie du MV52 avec choix du mode triode/pentode, équipé de transfos économiques type Hammond ?
Voire possibilité du passage EL34 à 6550 par modif du bias ?
Ce qui permettrait plus d'universalité...
http://www.conradjohnson.com/It_just_so ... -mv52.html
PS : pas facile à trouver le schéma![]()
![]()
B r u n o
23 Mar 2015 à 12:25
23 Mar 2015 à 12:37
23 Mar 2015 à 12:41
23 Mar 2015 à 12:47
francis13800 » 23 Mar 2015, 11:08 a écrit:On va droit vers un sondage du style qui souhaite du 30w ? 70W 150 ? plus ?
23 Mar 2015 à 12:53
23 Mar 2015 à 12:53
23 Mar 2015 à 12:54
Vincent HH » 23 Mar 2015, 10:19 a écrit:On a un besoin: 25/30W
un publique ciblé: Débutant
en découle un budget: +/- 500€
une orientation technique: ampli à tube Push-Pull.
apres c´est parti en coquillette, 50w ... 100W.. on est sorti du cahier des C.
Donc, pourquoi pas revenir un cran en arriere, et rester à 25/30W et un simple PP avec possibilité de le commuter en triode.
Il faut ensuite choisir un tube. La 6L6 a été cité des le départ.
C´est un tube connue, trouvable en prod neuf et en NOS (US et URSS) avec possibilité de passer en KT66.
Elle a aussi l´avantage d´avoir pas mal de cousin, 807, 6BG6 et 1625 et pour la KT66, la KT8G.
Famille 6L6
A partir de la, il faut définir un mode de fonctionnement, la classe, la sensibilite d´entré, le schema de la partie pre et dephaseur, le driver et le pre qui iront bien ect...
VHH
Ce serait sympa en effet, mais à lire les différents échanges, j'ai bien peur qu'on ne soit pas du tout à 30w, mais plutot 20w... voire moins.
On est loin de "l'ampli d'homme", et cela rend je pense l'idée de l'ampli "pas cher" un peu moins intéressante, dans le sens ou les petits budgets qui seront intéressés par un ampli à 500€ n'auront vraisemblablement pas de système haut rendement.
D’où ma suggestion du double push pull ou même l'utilisation d'autre tubes. 807 par exemple ?
23 Mar 2015 à 12:56
zeroundemi » il y a 2 minutes a écrit:Tu voudrais pouvoir bridger :wink:
23 Mar 2015 à 13:01
mambojet » 23 Mar 2015, 11:54 a écrit:
Je ne vois pas pourquoi on aurait pas le droit de répondre à ce type de question:
Ce n'est pas "partir en sucette" mais plutôt essayer de faire le tour de la question.
En outre, beaucoup voudront essayer le mode triode et on a vu que dans ce mode la puissance obtenue avec la 6L6 allait être limitée.
Donc j'ai dit "pourquoi pas la KT88" et c'est là que, visiblement certains ont bloqué les freins…
Pourtant, si on part du Hammond 1650H cité par Diafan (environ 200 euro la paire)
Le transfo affiche une puissance de 40W et 6K6 PàP
Voici les simulations "mode triode" faites avec un push pull (bias négatif) avec 6LGC et KT88. Avec le transfo de 6k6. Je mets aussi la simul avec la 300B pour bien voir les différences de linéarité.
Attention, c'est juste pour mémoire, on ne va pas construire un PP de 300B!
[ Image ]
[ Image ]
[ Image ]
On voit que, pour les points de fonctionnements choisis la KT88 (ou équivalents) affiche une puissance de 23W, la 6L6GC 14W
La KT88 est également plus linéaire 2,5% au lieu de de 3,7% de H3
Les deux se font bien sur exploser le cul par la 300B à 0,8%
Maintenant, où est la différence de cout énorme entre la 6L6 et la KT88, à transfo de sortie identique et pour 30V de plus en HT ?
23 Mar 2015 à 13:03
23 Mar 2015 à 13:06
23 Mar 2015 à 13:08