08 Nov 2020 à 20:27
08 Nov 2020 à 21:31
13 Nov 2020 à 19:14
16 Nov 2020 à 22:31
16 Nov 2020 à 22:38
16 Nov 2020 à 22:40
EMT a écrit:C’est tout de même vachement moins coûteux de tomber dans les bras de Dieu que dans ceux de satan...
17 Nov 2020 à 01:42
17 Nov 2020 à 08:09
PP_65 a écrit:Un excellent exposé parfaitement documenté, merci !
PP_65 » 15 Nov 2020, 19:56 a écrit:Dieu pense qu'un plateau a besoin d'un référentiel mécanique conséquent , c'est pour cela qu'il a laissé à Satan les bidules sur coussin d'air, je crains qu'il ne mette dans le même sac la lévitation .
17 Nov 2020 à 08:44
17 Nov 2020 à 09:34
17 Nov 2020 à 10:04
mkl » 17 Nov 2020, 07:09 a écrit:
De rien. :cheesygrin:
C'est la lecture de ton message sur la Mag-Lev qui m'a donné l'idée de ce post, histoire de rigoler un peu:
Plus sérieusement: Je me demandais ce matin si, pour quelqu'un qui souhaiterait respecter les principes de Lurné, il y avait dans la production actuelle un ou des bras plus abordables que le SAT et qui répondent à ce qu'il considère comme nécessaire. En gros, y-a-t-il une troisième voie entre un Lurné vintage et un SAT impayable? Tu en as déjà parlé avec lui?
18 Nov 2020 à 19:38
18 Nov 2020 à 21:13
18 Nov 2020 à 21:39
PP_65 » 17 Nov 2020, 09:04 a écrit:Rarement en fait et c'est lui qui m'avait signalé le SAT car il avait été en relation avec le concepteur ; il ne suit pas trop l'actualité . Dans le temps il m'avait dit que les vieux Graham lui semblaient pas trop mal fichus mais je ne lui ai jamais demandé ce qu'il avait repéré de convenable selon lui .
Sébastien a écrit:Rien à redire Mikael, le Diable est bel et bien dans les détails...
Fabuleuse chronique!!!
Séb
telonioos a écrit:Oui, ça donne le sourire. merci Mikaël.
Dominique-Tanguy a écrit:Si je comprends bien, ce fil ne tient qu'à un bras ?
21 Nov 2020 à 10:35
21 Déc 2022 à 12:33