Gestion de la crise actuelle

[morillon]

lache.....

[bouscadie]

Je viens de lire le feuilleton.

Entendu bcp de critiques, méfions nous des lendemains qui chantent. L'heure des possibles est probable. Bien que lucide par rapport à nos dirigeants en place et leurs erreurs, par défaut je serais plutôt dans l'idée de re-construire avec, je ne vois pas bien d'autres alternatives qui ne soient pas (très) dangereuses actuellement.

Concernant le chapitre sur les études et l'élite, aussi des critiques infondées vu de ma fenêtre. J'ai une fille, 17 ans, je suis un petit paysan sans bac, pauvre et inculte. On ne l'a jamais fait chier avec ses études, elle n'est pas surdouée, elle est en 1° année PCSI ( bon ok, pas MP ....) dans une prépa du "top 3" parigoversaillaise en internat, ça nous coute 0 €, peut être même que ça nous rapporte un peu, .  C'est pas majoritaire oui, mais quand même ça existe et c'est possible tranquille.

Suis plutôt contestataire et en colère surtout pas rapport au climat touça, mais en ce moment peut être faudrait il être prudent...

Et arrêtez de pleurnicher, ça va vite passer.

Bes bises. de loin.

[Benito]

elle est en 1° année PCSI ( bon ok, pas MP ....) dans une prépa du "top 3" parigoversaillaise en internat, ça nous coute 0 €, peut être même que ça nous rapporte un peu, .

PCSI dans une top 3 ile de France, euh ce n'est pas pourri même le contraire.  Comment le vit ta fille de se retrouver au milieu de la jeunesse parigoversaillaise ?

[chris94]

Elle n'en a pas encore croisée, ils sont tous en Ré...

[bouscadie]

très bien intégrée, et à l'aise.
Par contre elle rame un peu alors que prems facile auparavant, on voit bien pour le coup qu'il y a un réelle différence suivant la provenance  

-- 30 Mar 2020 à 09:08 --

Elle n'en a pas encore croisée, ils sont tous en Ré...

sisi, elle est même chez eux en ce moment, le plus compliqué c'est d'éviter le contact avec les domestiques  

[chris94]

Excellent  

[Benito]

sisi, elle est même chez eux en ce moment, le plus compliqué c'est d'éviter le contact avec les domestiques  :mrgreen:

L'ascenseur social fonctionne  

[jazzouf]

le nom du mec dehors après le couvre - feu à filmer des canards ( en plus devant la Comédie Française ) , s ' il vous plaît !?

[Coles]

https://www.liberation.fr/depeches/2020 ... ne_1783536

https://www.atlantico.fr/decryptage/358 ... -coursiere

[EMT]

Ce qui formidable en France au XXI ème siècle, c'est que la seule méthode de protection de la population contre un "simple" virus grippale, est de se confiner.
On a pas évolué depuis le moyen âge et la peste. Mais on a des laboratoires P4 pour la recherche. Mais pas de test de dépistage pour la population...

[mkl]

https://www.liberation.fr/depeches/2020 ... ne_1783536

https://www.atlantico.fr/decryptage/358 ... -coursiere

Je suis tout à fait certain que si le gouvernement avait appliqué la stratégie sud-coréenne, on aurait le même nombre de pages de discussions ici (et ailleurs sur le web) et le même nombre de gens à râler sur l'amateurisme d'un gouvernement incapable de décider le confinement et la violation des libertés que représente la géo-localisation des malades.

[Narcose]

La gestion de crise est compliquée... mais le problème viendra de la gestion de la sortie de crise.
A quelle moment dire aux gens que tout va bien (madame la Marquise) ?
Avec les beaux jours, tout le monde va sortir en même temps. Et patatras...

[mer-cure]

Pourtant, certains anticipent

https://www.lamontagne.fr/saint-eloy-le ... 5/#refresh

[EMT]

En même temps tu quittes l'Ephad dans une housse mortuaire à 100%.
Les africains sont horrifiés que nous laissions nos ainés seuls dans ces établissements alors qu'ils nous ont élevé et se sont sacrifié (parfois) pour notre éducation.
Et ils n'ont pas tort.

[tourteau]

https://www.atlantico.fr/decryptage/358 ... -coursiere

Je suis tout à fait certain que si le gouvernement avait appliqué la stratégie sud-coréenne, on aurait le même nombre de pages de discussions ici (et ailleurs sur le web) et le même nombre de gens à râler sur l'amateurisme d'un gouvernement incapable de décider le confinement et la violation des libertés que représente la géo-localisation des malades.

+1  

A noter aussi, que la pratique du  port du masque quotidien, existe plus depuis de nombreuses années (pour ceux ayant eu la chance d'y aller), et en dehors de la chasse aux bactéries culturelle surtout au japon (cf la propreté de leur métro),  ils ont déjà, a fortiori en Corée, des process d'organisation pour parer à des scénarios de guerre bactério venant, entre autre de la Corée du nord...

Bon la peur du microbe ça pas que du bon , je me rappelle d'une copine qui exigeait deux préservatif pour assurer le coup  

[tourteau]

sur le sujet des stocks de masques, article assez complet...

https://www.latribune.fr/opinions/tribu ... 42982.html
..
Un arrêté du 3 décembre 2009 est publié concernant « la distribution de kits destinés au traitement des patients atteints par le virus de la grippe de type A (H1N1) ». Il est prévu de distribuer une boîte de masques à chaque patient resté confiné chez lui, en puisant dans le stock national, car c'est un impératif de santé publique.

Mais on le sait, la riposte a été jugée disproportionnée, car finalement le virus H1N1 n'a pas été aussi sévère que prévu et n'a pas tourné à la pandémie. La ministre de la Santé de l'époque, Roselyne Bachelot, en a été quitte pour des mises en accusation politiques de gabegie et des railleries de toutes sortes, à cause d'achats massifs de vaccins qui n'ont pas été utilisés, de commandes auprès de laboratoires qui ont finalement été annulées moyennant des millions d'euros de pénalités. Dans un entretien à Ouest France le 20 mars dernier elle déclarait :

   « Je n'ai qu'une théorie : en matière de gestion d'épidémie, l'armement maximum doit être fait. Nous avions un stock près d'un milliard de masques chirurgicaux et de 700 millions de masques FFP2. J'ai été moquée pour cela, tournée en dérision, mais quand on veut armer un pays contre une épidémie, c'est ce qu'il faut ! »
....
[i]Et puisque les masques FFP2 sont à destination des personnels de santé, alors pourquoi ne pas transférer la responsabilité de leur acquisition à chaque pôle de santé ?
C'est ce mécanisme que décrit Francis Delattre, sénateur Les Républicains, dans son rapport parlementaire fait au nom de la commission des finances en date du 15 juillet 2015 sous le titre : « L'Établissement de préparation et de réponse aux urgences sanitaires (EPRUS) : comment investir dans la sécurité sanitaire de nos concitoyens ? »
Il aborde explicitement la question des masques de protection.
« Concernant les populations cibles à atteindre pour les masques, la doctrine gouvernementale est en cours de redéfinition. Toutefois, une nouvelle doctrine du SGDSN a d'ores et déjà établi que le stock national géré par l'EPRUS concernerait désormais uniquement les masques de protection chirurgicaux à l'attention des personnes malades et de leurs contacts, tandis que la constitution de stocks de masques de protection des personnels de santé (notamment les masques FFP2 pour certains actes à risques), étaient désormais à la charge des employeurs. »
Et le rapporteur poursuit son exposé du changement de doctrine et y apporte des justifications :
« Cette évolution s'explique par une inflexion de la politique de constitution et de renouvellement des stocks mise en œuvre par le ministre chargé de la santé, sur le fondement de la doctrine développée par le SGDSN et les avis du HCSP. »
Certains produits ne seront plus stockés « en raison de la plus grande disponibilité de certains produits et de leur commercialisation en officine de ville » ou en raison « du transfert de la responsabilité de constituer certains stocks vers d'autres acteurs (par exemple, les établissements de santé et les établissements médico-sociaux pour les masques de protection FFP2 de leurs personnels) », précise encore le rapport du sénateur.
Les choses sont dites : si d'autres acteurs peuvent les vendre ou peuvent les acheter, à quoi bon obliger l'État à faire des stocks préventifs ? ! La chaîne de déresponsabilisation s'achève alors.[/i]

[bouscadie]

plus futile mais néanmoins d'actualité ici, si y en a des qui zont un avis initié concernant les taux d'intérêts, ça risque de grimper incessamment sous peu ?

[jeanpascalg]

L'entourloupe du traitement chloroquine* aux malades graves pour décrédibiliser Raoult, ne marchera pas, les petits soldats de big-pharma sont moins nombreux sur les plateaux et moins virulents, le barrage ne tient plus, il faut changer de stratégie.
On sort les parachutes, et on commence à comprendre que si les braises s'enflamment, le couple Buzin et le premier ministre seront désignés premiers responsables (mais pas coupables) ...
Le nouveau monde pue au moins autant que l'ancien, prions que le prochain ne soit pas encore pire ...

Le nouveau monde est un truc de journalistes, macro ne l'as jamais dit.

L’aveu INCROYABLE, à la télé, du Pr Karine Lacombe, égérie de Big Pharma

« Ce qui se passe à Marseille est scandaleux. Utiliser un médicament comme ça hors autorisation de mise sur le marché en exposant les personnes qui le prennent à des complications sans avoir vérifié les conditions d'utilisation de base, c'est en dehors de toute démarche éthique »[3].

Serait-ce parce qu’elle touche de belles sommes d’argent des laboratoires qui commercialisent ces autres médicaments ??

C’est un fait : le Pr Lacombe a été rémunérée par :
Gilead, qui vient de lancer le Remdesivir, un anti-viral testé dans Discovery ;
Et en plus, ces médicaments anti-viraux ont des effets indésirables beaucoup plus graves que ceux de l’hydroxychloroquine.
Et je ne vois qu’une seule explication à tout ça : nos grands « pontes » sont arrosés d’argent par l’industrie pharmaceutique !

C'est elle qui était présente aux côté d'édouard philippe pendant la conférence de presse.

Une ordonnance pour de la "quinine", tiens donc.
Je rappelle que la mise sur le marché de cette molécule date de 1949.
Qu'en 70 ans des milliards de gens en ont consommé (dont moi), sans mourrir dans d'atroces souffrances.
Que le passage au tableau 2 (ancien tableau C) , n'est étayé par aucune étude.

L'étude de raoult n'est pas valable car n'ayant pas été faite en double aveugle et sans patients avec un placébo. Chose impossible en si peu de temps
Il faudrait donc faire mourir les patients pour savoir que si marche.

Mais comme tu l'as dis ce qui m'étonne  c'est que ce soit devenu dangereux depuis janvier et non pas mis mars. Ça prouve qu'ils savaient déjà tout ça en janvier.

[tourteau]

" Mais comme tu l'as dis ce qui m'étonne  c'est que ce soit devenu dangereux depuis janvier et non pas mis mars. Ça prouve qu'ils savaient déjà tout ça en janvier."

tssss
https://www.liberation.fr/checknews/202 ... yn_1783133

[babaas]

https://positivr.fr/coronavirus-prenez-garde-monsieur-le-president-aux-effets-de-ce-temps-de-confinement/?