Auralic aries (et altair)
Retourner vers Musique dématérialisée
Re: Auralic Aries
#481 par raphant » 09 Oct 2014 à 16:36
Th-AM a écrit:Un drive ne peut rien amener, il ne peut que dégrader les choses au niveau numérique et protocole de transmission, et transférer plus ou moins de pollutions électriques au DAC.
C'est bon de le rappeler de temps en temps.

-
raphant - 100 watts
- Messages: 3140
- Inscription: 23 Oct 2010 à 21:38
- Localisation: Entre Lyon et Angers
-
Re: Auralic Aries
#482 par Hollow » 09 Oct 2014 à 16:53
Th-AM » 09 Oct 2014, 13:45 a écrit:Un drive ne peut rien amener, il ne peut que dégrader les choses au niveau numérique et protocole de transmission, et transférer plus ou moins de pollutions électriques au DAC.
Le premier de l'année.

a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Auralic Aries
#483 par Th-AM » 09 Oct 2014 à 17:04
Audio Market
-
Th-AM - 10 watts
- Messages: 137
- Inscription: 29 Aoû 2013 à 09:24
- Localisation: Région Parisienne
Re: Auralic Aries
#484 par Hollow » 09 Oct 2014 à 17:08
C'est quoi la pollution électrique dans un signal spdif issu d'un lecteur cd ou d'un drive réseau ?
C'est une blague, ou quoi ?
Je ne parle pas du reste.
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Auralic Aries
#486 par Hollow » 09 Oct 2014 à 17:11
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Auralic Aries
#487 par Th-AM » 09 Oct 2014 à 17:17
Audio Market
-
Th-AM - 10 watts
- Messages: 137
- Inscription: 29 Aoû 2013 à 09:24
- Localisation: Région Parisienne
Re: Auralic Aries
#488 par Hollow » 09 Oct 2014 à 17:24
Que la source soit un fichier ou une lecture, à la base le pb est le même.
Tu peux argumenter comme tu veux, la "pollution" est identique.
Sauf si ton steamer fonctionne à l'eau ferrugineuse.
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
-
Th-AM - 10 watts
- Messages: 137
- Inscription: 29 Aoû 2013 à 09:24
- Localisation: Région Parisienne
Re: Auralic Aries
#490 par Hollow » 09 Oct 2014 à 17:33
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Auralic Aries
#491 par adol » 09 Oct 2014 à 17:33
Th-AM » 09 Oct 2014, 17:17 a écrit:Qu'y a-t-il à écouter de qqun qui semble avoir oublié qu'un émetteur spdif est alimenté en courant électrique?
Th-AM a écrit:Un drive ne peut rien amener, il ne peut que dégrader les choses au niveau numérique et protocole de transmission, et transférer plus ou moins de pollutions électriques au DAC.
Elle est où au juste la maladie du jus, dans le tuyau ou dans la galette ?
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: Auralic Aries
#492 par Th-AM » 09 Oct 2014 à 17:40
Bonne soirée
Audio Market
-
Th-AM - 10 watts
- Messages: 137
- Inscription: 29 Aoû 2013 à 09:24
- Localisation: Région Parisienne
Re: Auralic Aries
#493 par adol » 09 Oct 2014 à 17:47
De toute façon moi je n'ai qu'une religion, c'est le MIS, ça au moins c'est du sérieux !
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: Auralic Aries
#494 par Hollow » 09 Oct 2014 à 17:58
Th-AM » 09 Oct 2014, 17:40 a écrit:la qualité des alimentations n'a aucune influence, ni sur les amplis, ni sur les DAC, si sur les Drive
Elle est identique sur les drives et les lecteurs réseaux.
Autre chose concernant la pollution du signal spdif ou bien ?
Nous attendons avec avidité ton développement de cette thèse quasi du même niveau que la théorie de l'oreille droite (ou gauche, je ne sais plus...).
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Auralic Aries
#495 par adol » 09 Oct 2014 à 18:02
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: Auralic Aries
#496 par Hollow » 09 Oct 2014 à 18:04

a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Re: Auralic Aries
#497 par Th-AM » 09 Oct 2014 à 18:15
Hollow » il y a 10 minutes a écrit:Elle est identique sur les drives et les lecteurs réseaux.
Autre chose concernant la pollution du signal spdif ou bien ?
Nous attendons avec avidité ton développement de cette thèse quasi du même niveau que la théorie de l'oreille droite (ou gauche, je ne sais plus...).
a+
Qu'est-ce qui est identique à quoi?
Tempête dans un verre d'eau.
Si je reprends ce qu j'ai écrit et qui a déclenché toute cette diatribe:
Un drive ne peut rien amener, il ne peut que dégrader les choses au niveau numérique et protocole de transmission, et transférer plus ou moins de pollutions électriques au DAC.
Un drive ne peut rien amener, il ne peut que dégrader les choses: d'accord pas d'accord?
Au niveau numérique: précision de la mécanique pour les drives CD, récupération d'erreurs, logiciels, pilotes, OS, logiciels pour les drives numériques (PC, Mac, drive réseau, etc): d'accord, pas d'accord?
Transférer plus ou moins de pollutions électriques au DAC: deux appareil connectés électriquement, interfèrent l'un avec l'autre et transmettent plus ou moins les EMI que chacun récupère en interne: d'accord, pas d'accord?
Audio Market
-
Th-AM - 10 watts
- Messages: 137
- Inscription: 29 Aoû 2013 à 09:24
- Localisation: Région Parisienne
Re: Auralic Aries
#498 par adol » 09 Oct 2014 à 18:19
Th-AM a écrit:Un drive ne peut rien amener, il ne peut que dégrader les choses: d'accord pas d'accord?
C'est quoi "les choses" ?
-
adol - 100 watts
- Messages: 2355
- Inscription: 22 Oct 2010 à 10:06
-
Re: Auralic Aries
#499 par Th-AM » 09 Oct 2014 à 18:20

Audio Market
-
Th-AM - 10 watts
- Messages: 137
- Inscription: 29 Aoû 2013 à 09:24
- Localisation: Région Parisienne
Re: Auralic Aries
#500 par Hollow » 09 Oct 2014 à 18:40
Th-AM » 09 Oct 2014, 18:15 a écrit:Un drive ne peut rien amener, il ne peut que dégrader les choses: d'accord pas d'accord?
Pas d'accord.
La théorie de la lecture ou du rip parfait est une illusion.
En réalité, sauf à avoir une tartine de confiture sur un cd, la lecture sur un drive est correcte.
Pour le deuxième para, idem.
Th-AM » 09 Oct 2014, 18:15 a écrit:Transférer plus ou moins de pollutions électriques au DAC: deux appareil connectés électriquement, interfèrent l'un avec l'autre et transmettent plus ou moins les EMI que chacun récupère en interne: d'accord, pas d'accord?
Cela est vrai pour tous les appareils : drive ou streamer.
Si tu me prouve que le lecture via un streamer apporte moins de pollution, apporte moins d'EMI, là je m'incline.
Ces arguments sont juste+ théoriques.
a+
-
Hollow - 500 watts
- Messages: 9904
- Inscription: 21 Oct 2010 à 22:47
- Localisation: Ch'nord
-
Retourner vers Musique dématérialisée
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 229 invités