Supports d'enfer pour nos chères électroniques

#1 par **hmo** » 19 Déc 2012 à 20:46

Bonjour à tous,

Lors de mes nombreuses pérégrinations sur le net, je suis tombé sur un site perso bien caché dans cette jungle, qui m'a interpellé.
Son rédacteur passionné, un vrai de vrai, après avoir essayé toutes sortes de matériaux a mis au point un support pour les électroniques de tout poil qu'elles soient à tubes ou à transistors...

Dubitatif, voire blasé par ce genre de lecture, je me suis dit après tout que je ne risquais pas grand-chose, si ce n’est qu’un peu de bricolage et quelques €…

J’ai d’abord équipé mon ampli Air Tight de ce support en respectant scrupuleusement les préconisations du rédacteur… Je peux vous dire qu’Eric Juaneda, c’est son nom, n’exagère aucunement quand il parle de résultat ahurissant !

Ce premier support a apporté au rendu final de mon système un grave beaucoup plus ferme et tendu ainsi que une spatialisation accrue. Très rapidement j’ai fabriqué patiemment des supports pour chacune de mes électroniques et avec chaque fois un résultat qui faisait progresser un peu plus mon système…

L’autre avantage et non des moindres est le coût d’une telle modification : comptez environ 30 € par appareil…

Comme disaient les publicitaires à une époque que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître : « l’essayer c’est l’adopter ».

Je pense pouvoir affirmer qu’il n’existe pas dans le commerce de supports apportant un tel résultat, ou alors à quel prix !

Mon Air Tight sur son support sandwich:

zti2s2.jpg

Copyright Aristide

Voici le lien du site en question : http://tech.juaneda.com/fr/articles/man ... ation.html

Hervé

#2 par **LORENZO** » 19 Déc 2012 à 21:31

Bonjour,

Je confirme, je connais très bien ce site, et j'ai mis en pratique chez moi.

C'est le béa-ba........ de l'acoustique....
éliminer les vibrations de chaque appareil, et entre eux. :wink:

Et après c'est le traitement acoustique de la pièce auquel il faut s'attaquer et qui apporte énormément pour un investissement très faible.

cela sert à rien de changer de matériel, de câble si on ne peut pas faire sonner ses appareils .

Sauf, si on un meuble Finite elemente

http://www.finite-elemente.de/en/racks/ ... _reference

#3 par **mkl** » 19 Déc 2012 à 21:59

LORENZO a écrit:[...]
Et après c'est le traitement acoustique de la pièce auquel il faut s'attaquer et qui apporte énormément pour un investissement très faible.
[...]

Je dirais même avant, si on en a la possibilité. Dans un salon, ou si on est locataire, ça peut être difficile, cela dit.

#4 par **Flo27** » 19 Déc 2012 à 23:00

Pourquoi pas dans le principe, mais espérer absorber les vibrations avec du liège et du MDF, hum.

#5 par **LORENZO** » 19 Déc 2012 à 23:42

Tu as oublier la pierre tombale.

Contenu: révéler

#6 par **mkl** » 19 Déc 2012 à 23:45

Flo27 » 19 Déc 2012, 22:00 a écrit:Pourquoi pas dans le principe, mais espérer absorber les vibrations avec du liège et du MDF, hum.

Il me semble que le liège est un excellent amortissant.
Autrement, il existe des produis industriels pas chers et très efficaces si bien choisis en fonction du poids de l'appareil: Lien.
Ceci dit, vu le côté peu onéreux de la solution proposée par hmo, ça peut être intéressant de l'essayer.

#7 par **apertura35** » 20 Déc 2012 à 00:42

J'ai mis des Paulstradyn sous ma platine, adaptable en fonction du poids, me semble très efficace.

, remarque j'en ai pas essayé d'autres :biggrin:

Denis

#8 par **pedro** » 20 Déc 2012 à 09:38

Les gris-gris c'est pas mon truc, mais !
j'ai ecouté des enceintes klinger-favre posé: sans rien, puis avec ses billes
bin la difference etait de 5 fois superieure aux changements d'amplis et de cables que nous avons effectués ce soir la.
en bref, de cette soirée dedié aux comparaisons d'amplis essentiellement, je n'ai retenue que ces billes dans leurs cuvettes.

je n'ai apporté aucun changement car j'ai pas trouvé.
je suppose que c'est plus efficace sous une enceinte avec son hp qui remue que sous un ampli.

#9 par **ber021080** » 20 Déc 2012 à 13:37

ou as tu trouvé des plaques de granit ? :wink:

si tu as une ref, un tarif a me donner cela m'intéresse grandement

#10 par **hmo** » 20 Déc 2012 à 15:42

J'ai fait découper les plaques de granit sur mesure chez un marbrier.

Attention au matériau que tu achètes: il faut impérativement acheter du granit. Apparemment, l'épaisseur maximale que l'on puisse trouver facilement est de 3 cm.
Les prix peuvent varier du simple au double en fonction du marbrier: il peut être intéressant d'en consulter plusieurs.
Pour indication,cela m'est revenu à 25 € environ pour un appareil de taille "moyenne".

hmo

#11 par **claude_m4** » 20 Déc 2012 à 19:47

bonsoir

oui, 3 cm c'est que l'on trouve en épaisseur

claude

#12 par **DLB** » 20 Déc 2012 à 20:29

Ça marche uniquement avec du granit ou avec du marbre aussi ?
Car pour ce dernier je peux peut-être (à confirmer) en récupérer pour des bouts de ficelle s'il y a des intéressés.

#13 par **pedro** » 20 Déc 2012 à 21:04

Selon mick le grand specialiste occitan du gri-gri:--> granit oui marbre nOOn

#14 par **Aristide** » 20 Déc 2012 à 21:16

Le marbre sous les électroniques pas terrible , sous les enceintes pas mal du tout , je l ai utilisé de facons permanente pour toutes les enceintes dans mon bouclard et j ai promené mes plaques de marbre dans tous les salons internationaux avec les GRF et les JMLAB avec d excellents résultats , épaisseur 4 cm , inconvénient : très cher ....

Le granit est léger et poreux , le marbre est inerte , très lourd et non absorbant , par contre s il est plus Gand que le socle des enceintes c est un excellent accélérateur de sons direct , et un très bon disperseur d aigus.

L astuce de HMo me paraît parfaitement adaptée aux électroniques , pour les enceintes en soubassement je dirais instinctivement non ,par contre pour bien plaquer une enceinte au sol en coiffure d enceinte ça me parait intéressant .

Christophe.

#15 par **EUVRARD** » 20 Déc 2012 à 21:26

Aristide a écrit:Le granit est léger et poreux , le marbre est inerte , très lourd et non absorbant , par contre s il est plus Gand que le socle des enceintes c est un excellent accélérateur de sons direct , et un très bon disperseur d aigus.

Christophe.

Je ne sais pas d' ou tu sort ça, la densité du marbre et du granite est de l'ordre de 2.7, la grosse différence entre les 2, le granit est une roche magmatique, le marbre une roche calcaire.
Quand à la porosité du granit, elle dépend du type de granit et de son grain.

Jérôme

#16 par **telonioos** » 20 Déc 2012 à 21:31

Aristide » 20 Déc 2012, 20:16 a écrit:Le marbre sous les électroniques pas terrible , sous les enceintes pas mal du tout , je l ai utilisé de facons permanente pour toutes les enceintes dans mon bouclard et j ai promené mes plaques de marbre dans tous les salons internationaux avec les GRF et les JMLAB avec d excellents résultats , épaisseur 4 cm , inconvénient : très cher ....

Le granit est léger et poreux , le marbre est inerte , très lourd et non absorbant , par contre s il est plus Gand que le socle des enceintes c est un excellent accélérateur de sons direct , et un très bon disperseur d aigus.

L astuce de HMo me paraît parfaitement adaptée aux électroniques , pour les enceintes en soubassement je dirais instinctivement non ,par contre pour bien plaquer une enceinte au sol en coiffure d enceinte ça me parait intéressant .

Christophe.

Manifestement, la géologie, ça n'est pas ton truc !
Quant à parler de marbre et de granit, c'est comme parler d'ampli ou d'enceinte. Il y a des milliers de marbres et des milliers de granit, tous différent, tant par leur aspect esthétique que par leur composition.

#17 par **Aristide** » 20 Déc 2012 à 21:31

Je bousille un précieux message :evil:

, je parle de marbre poli et etancheifié par le marbrier type dessus de console ,le granit est plus calcaire que le marbre... Jusqu a 45 pour cent si j en crois Wikipédia ....celui utiliseé par HMo est plutôt poreux ce qui explique qu il ait mécaniquement une capacité d absorption des vibrations....

Christophe.

#18 par **peyrerouge** » 20 Déc 2012 à 21:45

Aristide a écrit:Je bousille un précieux message , je parle de marbre poli et etancheifié par le marbrier type dessus de console ,le granit est plus calcaire que le marbre... Jusqu a 45 pour cent si j en crois Wikipédia ....celui utiliseé par HMo est plutôt poreux ce qui explique qu il ait mécaniquement une capacité d absorption des vibrations....

Christophe.

Ha revoilà l'Aristide le vrai , du granit poreux ça c'est drole!.., et calcaire en plus!..

#19 par **EUVRARD** » 20 Déc 2012 à 21:45

Pour les marbres de métrologie on utilise du granite pour ses qualités mécaniques et son inertie thermique, ce granite ne contient que très peu de calcaire

http://fr.wikipedia.org/wiki/Granite

Il existe plusieurs sortes de granite comme le bleu de gueret, le noir fin de rustenburg, le gris de lanhelin etc...

Comme base mécanique c'est très stable

#20 par **telonioos** » 20 Déc 2012 à 21:46

Aristide » 20 Déc 2012, 20:31 a écrit:Je bousille un précieux message :evil: , je parle de marbre poli et etancheifié par le marbrier type dessus de console ,le granit est plus calcaire que le marbre... Jusqu a 45 pour cent si j en crois Wikipédia ....celui utiliseé par HMo est plutôt poreux ce qui explique qu il ait mécaniquement une capacité d absorption des vibrations....

Christophe.

Bah, c'est encore des âneries :wink:

Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Re: Supports d'enfer pour nos chères électroniques

Qui est en ligne