Bye bye devialet ?

[AJMARS]

pas certain non plus de comprendre ta question  :eek:

Je ne suis personnellement pas certain de comprendre en quoi l'approche de Devialet sur les amplificateurs est "innovante", je ne comprends pas ce qui leur est spécifique.

Si tu peux m'expliquer.

PS : il ne s'agit que d'une simple question, n'y vois rien d'autre.

A plus
André

[EMT]

pas certain non plus de comprendre ta question  :eek:

Tu ponds 84 pages sur un switch audiophile pipeau et tu ne comprends pas un questionnement sur le son implosif?

[corintin]

et tu ne comprends pas un questionnement sur le son implosif?

Si tu peux m'expliquer.

bof.... nous avons droit à tous les poncifs, clichés, exagérations, moqueries, rengaines habituelles sur Devialet !
et très peu d'expériences personnelles un rien argumentées...

[JérômeB]

Bof ... Tu as bien compté le nombre de témoignages dans cette filière ?

[AJMARS]

et très peu d'expériences personnelles un rien argumentées...

C'est exactement ce que je te demanderais, des éléments explicatifs ou personnels...
Je n'ai jamais écouté leur amplis seuls, je ne comprends pas ce que sont leurs apports technologiques spécifiques.
Il n'y a rien de tordu, juste des questions simples.

A plus
André

[JérômeB]

Notre Corintin à nous qu'on a, c'est un peu le Uri Geller du forum.
Il rend tordu les choses simples ...

[reglisse]

Bof ... Tu as bien compté le nombre de témoignages dans cette filière ?

Écouté 3 fois.  2 fois leur showroom et 1 fois à la fnac; a chaque fois...

[EMT]

Dans la cage en verre de 6 m2?

[claude_m4]

Notre Corintin à nous qu'on a, c'est un peu le Uri Geller du forum.
Il rend tordu les choses simples ...

bonsoir Jérôme ,


 tant qu'il ne fait pas léviter les Pianos comme Dominique web  

claude

[PP_65]

Le phénomène Devialet existait déjà il y a 30ans avec les chaîne Bose. Voir même dans une autre mesure il y a 40 voir 50 ans avec BO.
Je ne compare pas la qualité, mais le concept. Même si BO avait une certaine réputation. Mais l’approche de la « cible » est la même.

Mais il est claire que la chaîne avec des boîtes dans le salon (souvent moches et encombrantes) n’intéresse plus les gens (de moins de 60 ans) aujourd’hui. L’idée même d’utiliser des cd et de les stocker paraît aberrant. Le revival du vinyle est anecdotique et comme toute mode finira par passer. Un peu comme le Côme back de l’argentique chez les dj’euns de 15 ans qui sont nés en 2010.

Même si j'ai perdu de vue une Claire de mes anciennes connaissances , je suis assez d'accord avec toi .

-- 15 Oct 2024, 21:02 --

Oui mais la chaine correspondait à un mode de vie où on se réunissait pour écouter la musique comme toute la famille regardaient tous ensemble la télévision, Aujourd’hui chaque ado est devant son ordinateur à regarder son programme. L’écoute au casque relève de la même logique d’isolement.
.

Si mes parents avaient eu des disques et de quoi les écouter , je doute qu'ils auraient apprécié les miens .

[mkl]

Si mes parents avaient eu des disques et de quoi les écouter , je doute qu'ils auraient apprécié les miens .

On a tous connu ça.

-- 15 Oct 2024, 21:13 --

Oui mais la chaine correspondait à un mode de vie où on se réunissait pour écouter la musique comme toute la famille regardaient tous ensemble la télévision, Aujourd’hui chaque ado est devant son ordinateur à regarder son programme. L’écoute au casque relève de la même logique d’isolement.

Pour la télé, OK, mais je ne sais pas si la famille qui se réunit pour écouter tous ensemble de la musique était le modèle majoritaire.

[JérômeB]

[
Pour la télé, OK, mais je ne sais pas si la famille qui se réunit pour écouter tous ensemble de la musique était le modèle majoritaire.

Si, chez les Le Quesnoy.  

[apertura35]

Très belle écoute chez un ami, avec l'un des tout premiers ampli Devialet, sur enceintes WILSON Audio, Watt Puppy, magique. Après Upgrade de son ampli, sensé amélioré encore l'écoute, jamais retrouvé cette magie.

Denis

[CC44]

Totalement.
Pour le prix d’une entrecôte frites servie dans une brasserie, tu as aujourd’hui droit à un kebab dans la rue.
Un plein d’essence à 800 francs?
Une barquette de 250gr de fraises chez un primeurs d’une rue populaire à 9€, c’est donc 36€ le kilos soit plus de  200 francs, du délire total!

J'ai ma solution.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

[rico38]

Je ne suis personnellement pas certain de comprendre en quoi l'approche de Devialet sur les amplificateurs est "innovante", je ne comprends pas ce qui leur est spécifique.

Si tu peux m'expliquer.

PS : il ne s'agit que d'une simple question, n'y vois rien d'autre.

A plus
André

Si je ne dis pas de bêtises, il me semble qu’ils avaient une approche «  hybride «  de la chose.
Non pas avec des tubes sur la partie pré ampli et transistors sur la partie ampli, par exemple, mais sur de la classe D pour le bas du spectre et de la classe A pour le reste. Essayer de marier, sous une autre forme, le meilleur de deux mondes. Ils appelaient ça ADH…

Suite à plusieurs essais de ces amplis Devialet, il y avait moyen d’en tirer quelque chose de bien mais il fallait vraiment soigner la mise en oeuvre ( mariage câbles / enceintes etc…) et shunter la partie streamer pour l’attaquer directement sur son DAC. Le 220 pro était vraiment le plus intéressant de la gamme.

[PP_65]

Je ne suis personnellement pas certain de comprendre en quoi l'approche de Devialet sur les amplificateurs est "innovante", je ne comprends pas ce qui leur est spécifique.

Si tu peux m'expliquer.

PS : il ne s'agit que d'une simple question, n'y vois rien d'autre.

A plus
André

Tu vas mieux comprendre que moi :

"Devialet SAS is a French company, founded in 2007 by Pierre-Emmanuel Calmel and Mathias Moronvalle, colleagues at Nortel France's R&D Lab, to develop a new type of amplifier developed by Calmel. Called ADH®, for Analog Digital Hybrid, this patented topology connects a small, high-voltage, but low-power class-A amplifier directly to the speaker, with then a parallel class-D stage providing the necessary current. This is reminiscent of the innovative "current-dumping" circuit developed by Quad in the mid-1970s, though the Quad circuit used a class-AB current amplifier. However, the AHD circuit differs significantly in detail from Quad's, and is considerably more complex. "
"I discussed the D-Premier's topology with M. Calmel at the 2011 CES. The analog input signals are converted to digital with an A/D converter, a Texas Instruments PCM4220, running at 96 or 192kHz—the former is the default—before being applied to the volume control, which operates in the digital domain and is implemented in a 32-bit floating-point DSP chip, along with a soft-clipping function and crossover filters when required. All signals are then converted back to analog by two Burr-Brown PCM1792 chips—a high-quality, 24-bit, two-channel, current-output device operating at up to 192kHz. Just half of the DAC is used for each channel, and the current output of the DAC is converted to voltage with a resistor and fed directly to the class-A amplifier—the analog signal path from the DAC output to the loudspeaker terminals is only 2" long. In effect, the DAC swings the high voltage required to drive the speaker output, and the class-A amplifier therefore works at unity gain, as a voltage follower, so that its performance can be maximally linear at high frequencies."

"To provide the current to drive the loudspeaker, a four-phase, multilevel digital amplifier—four switching stages, staggered in time—is added in parallel to the class-A amplifier. It is slaved to the class-A amp much as in a car's power steering, where the driver turns the steering wheel to indicate how much he wants the wheels to turn, and a servo-controlled hydraulic system actually turns the wheel."
Le tout ici :
https://www.stereophile.com/content/dev ... -amplifier

[EMT]

J'ai ma solution.

[ Image ]

Soit environ 80 francs, avec ça tu ne peux même pas t’acheter un paquet de cigarettes aujourd’hui…

[thierry h]

Devialet c'est le modèle startup, mettre des fonds dans une entreprise, avec le souhait des actionnaires
de récupérer beaucoup  plus que la mise. Là, le business plan est au final en plein fail.
La qualité sonore est un élément secondaire. Reste le marketing.

Il n'y a d'ailleurs plus beaucoup d'imagination ailleurs: Naim sort un "nouveau" Nait 1 en série limitée,
Et Musical Fidelity un "nouveau" A1, en capitalisant sur l'aura passée de ces électroniques.

caricature un peu simple tout de même, on n’aime ou pas leurs produits mais il y a tout de même du hard avec derrière de la recherche et du développement

[woodix]

caricature un peu simple tout de même, on n’aime ou pas leurs produits mais il y a tout de même du hard avec derrière de la recherche et du développement

Je n'ai rien contre leurs produits par comparaison au "vade retro satanas" de certains.
Pourquoi s'en prendre à Devialet, alors que d'autres marques fonctionnent de la même manière?
Tout simplement parce qu'ils font tout haut ce que d'autres pratiquent tout bas.

[PP_65]

caricature un peu simple tout de même, on n’aime ou pas leurs produits mais il y a tout de même du hard avec derrière de la recherche et du développement

Effectivement ; malheureusement les études de marché ont dû être beaucoup trop optimistes ou trop fragiles au niveau des connaissances du milieu de l'audio .
Je ne connais pas leurs électroniques , mais étant majoritairement sous Tact , je n'en  rejette pas du tout leur principe à priori .