Ecologie et hifi dans audiophile magazine

[quadro]

Il est 18 h 50, il fait encore clair, et l'éclairage public est allumé depuis une vingtaine de minutes

Pas un chat dans les rues, couvre-feu oblige, c'est affligeant !

Le mercure monte en région Centre ! La lumière aurait un effet positif sur le covid. Elle le ferait fuir.

Dernière édition par quadro le 07 Mar 2021 à 09:37, édité 1 fois.

[Phil]

Heu , on ne doit pas avoir la même conception du rendement ( électrique )  ,  pour moi  100 % c'est quand tu donne 1 et qu'il sort 1 , ce qui dans notre cas n'est pas possible car il y a des pertes dans les liaisons , donc au final la partie restitué  sera toujours  inférieur à la partie donné  

donc au dessus on oublie d'entrée , cela voudrait dire qu'il en sort plus que ce qu'il n'en  rentres ??

peut être y a t'il une confusion entres efficacité et rendement ?

.

Le rendement d'un haut parleur est le rapport de la puissance acoustique sur la puissance électrique et s'exprime en pourcentage.

"Acoustic efficiency η (eta) of a loudspeaker is: Pak/ Pe

Where does the 112 dB come from? The 0 dB reference level for sound is 10−12 watts.
1 acoustical watt means 120 dBSPL.
The standard measurement for loudspeakers is done with an infinite baffle sounding in a half room with a distance of r = 1 m.
The resultant factor 2π × r2 (area of a half sphere) equals −8 dB. Therefore we get for an efficiency of 1 = 100 % a sensitivity of 120 − 8 = 112 dB."

Convertisseur sensibilité / rendement :
http://www.sengpielaudio.com/calculator-efficiency.htm

[Vincent HH]

Avant de foutre tout le matos à la poubelle.

https://youmatter.world/fr/emissions-co ... de-france/

Dans le monde, selon les données du GIEC, les principaux grands secteurs de l’économie mondiale contribuant aux émissions de CO2 sont les suivants, dans l’ordre décroissant :

Production de chaleur et d’électricité (25%)
Agriculture, foresterie et utilisation des sols (24%)
Industrie (21%)
Transports (14%)
Autre production d’énergie (10%)
Bâtiments (6%)

A partir de la le colibri, y prend ses responsabilité en main, il établi ses priorité, son budget, ses envies de changement et en avant Guingan.
Et in fine, si y veut continuer à utiliser son ampli class A, c'est pas non plus la fin du monde (sic)

En fait c'est assez simple, faut juste ne pas avoir peur de changer ses habitudes.
Tout est dispo sur le net pour s' informer.

Le shiftproject est bien. cf lien de Babaas.
Thinkerview et Sismique, des interview de "specialistes". C'est amha, une trés bonne facon de s' informer quand on est assis dans son 4x4 coincé dans les embouteillages.

[fdracing]

Le rendement d'un haut parleur est le rapport de la puissance acoustique sur la puissance électrique et s'exprime en pourcentage.

iI n'est nul part fait état de rendement mais bien d'efficacité ( efficiency )  , qu'elle soit exprimé en % ou autres   


.


.

[Phil]

Traduction rendement en anglais :
yield, efficiency, output, productivity, capacity

En français, il est bien question de "rendement" comme décrit plus haut c'est à dire d'un rapport de conversion : puissance acoustique sur puissance électrique.
1W acoustique = 112dB SPL = 100%, c'est la norme établie.
J'ai toujours lu que le rendement des HP était exprimé en pourcentage, l'efficacité en db/W/m.

Je ne confond pas non plus avec le rendement d'une alimentation (puissance électrique en entrée /puissance électrique en sortie), qui est toujours inférieur à 100% dans le meilleur des cas.

[MAZZONI]

Ces précisions d'anglais et de physique ne nuisent pas  

[fdracing]

J'ai toujours lu que le rendement des HP était exprimé en pourcentage, l'efficacité en db/W/m.

Dans le document   http://www.sengpielaudio.com/calculator-efficiency.htm   il est fait état  d'efficacité en % et de sensibilité en db/w/m , ce qui est correct

si en français il existe deux termes distincts ( rendement et efficacité ) c'est qu'il existe des situations différentes , et c'est bien le cas

c'est le terme de rendement qui n'est pas adapté à la situation , rien de bien grave en fait  


.

[babaas]

Tu ne serais pas abonné au Monde, par hasard ?  :cheesygrin:

C'est marrant, ça me fait penser au personnage des chroniques de Christian Combaz.

[fedup]

C'est marrant, ça me fait penser au personnage des chroniques de Christian Combaz.

Certes non, je n'aurais pas cette outrecuidance ! Je soupçonne même le Campagnolais en question d'être un personnage inventé tant il est caricatural  

Encore que sa ressemblance avec JB14 est assez troublante ^^

[jeanpascalg]

Ça ne change rien à ma réponse.
Si ton radiateur de 5kw chauffait en permanence , sans thermostat, il consommerait 120 kW  en 24 heures.
Ma PAC consommerait dans les mêmes conditions 360 kW en 24 heures.
Heureusement il y a un thermostat

La différence c’est qu’avec une pompe à chaleur quand ton air est chaud tu consommes moins mais avec l’électrique si tu baisses le chauffage tu te gèle très vite.

Le "haut rendement" est une notion très variable selon les personnes... La plupart des compressions avec pavillon ont 50 à 100 % de rendement (parfois plus
Une Altec 19 à un rendement d'environ 3%, une LS5/3a à un rendement de 0,1 %.

Le rendement ne peux pas par définition être supérieur à 100 % mais on mélange efficacité et rendement comme c’est expliqué là :
http://petoindominique.fr/php/hp.php

l'accord de Paris a montré les limites de ce que peut apporter la gouvernance mondiale du Climat (pas de mention de l'abandon des énergies fossiles, pas de transition énergétique visée - uniquement un zéro émission net en 2050

Justement explique nous à part arrêter de se chauffer manger froid ou ne plus laver ses vêtements comment réduire concrètement la consommation énergétique ?

[EMT]

Arrêter de faire caca dans de l’eau potable et se torcher le cul avec du papier d’arbres?
Chauffer des immeubles non isolés avec des grilles pain?
Se faire tout livrer de Chine et acheter des barquettes de framboises à 2€ en février?

Si seulement les tomates pouvaient avoir une petit peu de goût en août...mais non!

[pepi]

Si seulement les tomates pouvaient avoir une petit peu de goût en août...mais non!

Celles de mon potager son excellentes même jusqu'en  Septembre  

[EMT]

Le problème, c’est le potager du Monoprix des Grands Boulevards...il a des tomates toute l’année, environ au même prix et invariablement degueulasse. Idem maraîchers autant en août qu’en décembre! C’est même plus une question de prix...

[jeanpascalg]

Chauffer des immeubles non isolés avec des grilles pain?

Le coffre fort thermique des dernières règlementations est récent, les anciens batiments dont l'haussmanien ce sont des batiments respirant et si tu les isoles trop tu crée de l'humidité dans la structure donc faut il détruire donc tous les anciens batiments ?

Le double vitrage dans un batiment mal isolé ne sert à rien à part dépenser de l'argent pour rien et bien souvent l'apport de fenetres en double vitrage  est plus du au joint qui évite l'air de passer qu'aux doubles vitres,  acheter de la mousse isolante et placer là entre la fenêtre et le montant sera tout aussi efficace.

De toute façon quel serait la diminution énergétique mondiale si on faisait tout ça ?

[MAZZONI]

Chez moi, ça a été environ 10% de gaz économisé. Ensuite, tu multiplies par ce que tu veux démontrer ...

[ARCL60]

Hello,
L'isolation, c'est vraiment la clef de voute d'une habitation. Sans tomber dans l’extrême, j’ai rénové une maison, et elle est toute isolé fibre de bois (c’est-à-dire que non seulement elle est très bien isolé du froid mais aussi du chaud). Donc toute climatisation est inutile en été.  Poil à granulée, je me chauffe pour 600 euros/an… Et c’est pas une petite maison, salon toute hauteur, 6m en pignon. Mais aussi verrière sud-ouest pour un apport de chaleur quand il faut beau, comme aujourd’hui par exemple. Pas de radiateurs à l’étage, à si un sèche serviette dans la salle de bain de madame. C’est un truc de dingue comme ça fonctionne. Et encore ce n’est pas optimal, le mieux c’est une isolation par l’extérieur pour casser tous les ponts thermiques. Ce que je n’ai pas fait en voulant garder les pierres apparentes en extérieur.  Il faut se dire un truc aussi, c’est qu’en France l’électricité est très bon marché, et je pense que ça ne peut que monter et ça va monter je pense. Alors les articles sur la consommation électrique d’une chaine hifi, pour moi c’est vraiment du second plan.
Laurent
PS : J'habite dans les alpes à 850m d'altitude

[love_leeloo]

faudra que je vienne voir ça quand on aura moins de contraintes  

[quadro]

Avec une telle densité de matière grise au cm2, Grenoble connait une élévation conséquente de la température locale. Serveurs et cerveaux phosporent durs dans la French Silicon Valley. Dans ces conditions, l'isolation est quasi superflue...

[jeanpascalg]

Avec une telle densité de matière grise au cm2, Grenoble connait une élévation conséquente de la température locale. Serveurs et cerveaux phosporent durs dans la French Silicon Valley. Dans ces conditions, l'isolation est quasi superflue...

Oui et tous ceux qui voudraient faire de efforts ça ne changera rien pour sauver la planète comme disent les écolos. Et ce n’est pas les réunions internationales avec des promesses impossibles à tenir qui changeront quelque chose.

Il parait que le problème c’est le changement climatique, la fameuse augmention de 1°C. On compare ces valeurs à celles d’il y a un siècle alors que l‘erreur de mesure est supérieure à 1°C.
Au 19ème siècle ce fut l’industrialisation qui réclamait beaucoup de main d’oeuvre, ça tombait bien ça coincidait avec l‘apparition des antibiotiques qui ont fait diminuer la mortalité.
Mais aujourd’hui nous somme trop nombreux pour les ressources disponibles et ça ne va pas s’arranger avec les années. De plus la robotisation fait que l’on a plus besoin de toute cette main d’oeuvre. Comme le disait benoit hamon il y aura plus de travail pour tout le monde il faudrait alors un revenu universel mais qui va le payer ? La seule solution serait donc la décroissance.

Et si pour l’accélérer on modifiait un virus pour le rendre très contagieux ?

[sosto]

Tout ça pour arriver là ?!

Quelle patience...