L'ampli ClassDaudio..La claque..

[Pseudo]

Sans entrer dans la controverse, je suis d'accord avec toi sur les qualités du classD-audio (HP HR (96 dB), charge simple).

J'ai fortement bidouillé l'alimentation (Teflon en découplage) et les condos de sortie (X+Oil  Mundorf à la base, petits Teflon pour lisser la courbe). Je ne vous montrerai pas à quoi cela ressemble maintenant  

Petit-ampli-qui-va-bien pour moins de 1000 euros  

Pour les câbles en revanche, j'ai fait l'expérience presque inverse de la tienne: en passant de [brins torsadés (d'origine OSH: je sais, je sais...) avec masse doublée par un fil d'argent, également torsadé] à un câble Cosmic-audio, j'ai gagné de l'homogénéité.

[pecheur1958]

@ Maxitonus : Merci pour ton explication De plus je ne suis pas concerné puisse que mes chinoises de Cabasse n'ont qu'une paire de bornier h-p

[maxitonus]

Pour ceux que ca interesse:
Si c'était a refaire, je prendrais le nouveau sds470 à 4 canaux.
En effet je suppose qu'il ne perd rien des qualités de finesse du 2 canaux car ce sont les memes modules,mais la séparation des graves et des médium-aigus grace à deux amplis séparés en bi-amplification passive présente des interets non négligeables:

-La distorsion harmonique eventuelle, meme faible,générée dans le grave par l'ampli grave ne peut plus passer (remonter) dans les aigus du fait que les circuits sont rendus indépendants par un ampli indépendant,de plus l'effet de  la fcem des aimants graves ne peut plus influer sur le message médium-aigu.
-Le volume des graves peut etre ajusté indépendemment, ce qui simplifie le cablage et permet à l'oreille de trouver facilement l'optimum.
-La sollicitation de l'ampli graves sur les transitoires perturbe sans doute moins la tension médium-aigus.(meme si l'alimentation est commune aux deux modules)
Il est possible que le gain à l'oreille soit TRES FAIBLE,je ne sais pas faute de ne pas l'avoir essayé.

Mais sachant que l'ampli sds470 à 4 canaux coute moins de 1000Euros,je pense que je l'essayerai un jour car meme un très leger gain en pureté sonore et en transparence peut rendre la solution carrément sans concurrence,meme par rapport à des amplis de prix stratosphérique.

Nota: dans ce cas, il faut évidemment remplacer les 4 entrées par deux entrées seulement, ce qui ne pose aucun problème ,j'en profite pour préciser qu'il est interessant de supprimer les entrées asymétriques RCA et le commutateur RCA/XLR (ASYM/SYM) car ces fils supplémentaires introduisent des capacités parasites qui ne peuvent que perturber le signal,et ,donc, si on n'en a pes besoin, autant les supprimer.
En le faisant, j'ai noté chez moi une très légère amélioration de cohérence du signal, surtout sur les voix (encore un peu plus pures)

-- 25 Nov 2012 à 10:28 --

@pecheur1958:ce que tu peux faire dans ton cas, c'est:ne pas toucher à ton fil (-) qui est la masse,le laisser inchangé, et remplacer le fil (+) par 2 ou 3 fils de wrapping argentés AWG24 de 0,51 et du fil de litz, par ex 6X0,28 et voir ce que ca donne, on ajuste ensuite.

[cousingermain]

Si c'était a refaire, je prendrais le nouveau sds470 à 4 canaux.
En effet je suppose qu'il ne perd rien des qualités de finesse du 2 canaux car ce sont les memes modules,mais la séparation des graves et des médium-aigus grace à deux amplis séparés en bi-amplification passive présente des interets non négligeables:

Bon et bien pour avoir reçu le SDS 470 4 canaux de ClassDaudio, avoir re-câblé en usage bi-amplification sur les conseils de MAXITONUS avec du litz 8x0,28 au + et - et du monobrin cu sur la terre, je peux vous dire ceci:

L'avantage de la bi-amplification de ce classe D est évident, elle permet de rééquilibrer la balance sur cet ampli qui reste quand-même assez dur avec des bas médiums assez faibles. Au niveau de la dynamique ça semble bien quoique j'ai trouvé curieusement que c'est sur la musique symphonique qu'il est un peu mou et non sur les attaques de notes du piano par exemple.

Les voix, baroque, jazz, c'est ok, ça monte assez haut mais ça reste froid. L'avantage du 4 canaux est de pouvoir atténuer cette dureté en augmentant le volume du grave de 25% par rapport au volume du médium-aïgus. Au niveau du détail c'est bon, les micro informations sont retransmises. La musique instrumentale jazz, c'est bon dans l'ensemble, il y a largement assez de basses et grâce aux câbles d'enceintes selon la recette MAXITONUS, càd à base de litz et câble plat pas de problème avec les hautes fréquences.

Là où à mon sens il y quelques faiblesses, c'est pour la musique symphonique, les cordes et surtout le piano. Ce dernier ressort décharné, froid, presque irréel et je ne pense pas que la solution soit de pousser encore le volume des basses déjà environ 20 à 25% plus élevé que l'aigu. L'orchestre lui aussi sonne froid, loin du ressenti d'une salle de concert que j'arrive à reproduire avec un ampli à tubes 845.

Donc pour moi cette solution, qui n'est pas mal du tout entendons-nous bien, reste loin derrière la magie de l'amplification à tube, elle est intéressante pour de l'amplification à tout va, l'écoute quotidienne des heures durant de la radio par exemple et elle peut remplacer, durant la chaleur de l'été, les tubes qui dégagent presque autant qu'une plaque de cuisson (c'est la raison pour laquelle j'ai opté pour cette solution car cet ampli ne chauffe pratiquement pas). Je ne recommande pas cette solution à celui qui écoute peu mais bien, de la musique sans faire autre-chose et qui a envie d'être transporté dans la salle de concert à chacune de ses écoutes. C'est un second ampli d'appoint mas je le déconseille comme ampli de référence.

[jeanpascalg]

Au niveau de la dynamique ça semble bien quoique j'ai trouvé curieusement que c'est sur la musique symphonique qu'il est un peu mou

Les voix, baroque, jazz, c'est ok, ça monte assez haut mais ça reste froid.

surtout le piano. Ce dernier ressort décharné

merci de nous rappeler qu'un ampli classe d ça ne marche pas, d'ailleurs on en devrait même pas en parler.

[fedup]

J'entends un tout autre son de cloche avec mon minuscule Bantam, surtout depuis qu'il est doté d'une alim digne de ce nom... mais je dois être sourd  

[alaingob]

Salut michof, je viens de découvrir ce sujet, c'est quand votre raout avec les marseillais car j'aimerai bien venir ?

[francis13800]

merci de nous rappeler qu'un ampli classe d ça ne marche pas, d'ailleurs on en devrait même pas en parler.

Il ne me semble pas qu'il ait dit ça !

[jeanpascalg]

Il ne me semble pas qu'il ait dit ça !

Mou froid et décharné que reste t'il ?

[cousingermain]

Mou froid et décharné que reste t'il ?

Très franchement, comme il est configuré chez moi (le câblage d'enceintes est très important) je pense qu'il peut rivaliser avec de nombreuses électroniques, mais comparé à l'écoute plaisante et enchanteresse des tubes, y a pas photo. Je le destine à l'écoute de la radio... dans les couloirs.

[michof]

Salut michof, je viens de découvrir ce sujet, c'est quand votre raout avec les marseillais car j'aimerai bien venir ?

Pour l'instant , comme je débarque de 15 jours d'absence , pas de réunion en vue , mais , si ça se présente....

[pepi]

Pour l'instant , comme je débarque de 15 jours d'absence , pas de réunion en vue , mais , si ça se présente....

Un "truc" qui serait "marrant" Michel , un combat amical , tes Lumley face a mes nouveau  Audio Research et mon Gryphon , bon ok on s'éloigne du ClassD  

[michof]

merci de nous rappeler qu'un ampli classe d ça ne marche pas, d'ailleurs on en devrait même pas en parler.

Une nouvelle fois , il faudrait comparer ce qui est comparable compte-tenu du tarif ...
Marié à un préamp à tubes chaleureux , il en donne beaucoup pour le prix.
L'audiophile qui m'a acheté le mien en a commandé aussitôt un second pour une biamp sur Magnepan.
Il n'est pas question d"'en faire une référence , évidemment...

-- 18 Mar 2013, 17:09 --

Un "truc" qui serait "marrant" Michel , un combat amical , tes Lumley face a mes nouveau  Audio Research et mon Gryphon , bon ok on s'éloigne du ClassD  :cheesygrin:

Tu veux vraiment sombrer dans la déprime...O.K.
Au lieu de bibine , je prévoirai du Prozac...

[pepi]

Tu veux vraiment sombrer dans la déprime...O.K.
Au lieu de bibine , je prévoirai du Prozac...

Chiche , on en parle Vendredi  

Mais chutttt on va finir par réveiller le gang du 13

Y'a déjà Jean-Mi qui rode dans les parages  

[bphil]

..................

Dernière édition par bphil le 16 Juin 2013 à 19:58, édité 1 fois.

[pecheur1958]

@pecheur1958:ce que tu peux faire dans ton cas, c'est:ne pas toucher à ton fil (-) qui est la masse,le laisser inchangé, et remplacer le fil (+) par 2 ou 3 fils de wrapping argentés AWG24 de 0,51 et du fil de litz, par ex 6X0,28 et voir ce que ca donne, on ajuste ensuite.

Merci pour ton conseil

[cousingermain]

michof
Marié à un préamp à tubes chaleureux , il en donne beaucoup pour le prix.

Peux-tu développer sur les préamp à tubes "chaleureux"? Sont-ils plus harmonieux que les préamp à transistors?

Un expert me dit que les pré à transistor sont supérieurs aux pré à tubes et qu'ils se marient très bien aux amplis à tubes. Qu'en penses-tu?  

[michof]

Les préamps à tubes chaleureux sont probablement des tricheurs , mais quelle importance s'ils parviennent à donner à l'ensemble un équilibre satisfaisant.
Exemples: Conrad Johnson Premier Two (un sacré enjôleur , celui-là) , Premier Three , PV 5 ,PV 7,PV 10  , Audio Research Sp 6 , Cary Audio 98 ,DRG NY 1 ,Quelques McIntosh, les Jadis . Voire même des modèles transistors comme le Farfadet  Audiofolia...
Dire qu'ils sont plus harmonieux que les modèles transistorisés risque de m'attirer quelques inimitiés ,car il s'agit d'une appréciation très subjective ,alors je laisse au fameux Salvatore de High-End Audio le soin d'avancer cette affirmation là :http://www.high-endaudio.com/rec.html
L'expert dont tu parles est un partisan de la neutralité..Il en faut..
Et , bien entendu , on peut faire suivre un préamp à transistors d'un ampli à tubes.
Mais j'aime bien mieux l'inverse (qui permet de disposer de plus de puissance.)
Et j'aime encore mieux le tout tubes (la honte ..!! ) , parce que c'est plus joli , plus musical , plus chaleureux , plus sensuel ,plus jouissif....et plus pénible à gérer , hélas...
Après , on peut dire qu'on veut du plus beau que vrai...Mais il me semble que celui qui paie a le droit de choisir , non?

[jeanpascalg]

Et j'aime encore mieux le tout tubes (la honte ..!! ) , parce que c'est plus joli , plus musical , plus chaleureux , plus sensuel ,plus jouissif....et plus pénible à gérer

On a bien compris que tu appréciais l'écoute chaleureuse mais alors pourquoi avoir des magnepan et pas de spendor par exemple ?

[bphil]

...................

Dernière édition par bphil le 16 Juin 2013 à 19:58, édité 1 fois.