Quad ESL

#141 par **kaneda64** » 31 Jan 2011 à 22:10

ABF » 31 Jan 2011, 21:00 a écrit:
Personnellement j'en rêve assez peu car j'ai écouté le HQD chez Présence à Paris en 88, à un moment ou je pratiquais les ESL63 dans mes activités professionnelles d'alors (acoustique des salles et acoustique industrielle, enregistrement sonores), et le moins que je puisse dire est que sur le plan (entre autres) de l'homogénéité et du naturel de la reproduction, cette combinaison faisait assez pâle figure à coté de celle des ESL63 soulagées dans le bas par d'excellents caissons (jamais commercialisés) ...

On appelle à la barre les autres témoins qui les ont entendus, en particulier ceux qui en parlent avec des sanglots dans la voix. Un procès doit être à charge et à décharge.

#142 par **francis13800** » 31 Jan 2011 à 22:15

Je garde un souvenir ému d'une écoute faite dans les années 80 , double Quad ESL57,caisson Hartley + tweeters kelly et électronique à tubes Quad ..

#143 par **pdobdob** » 31 Jan 2011 à 23:47

Moi itou, je ne me rappelle plus si j’étais ému, mais le système Els + Hartley +Kelly Decca était mis en vibration par des électroniques Mark Levinson et un magnétophone Studer A 80 (tweakers by ML) les démonstrations étaient menées de main de maître pas Daniel Schar futur créateur des électroniques Micromega.

#144 par **kaneda64** » 01 Fév 2011 à 09:30

pdobdob » 31 Jan 2011, 22:47 a écrit:Moi itou, je ne me rappelle plus si j’étais ému, mais le système Els + Hartley +Kelly Decca était mis en vibration par des électroniques Mark Levinson et un magnétophone Studer A 80 (tweakers by ML) les démonstrations étaient menées de main de maître pas Daniel Schar futur créateur des électroniques Micromega.

Et ton ressenti sur le système?

#145 par **raphant** » 01 Fév 2011 à 10:04

ABF » 31 Jan 2011, 21:00 a écrit:
Personnellement j'en rêve assez peu car j'ai écouté le HQD chez Présence à Paris en 88, à un moment ou je pratiquais les ESL63 dans mes activités professionnelles d'alors (acoustique des salles et acoustique industrielle, enregistrement sonores), et le moins que je puisse dire est que sur le plan (entre autres) de l'homogénéité et du naturel de la reproduction, cette combinaison faisait assez pâle figure à coté de celle des ESL63 soulagées dans le bas par d'excellents caissons (jamais commercialisés) ...

Quels étaient ces caissons? Semblables aux Gradients ou charge close/BR?

#146 par **pdobdob** » 01 Fév 2011 à 11:34

kaneda64 » 01 Fév 2011 08:30 a écrit:
Et ton ressenti sur le système?

Certes le système m’avait impressionné mais cela fait longtemps et je ne me rappelle plus de l’équilibre tonal. Le seul souvenir c’est que la directivité était très prononcer.
Je l’ai écouté à deux occasions et à chaque fois il était installé dans une pièce trop petite sans recul.

Pierre.

#147 par **ABF** » 01 Fév 2011 à 23:49

Raph » 01 Fév 2011, 09:04 a écrit:Quels étaient ces caissons? Semblables aux Gradients ou charge close/BR?

Des caissons dont la conception a quelque peu inspiré KEF avec qui l'inventeur était en contact ... Sur la base de deux HP fonctionnant en Push Pull, entièrement enfermés dans la caisse, et rayonnant uniquement par l'évent. D'une linéarité incroyable entre 20 et 120 Hz.

Les plus gros modèles ont été fabriqués pour la salle de l'Opéra à Strasbourg vers la fin des années 80.

#148 par **raphant** » 02 Fév 2011 à 13:46

..........

#149 par **raphant** » 02 Fév 2011 à 13:46

ABF » 01 Fév 2011, 22:49 a écrit:
Des caissons dont la conception a quelque peu inspiré KEF avec qui l'inventeur était en contact ... Sur la base de deux HP fonctionnant en Push Pull, entièrement enfermés dans la caisse, et rayonnant uniquement par l'évent. D'une linéarité incroyable entre 20 et 120 Hz.

Les plus gros modèles ont été fabriqués pour la salle de l'Opéra à Strasbourg vers la fin des années 80.

Intéressant, tu aurais plus d'infos, éventuellement des photos ou des données techniques à nous faire partager sur ces caissons?

#150 par **ABF** » 02 Fév 2011 à 22:25

Possible. Faudrait que je visite l'audiophile de mon entourage qui en associe une paire assez compacte à des ESL63, à suivre.

#151 par **mambojet** » 03 Fév 2011 à 17:54

kaneda64 » 31 Jan 2011, 22:10 a écrit:
On appelle à la barre les autres témoins qui les ont entendus, en particulier ceux qui en parlent avec des sanglots dans la voix. Un procès doit être à charge et à décharge.

J'ai écouté par deux fois sans être particulièrement ému...
Ce qui pose problème, c'est le H et le D (mais surtout le H)
Par contre j'aime beaucoup le Q
Du reste le problème n'est pas nouveau, la réponse transitoire étant infiniment pus rapide sur la membrane de l'ESL que sur le haut parleur plus ou moins merdeux (JBL, TAD, Altec, Duchmol...) qu'on essaie de lui coller en raccord vers le bas.
Jamais entendu de bons résultats.
Comment faire courir un âne (HP) comme un cheval de course (ESL) ?
L'ideal serait un grand panneau électrostatique avec beaucoup de surface pour le grave. On aurait peut être un raccord cohérent.

#152 par **kaneda64** » 03 Fév 2011 à 18:09

Je vais tenter l'association avec le Rel Strata 2 de JPG. ça semblait marcher pas mal chez Vincent avec les 63.

#153 par **atlantiquegm3** » 03 Fév 2011 à 18:43

Ca ne marchera pas ; je le connais bien le caisson strata 2 ; mon copain bassiste en avait un ; je l'ai souvent manipulé pour régler son Home cinema et la hifi ; personellement je ne l'apprécie pas trop ; pas assez transparent ; trop puissant ;ou pas assez ; bref ...difficile à accorder.
Pour ton systéme il te faut un caisson transparent du genre du GENESIS asservi que j'avais.
J'en vois passer de temps en temps sur les revues pas trop cher.
Christophe.

#154 par **francis13800** » 03 Fév 2011 à 18:47

kaneda64 » il y a 36 minutes a écrit:Je vais tenter l'association avec le Rel Strata 2 de JPG. ça semblait marcher pas mal chez Vincent avec les 63.

Si tu veux un soutien dans le grave, un copain va certainement revendre les sub des ses IRS Béta.
Avec un S2150 pour les alimenter , ça devrait le faire

#155 par **raphant** » 03 Fév 2011 à 19:40

kaneda64 » 03 Fév 2011, 17:09 a écrit:Je vais tenter l'association avec le Rel Strata 2 de JPG. ça semblait marcher pas mal chez Vincent avec les 63.

http://www.gradient.fi/vintage/sw-57-subwoofer
http://www.stereophile.com/subwoofers/g ... index.html

#156 par **francis13800** » 03 Fév 2011 à 19:47

Jamais écouté les Gradient sur des 57, par contre sur des 63 ..beurckk

#157 par **raphant** » 03 Fév 2011 à 19:49

francis13800 » 03 Fév 2011, 18:47 a écrit:Jamais écouté les Gradient sur des 57, par contre sur des 63 ..beurckk

Si tu dis ça c'est que la mise en œuvre a du être faite à l'arrache.
J'ai trouvé cela excellent, meilleur que les 989.

#158 par **francis13800** » 03 Fév 2011 à 19:55

Si tu le dis ..

#159 par **raphant** » 03 Fév 2011 à 19:59

francis13800 » 03 Fév 2011, 18:55 a écrit:Si tu le dis ..

Ben oui mon gars!
Écoute comparative au même endroit, mêmes électroniques: ESL63 VS ESL63+SW63 VS ESL989.

Vainqueur, ESL63+SW63 haut la main.

A l'époque, les 989 étaient les miennes. Ce qui m'a freiné, c'est la nécessité d'utiliser un 2ème ampli.

#160 par **mambojet** » 03 Fév 2011 à 21:39

francis13800 » 03 Fév 2011, 19:55 a écrit:Si tu le dis ..

J'ai écouté et je trouve cela pas très bon aussi...comme toi
Je préfère largement les ESL63 seules.

Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Re: Quad ESL

Qui est en ligne