(Spendor, Rogers, Harbeth,…, Panneaux Quad, BBC Monitor)
Répondre

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 19:31

Tiens...

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 19:43

http://www.askja-audio.com/FR/askja-actualites.html

La clientèle recherchée est habituée aux Yachts et hôtels de luxe.

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 19:50

La prochaine fois que j'écouterai tes TAD à 400 000, je serai plus respectueux....

:cheesygrin:  :cheesygrin:

A plus

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 20:13

520 000 € TTC  :eek: .

A ce tarif , l'acheteur sera exigeant .

Je note simplement le peu d'indications techniques : sur les composants et  les  mesures , tant pour les hps que les électroniques .

Les formes et les couleurs des maillons ne peuvent s'accorder qu'à un intérieur très contemporain .

Je reste un peu sceptique : pour un tel budget , nous pouvons constituer des systèmes impressionnants avec des Wilson Audio, des Focal série Utopia , des Rockport , des Dynaudio , des ATC , des Westlake , des JBL série DD  ...

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 20:15

Même pas .
C’est du style an 2001 vu des années 60…c’est déjà has been depuis 60 ans.

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 20:16

je maintiens que la démarche était intéressante et que j'écouterais volontiers  :wink:
peut être qu'in fine il n'y a rien de plus qu'avec des éléments plus classiques. je n'en sais rien je n'ai pas écouté le résultat.

pour ce qui concerne le prix, dont je n'ai pas parlé, c'est sans aucun doute beaucoup trop cher, ça ne m'a pas échappé  :cool: . on peut imaginer que ce soit le coût du proto intégrant les heures de r&d de l'équipe évoquée.

après vous pouvez aussi discuter du prix des Magico M9 ou d'autres de la marque. vous avez des arguments ?  :mrgreen:

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 20:19

Vous vous moquez, mais il semblerait que joperrot ait écouté le système et qu'il ait apprécie.

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 20:22

karaba » Aujourd’hui à 18:35 a écrit:http://quarkconcept.online.fr/commentai ... 9_2002.htm


Eh ben voilà pas besoin d'en faire plus  :redface: fallait en rester là...mais bon ça aurait pas jasé autant pour le coup...

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 20:39

:mrgreen:  :mrgreen:  :mrgreen: Pigeon vol

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 21:42

Non, sur la photo, c'est un paon blanc.

Quitte à empailler un volatile, ils auraient au moins pu prendre un canard.

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 22:08

karaba » Aujourd’hui à 19:43 a écrit:http://www.askja-audio.com/FR/askja-actualites.html

La clientèle recherchée est habituée aux Yachts et hôtels de luxe.


Faut qu'on leur fasse écouter des ls3/5a, il existe des versions avec la grille T27 dorée.

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 22:26

karaba » 16 Jan 2022, 19:43 a écrit:http://www.askja-audio.com/FR/askja-actualites.html

La clientèle recherchée est habituée aux Yachts et hôtels de luxe.


D’où l'expression " se faire mener en bateau "   :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:  

Michel

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 22:38

babaas » Aujourd’hui à 18:02 a écrit:En parcourant le site, on peut voir également ce système, disons le carrément ésotérique :
http://www.laudioexperience.fr/une-installation-hors-du-commun-au-service-de-la-musique/

Je vous invite à cliquer sur le lien du fabricant Royal Device en fin d'article. Objectivistes s'abstenir sous peine de choc !!!


Merci pour ça, je n'avais pas eu un pareil fou rire depuis un bon moment  :mrgreen:

Apparemment il a construit une interface SPDIF qui est en réalité un accélérateur de particules qui fait remonter la musique dans le temps pour lui donner le son original avant l'enregistrement. Solution technique pointue diriez-vous  :mrgreen:

Edit: A noter une belle section sur l'avènement de l'antéchrist et les cercles de culture qui donneraient la date de la fin du monde

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

16 Jan 2022 à 23:59

mars125 » 16 Jan 2022, 22:26 a écrit:

D’où l'expression " se faire mener en bateau "   :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:  

Michel

Un yacht c'est à la louche 1 million de dollars le mètre linéaire plus 5 à 10 pour cent du total en frais d'entretien annuel donc 500 000 euros ce n'est pas grand chose.

[ Image ]

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

17 Jan 2022 à 00:19

Ah les gars, je vous savais exigeants, mais à deux-trois post près, en plus je vous trouve durs.
Fayet dont j'apprécie souvent les prises de position l'a écouté et trouve ça bien ; j'aurais tendance à le croire sauf preuve du contraire.
Déjà je ne comprends pas des digressions sur l'esthétique : ça devrait être le truc le moins important, non ? Vous vous êtes déjà demandé si un basson c'était beau ? Ou une grosse caisse ? Ou des cordes vocales ? Ah, et puis en termes d'esthétique, ça me fait penser à du Matthew Barney.
Quant au parallèle avec les gonzesses, alors là on ne doit pas avoir les mêmes goûts - même ma wafette perso, si vous pouviez lui enlever 20 ans je ne serais pas contre. (elle ne me lit pas alors pas la peine de me balancer - d'accord ?). Et puis depuis quand être jolie ou moche ça vous fait bien ou mal faire la cuisine ? Avoir une conversation intéressante ? Savoir faire un créneau ? S'occuper de vos gosses ? Etre sexuellement épanouie et épanouissante ?
C'est pas parce qu'on peut obtenir la même chose pour 100 fois moins cher qu'il faut être si méchants avec les quelques rares entrepreneurs de chez nous qui cherchent à vendre une expérience client d'exception  :cheesygrin: .

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

17 Jan 2022 à 00:26

mars125 » 16 Jan 2022, 22:26 a écrit:D’où l'expression " se faire mener en bateau "   :cheesygrin:  :cheesygrin:  :cheesygrin:  

Michel

[ Image ]



bonsoir ,

ça c'est sûr ,c'est pas pour des fauchmans*  qui tentent grappiller sur tout  :cheesygrin:

"Déjà je ne comprends pas des digressions sur l'esthétique : ça devrait être le truc le moins important, non ? Vous vous êtes déjà demandé si un basson c'était beau ? Ou une grosse caisse ? Ou des cordes vocales ?"

beaucoup confondent hifi et oeuvres d'art  :biggrin: (si pour eux ,c'est moche ,c'est moins valorisant  :biggrin: )

"Quant au parallèle avec les gonzesses, alors là on ne doit pas avoir les mêmes goûts - même ma wafette perso, si vous pouviez lui enlever 20 ans je ne serais pas contre. (elle ne me lit pas alors pas la peine de me balancer - d'accord ?). Et puis depuis quand être jolie ou moche ça vous fait bien ou mal faire la cuisine ? Avoir une conversation intéressante ? Savoir faire un créneau ? S'occuper de vos gosses ? Etre sexuellement épanouie et épanouissante ?"

sur ce couplet  :eek:  :cheesygrin:  :cheesygrin: ( si elle ne lit pas et quand plus elle sourde et muette ,c'est que du bonheur  :cheesygrin: )

*comme disait Gaisnbourg


"C'est pas parce qu'on peut obtenir la même chose pour 100 fois moins cher qu'il faut être si méchants avec les quelques rares entrepreneurs de chez nous qui cherchent à vendre une expérience client d'exception "

perso ,je m'en fous et comme dirait Maurice cela à le mérite d'exister ,ainsi qu'avec la planche à pain ,si ça lui fait son affaire ...

P.S Francis ton sujet ,il est pourri  :wink:  :cheesygrin:

claude

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

17 Jan 2022 à 01:33

claude_m4 a écrit:

Désolé d'alourdir le truc mais je tiens à l'idée en réponse à JB14 : "La question, c'est un peu comme avec une femme total canon, genre... (Eva Green, Laetitia Casta, Isabelle Adjani jeune, etc, etc.., chacun a ses noms)". Ca semble dire que c'est compliqué au quotidien. Eh bien je crois que non : on peut être "total canon" et être très agréable dans la vie de tous les jours, cultivée, aimante et tout et tout... Pas besoin d'être un gros boudin pour réussir le homard à l'armoricaine, aimer les oeuvres pour piano de Vierne (1), etc... De là à suivre son mec sur les forums audiophiles...faut pas pousser. Bref esthétique ou pas, ça n'a pas d'importance par rapport à d'autres qualités... comme le matos Hifi.
(1) A essayer sur le système Askja : https://www.youtube.com/watch?v=oGsMwbzriNI

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

17 Jan 2022 à 05:56

ce n'est pas tant le prix du système qui me dérange (il existe des systèmes encore bien plus chers à 7 chiffres...), ni le marketing de le page web de présentation (on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre - certains semblent du reste bien émoustillés à la vue de la gent féminine), mais bien l'aveu du rédacteur à signaler certaines résonances dans quelques passages de musique. Sans vouloir jouer les jpg, la simple vue des lieux ne semble effectivement pas vraiment propice à une restitution de qualité.

Quand on sait que l'acoustique d'un local est déterminante sur son résultat sonore, la débauche de matériel est totalement vaine. C'est navrant de dépenser tant d'argent sans traitement acoustique digne de ce nom. Peut-être q'un simple dsp à qq centaines d'euros pourrait remettre un peu d'ordre dans ce système, mais je vois déjà le concepteur transpirer de grosses gouttes :cheesygrin: . Bonne semaine.

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

17 Jan 2022 à 09:32

C'est curieux les réactions épidermiques de certains !

Si après tout, il existe un marché en Asie ou ailleurs pour ce type de matériel pourquoi ne pas le proposer ?

Re: On a tous des systèmes de nain, pas lui ..

17 Jan 2022 à 09:42

bandit a écrit:ce n'est pas tant le prix du système qui me dérange (il existe des systèmes encore bien plus chers à 7 chiffres...), ni le marketing de le page web de présentation (on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre - certains semblent du reste bien émoustillés à la vue de la gent féminine), mais bien l'aveu du rédacteur à signaler certaines résonances dans quelques passages de musique. Sans vouloir jouer les jpg, la simple vue des lieux ne semble effectivement pas vraiment propice à une restitution de qualité.

Quand on sait que l'acoustique d'un local est déterminante sur son résultat sonore, la débauche de matériel est totalement vaine. C'est navrant de dépenser tant d'argent sans traitement acoustique digne de ce nom. Peut-être q'un simple dsp à qq centaines d'euros pourrait remettre un peu d'ordre dans ce système, mais je vois déjà le concepteur transpirer de grosses gouttes :cheesygrin: . Bonne semaine.


+1 . Voila un résonnement plein de sagesse
Je ne me prononcerais pas sur le coté purement esthétique de ce système , que personnellement je n'aime pas du tout , mais je peux admettre que ça peut plaire , quand à la restitution sonore qui
en découle ,Why not ? Quand au prix stratosphérique auquel il est proposé , c'est un excellent piège à "gogo " en mal de personnalité  :wink:

Bonne journée
A+ / Dan
Répondre