18 Déc 2010 à 17:12
18 Déc 2010 à 21:35
18 Déc 2010 à 22:23
shal » 18 Déc 2010, 21:35 a écrit:Je vais en finir par croire que dans mon budget, rien ne peut dépasser mes enceintes actuelles![]()
les K&H sont surement des bonnes enceintes et rentre dans mon budget en occase, j'essayerais des les écouter . mais je crois pas que leurs 21 cm soit à la hauteur mes attentes (un vrai 40hz avec du niveau et du punch).
Les ATC : aucune ne descends sous 50hz, caisson obligatoire, Et je m'y refuse pour l'instant.
Les Psi : les A25-M sont sur le papier très intéressantes mais elles sont chères et rares en occase.
Les NS-10 ont surement plein de qualité, mais si j'en crois ce que j'ai lu et les gens du milieu (du son, pas de la mafia) que j'ai croisé, c'est pas du tout ce que je cherche.
Je vais finir pas attendre quelques années de plus , quand je pourrai avoir un budget plus conséquent![]()
![]()
Mais en tout cas merci a tous, c'est toujours intéressant d'avoir l'avis des gens qui ont la double culture HiFi/studio.
Olivier
18 Déc 2010 à 22:35
mulciber » 18 Déc 2010, 21:23 a écrit:Je ne penses pas que tes Berkeley descendent à 50 hertz non plus, par contre avec un 38 de ce type il n'y a pas de trainage et donc une impression de rapidité que non pas les petites biblios monitor. Je ne sais pas s'il y a des alternatives correctes dans les monitors studio de type bibliothèque, J'avais tout de même été très impressionné par les Air 12 lors de mon écoute chez La Grange Sonore, mais la c'est plutôt de la grosse botte.
18 Déc 2010 à 22:43
shal » 18 Déc 2010, 20:35 a écrit:
Les ATC : aucune ne descends sous 50hz, caisson obligatoire, Et je m'y refuse pour l'instant.
Olivier
18 Déc 2010 à 22:49
reglisse » 18 Déc 2010, 21:43 a écrit:shal » 18 Déc 2010, 20:35 a écrit:
Les ATC : aucune ne descends sous 50hz, caisson obligatoire, Et je m'y refuse pour l'instant.
Olivier
Tu crois qu'il y a beaucoup à entendre sous le 50 hz.
19 Déc 2010 à 00:12
19 Déc 2010 à 00:17
20 Déc 2010 à 02:20
shal » 18 Déc 2010, 21:35 a écrit:mulciber » 18 Déc 2010, 21:23 a écrit:Je ne penses pas que tes Berkeley descendent à 50 hertz non plus, par contre avec un 38 de ce type il n'y a pas de trainage et donc une impression de rapidité que non pas les petites biblios monitor. Je ne sais pas s'il y a des alternatives correctes dans les monitors studio de type bibliothèque, J'avais tout de même été très impressionné par les Air 12 lors de mon écoute chez La Grange Sonore, mais la c'est plutôt de la grosse botte.
Elles sont données pour 35hz à -3db. En faisant des tests de sons, la sinusoïdale de 25hz passe.
Je cherche pas forcement des biblios . Je cherche des écoutes moyenne car les "main monitor" sont très largement en dehors de mon budget. Mais Berkeley font 98 litre, jusqu'à 130L cela m'irais mais pas tellement plus.
Olivier
20 Déc 2010 à 10:57
BANBOUFOU » 20 Déc 2010, 01:20 a écrit:bonjour Olivier
si je comprends bien, tu cherches des enceintes de qualités, mais pas forcement des monitors, mais pourquoi avoir pensé a utliser des monitors?
je suis un fan des jbl, j'ai refait des L101 qui me semble correspondre a ce que tu recherches.
ce sont des 2 voies avec un grave de 36 cm et une compression, le tout dans une soixantaines de litres.
j'ai un ami qui fait du monitoring et qui vient écouter son travail sur mes p'tiotes JB tellement il les trouve bonnes.
quelle est la grandeur de ta pièce d'écoute?
ps: nous sommes voisin, je suis dans la Manche.
20 Déc 2010 à 16:52
shal » 18 Déc 2010, 22:49 a écrit:reglisse » 18 Déc 2010, 21:43 a écrit:shal » 18 Déc 2010, 20:35 a écrit:
Les ATC : aucune ne descends sous 50hz, caisson obligatoire, Et je m'y refuse pour l'instant.
Olivier
Tu crois qu'il y a beaucoup à entendre sous le 50 hz.
J'écoute de tout en musique et celle aussi celle a base de musique électronique où oui il y a des messages musicaux en dessous de 50hz. Pour de Rock ou du classique , je suis d'accord que c'est pas vraiment nécessaire.
Je demande pas le 20hz juste un bon 40hz.
Olivier
20 Déc 2010 à 17:36
reglisse » 18 Déc 2010, 21:43 a écrit:shal » 18 Déc 2010, 20:35 a écrit:
Les ATC : aucune ne descends sous 50hz, caisson obligatoire, Et je m'y refuse pour l'instant.
Olivier
Tu crois qu'il y a beaucoup à entendre sous le 50 hz.
20 Déc 2010 à 19:37
Luxmanu » 20 Déc 2010, 16:36 a écrit:reglisse » 18 Déc 2010, 21:43 a écrit:shal » 18 Déc 2010, 20:35 a écrit:
Les ATC : aucune ne descends sous 50hz, caisson obligatoire, Et je m'y refuse pour l'instant.
Olivier
Tu crois qu'il y a beaucoup à entendre sous le 50 hz.
![]()
J'aimerais bien essayer des ATC quand même, si au dessus c'est bon, en dessous j'ai ce qu'il faut.
Lux
20 Déc 2010 à 22:32
20 Déc 2010 à 23:00
nrv » 20 Déc 2010, 21:32 a écrit:shal » 18 Déc 2010, 21:49 a écrit: J'écoute de tout en musique et celle aussi celle a base de musique électronique où oui il y a des messages musicaux en dessous de 50hz. Pour de Rock ou du classique , je suis d'accord que c'est pas vraiment nécessaire.
Je demande pas le 20hz juste un bon 40hz.
Olivier
Je me demande qu’elle est la corrélation entre les valeurs données dans les fiches des constructeurs d’enceintes et le ressenti à l’écoute.
Je l’avais déjà dit sur l’ancien vert mais les JBL DD66000 (2 x 38 cm) sont données avec 45 Hz à -6dB.
Tu crois vraiment qu’elles manquent de grave à l’écoute ?
21 Déc 2010 à 14:25
21 Déc 2010 à 17:02
BANBOUFOU » 20 Déc 2010, 18:37 a écrit:Luxmanu » 20 Déc 2010, 16:36 a écrit:reglisse » 18 Déc 2010, 21:43 a écrit:
Tu crois qu'il y a beaucoup à entendre sous le 50 hz.
![]()
J'aimerais bien essayer des ATC quand même, si au dessus c'est bon, en dessous j'ai ce qu'il faut.
Lux
des ATC? hummm, pour remplacer tes TAD ?
21 Déc 2010 à 18:22
Je l’avais déjà indiqué sur l’ancien vert mais les JBL DD66000 (2 x 38 cm) sont données avec 45 Hz à -6dB.
Tu crois vraiment qu’elles manquent de grave à l’écoute ?
22 Déc 2010 à 11:07
22 Déc 2010 à 13:51
nrv » 22 Déc 2010, 10:07 a écrit:Je comprends bien mais j'ai cessé de croire qu'une quelconque installation, aussi monstrueuse soit elle (c'est même le contraire en fait) pouvait réellement se substituer au direct.
Le direct est une chose et la reproduction une autre qui ne peut à mon avis fonctionner qu'avec un peu d'imagination ce qui finalement n'est pas plus mal.
je me vois mal entrer la moitié de ma petite sono, soit deux caissons de 46 poussés par 2X900 W et deux colonnes avec deux trente cm (1100W par colonne), les médiums (2X100W) et les compression (2X100W), pour retrouver les même sensations (hé, msieur, c'est trop fort !) que dans un concert de rock par exemple. Il faut adapter à la salle :
On parle par exemple du pédalier d'orgue à 33 Hz. Impossible à rendre de manière équilibrée dans un intérieur domestique sauf à créer des sensations totalement artificielles pour ceux qui ont l'habitude de la musique vivante surtout acoustique évidemment.
et pour obtenir ces 33 Hz, il faut de sacréesparois, ça sonne dans une cathédrale où il y a de l'espace, où les murs n'entreront jamais en vibration (ou alors faudra courir vite), et il y a l'importance de la 'majesté du lieu'
C'est notre imagination qui nous permet de nous immerger totalement dans la musique avec des enceintes aussi variées que les LS3/5a, des Ditton 66 ou des JBL 4311.
L'imagination au pouvoir ! C'est bien Coleridge qui parlait de "willing suspension of disbelief " ? En musique, en 'audiophilie', c'est aussi important qu'en littérature, il faut qu'on soit prêt à accepter que ce qu'on entend par nos enceintes n'est qu'une transcription, un rendu, de ce qui a été créé en studio ou en live. Il faut accepter que le chanteur n'est pas vraiment là, que la batterie n'est pas vraiment là... mais imaginer, en fermant les yeux, qu'ils sont là, devant nous, autour de nous, avec nous.
La question principale que je me pose est donc : est-ce que cette installation va provoquer chez moi des émotions et des sensations de nature à exciter mon imaginaire ?