La demat c nul

[bouscadie]

tu  es à  Montpellier c'est ça ? j'ai gardé de bons copains paysans dans le coin ( vignerons essentiellement), si ça t'interesse je te file leurs coordonnées tu pourrais aller les voir et leur expliquer tes vérités à ces croyants, probablement tu vas prendre un bon coup de blasphème sur la tronche  
Hallucinant, soit t'es trèèèès con soit tu t'amuses.

[ozoeau]

Je réponds au fait de dire que tout le monde  le voit, non je ne le vois pas.

Faut-il encore regarder.

Cliquez sur l'image pour l'agrandir

C'est vrai, Météo France ne précise pas si thermomètre est à 2m sous abri ou dans le fondement du technicien, alors je reconnais que le doute reste de mise.

Avec l'âge, la sensation de froid survient plus vite, ceci pourrait expliquer la raison pour laquelle tu ne perçois pas le réchauffement.

Un journaliste m’a expliqué que dans un micro trottoir  le rédacteur en chef demande aux  journalistes de trouver des gens qui disent ce que le rédacteur en chef a envie d’entendre.

Punaise le  scoop !
Nous employions tous des arguments qui étayent nos propos, c'est quand même plus pratique.

Maintenant, je pense que beaucoup ici arrivent quand même à hiérarchiser la valeur de propos tenus par un touriste à Lyon en août et ceux formulés par des spécialistes qui ont passé leur vie à étudier les températures mondiales. On a pas ton QI mais tout de même accorde-nous ça.

[oliv44]

Comment se fait il alors que je ne le vois pas [...]

Peut-être parce que tu n'est pas concerné. (Et aussi car tu confonds météo et climat).

Je te propose que pour ta reconversion pro, tu engages toutes tes économies dans une petite affaire de location de ski de fond dans les Vosges, le Jura ou dans les Pyrénées.
Trop proche de la retraite?
Alors achète toi une petite île tout confort en France, aux Maldives, Seychelles ou en Indonésie suivant tes moyens. Sable blanc et palmiers, le tout culminant à 1.20m au dessus du niveau moyen.

Je suis sûr que tout à coup, tu te poserais les bonnes d'autres questions.

[renan]

On accuse jpg de confondre climat et météo mais pour le convaincre on lui donne des relevé météo a Mauguio...
En plus on vois une variation de plus ou moins un degré sur la période. Ça ne va pas convaincre feux qui ne le veulent pas car on peut toujours envisager que cette variation est cyclique...

Bon ceci étant les relevés satellitaires de la température moyenne terrestre sont bien en hausse.

Il serait intéressant de savoir acomment les méthodes de relevé de température on change depuis 1850.
Ou était relève les points moyens avant les mesures par satellite etc...

[ozoeau]

On accuse jpg de confondre climat et météo mais pour le convaincre on lui donne des relevé météo a Mauguio...

Pardon mais tu fusiones mes propos avec ceux d'Oliv44.
Je ne parle pas de climat. Même si je m'amuse du grand âge de jpg, je doute qu'il était né au néolithique.

[renan]

Oui donc les pros peuvent confondre et les antis non?

C'est juste la croisée des messages qui est rigolote.

[papilucio]

Il serait intéressant de savoir acomment les méthodes de relevé de température on change depuis 1850.
Ou était relève les points moyens avant les mesures par satellite etc...

j'ai entendu un climatologue répondre à cette question : c'est un paramètre évidemment connu et parfaitement maîtrisé. Ils savent dans quelle conditions on étaient faites chaque mesure.
À un moment donné, quand l'ensemble d'un corps de métier nous dit "on a travaillé, et nous sommes tous d'accord, la situation est la suivante", faudrait peut-être arrêter de questionner leurs méthodes a priori autour d'un blanc-cassis.

Le climat se modifie en profondeur, et c'est la faute de l'humain. La situation est dramatique, et ce n'est pas une nouveauté.
Maintenant, il faut prendre la situation au sérieux et changer radicalement nos modes vie tant qu'on peut encore un peu faire des choix.
Si on ne fait rien, alors ça sera Mad Max.

[ozoeau]

Oui donc les pros peuvent confondre et les antis non?

? Tu parles de quoi ?

[papilucio]

ah, et pour ceux qui veulent des données, en voilà : https://climatedata.imf.org/pages/climatechange-data
avec les sources, et tout.

[ozoeau]

ah, et pour ceux qui veulent des données, en voilà : https://climatedata.imf.org/pages/climatechange-data
avec les sources, et tout.

Sil n'y a pas la référence du thermomètre et les dates de calibration, ils vont encore hurler à la manipulation.

[renan]

Ma question ne visait pas a remettre en cause les méthodes mais plutôt a être informé.

Faut arrêter de voir du complot des qu'on pose une question.  C'est clair que le débat n'est clairement pas possible puisque chaque partie est convaincu de son fait.

[papilucio]

Ma question ne visait pas a remettre en cause les méthodes mais plutôt a être informé.

Faut arrêter de voir du complot des qu'on pose une question.  C'est clair que le débat n'est clairement pas possible puisque chaque partie est convaincu de son fait.

c'est pas une discussion philosophie où l'on confronte des points de vue, là.

Il n'y a pas de débat. Nous vivons le début d'une catastrophe, on va tous souffrir - sauf les plus riches, un temps - mais ceux qui refusent de voir la réalité des faits en chieront certainement plus que le autres.
Faut arrêter de faire les boulets, à un moment donné.

[babaas]

ah, et pour ceux qui veulent des données, en voilà : https://climatedata.imf.org/pages/climatechange-data
avec les sources, et tout.

Ce n'est certainement pas avec les datas du FMI que tu vas convaincre les sceptiques.  

-- 15 Sep 2023, 17:18 --

Une suggestion côté jardin: pour éviter que nos tomates (entre autres) crament, ma femme a eu la brillante idée de les abriter sous une grossière pergola bricolée. De même, nous avons installés des parasols un peu partout, aux endroits stratégiques. Sur le moment, j'ai trouvé ça ridicule, alors qu'en fait, ça fonctionne bien. Nous avons récolté pas mal de concombres, courgettes, potimarrons, concombres, melons, etc...

A+

FZ.

Je me suis procuré une serre avec panneau anti UV. On verra bien.
Ce qui est étrange, c'est que la température était normal cet été chez nous, du coup, on a l'impression que les rayons du soleil sont nettement plus "virulents".

[EMT]

Des rayons plus méchants qui chauffent pas plus?
Ce n’est pas logique.
Donc y a clairement complot!

[fdracing]

C'est vrai, Météo France ne précise pas si thermomètre est à 2m sous abri ou dans le fondement du technicien, alors je reconnais que le doute reste de mise.

Les abris météo sont standardisés  et normalisés , les appareils sont calibrés régulièrement  , c'est de la science pas du divertissement  


.

[reglisse]

http://ottolilienthal.over-blog.com/201 ... firme.html

https://factuel.afp.com/doc.afp.com.33L22XZ

[ozoeau]

Les abris météo sont standardisés  et normalisés , les appareils sont calibrés régulièrement  , c'est de la science pas du divertissement  :mrgreen:


.

Je sais bien, que c'est du sérieux. Au taf nous avons des pluviomètres qui les intéressaient mais comme des arbres étaient trop prêts les sites ont été abandonnés.

[babaas]

Des rayons plus méchants qui chauffent pas plus?
Ce n’est pas logique.
Donc y a clairement complot!

A mon avis, et ce n'est que le mien, c'est beaucoup plus simple.
Personne ne sait ce qu'il se passe réellement.
Finis le temps où les sages regardaient le ciel pour savoir ce qu'il en était.
Nos scientifiques travaillent sur des relevés, des chiffres à longueur de journée, des courbes, des corrélations. Ce que certains appellent du sérieux.
J'aimerais bien savoir si il y a un mec, seulement un, qui connait l'astronomie au sein du GIEC.
Nous sommes dépassés et nous l'admettrons jamais. L'orgueil de l'impuissant.
Nous avons perdu le savoir il y a déjà bien longtemps.
Nous vivons une période de transition, et le mieux qu'on a à faire; c'est de faire le bien autour de soi.
Point barre.
Ave.   

[EMT]

Une période de transition?
À quelle échelle?
L’univers?
La terre?
L’humanité?
Le XXI ème siècle?

On ne se préoccupe pas de la terre, mais de l’espèce humaine. Rien de plus.
Le reste suivra…

[oliv44]

On ne se préoccupe pas de la terre, mais de l’espèce humaine. Rien de plus.

Je crois qu'une grosse part quant à l'origine de nos problèmes se situe dans cette phrase.

On devrait plus réfléchir à sauvegarder non pas l'espèce humaine, mais la Vie.
Des planètes, il y en a plein. Toutes font partie de la nature.
De la vie à foison, à priori, pour le moment il n'y a que sur celle-ci qu'on en trouve.
Il me semble que si une chose qui nous dépasse nous a permis d'avoir ce truc d'unique que l'on appelle "conscience" au sein même de l'ensemble de cette vie qui nous entoure, c'est justement pour que l'on apprenne à dépasser notre nombril d'humain.