Un appareil pour un bleu

[babaas]

Comme Monique, en somme.

[alaingob]

Comme Monique, en somme.

[whereisbrian]

Comme Monique, en somme.

Par contre, c'est pas toujours facile de débrayer Monique d'automatique en manuel.
(mais là tu as le choix, priorité à l'ouverture, ou priorité à la vitesse).

Blague à part, j'ai 2 engins, un "vieux" compact Panasonic DMC-FX9, et un "vieux" reflex numérique Olympus.
Et parole d'amateur, je m'éclate depuis que j'ai ce reflex, avec toutes ses possibilités.
Par contre, il pése une brique, donc faut se le farcir, en rando, par exemple.
Le choix du Nikon D70 ou du D80 me parait aussi judicieux. Ce sont d'excellents boitiers, que j'ai approchés et touchés en vrai:)

[OlivierP]

Un écran plus grand pour le S, un menu plus lisible, une batterie plus grosse, meilleure couverture du flash intégré, logiciel de traitement d'image amélioré, une prise pour télécommande filaire.
D70S + 18-70 tu seras probablement un peu plus que 300 en effet.
Faut fouiller et guetter ici par exemple : http://www.pixelistes.com/forum/vente-vf54.html

Stéphane

A noter...

Il est possible (opération facile, supportée par Nikon) de faire évoluer le logiciel du 70 à celui équivalent au 70S.

A+

[philoucmoi]

Donc si je comprends bien tu conseilles d'autres trucs mais tu ne les as jamais eu en main.
Le plaisir de parler quoi.

Stéphane

excusez moi majesté d'avoir mis en doute votre sainte vérité.

essayes de temps en temps de te mettre à la place du mec que tu conseilles plutôt que d'essayer absolument de faire rentrer l'autre dans la case Steph2401, qui utilise un reflex parce qu'il considère que le reste c'est de la merde...

bonne continuation majesté

philippe

[Hollow]

Voilà !



a+

[babaas]

C'est mignon tout plein.....

[pepi]

Hello Fabien,

Sans être un grand spécialiste , j'ai un G11 depuis un peu plus d'un an et j'en suis plus que satisfait .

@+

Chris

[steph2401]

excusez moi majesté d'avoir mis en doute votre sainte vérité.

essayes de temps en temps de te mettre à la place du mec que tu conseilles plutôt que d'essayer absolument de faire rentrer l'autre dans la case Steph2401, qui utilise un reflex parce qu'il considère que le reste c'est de la merde...

bonne continuation majesté

philippe

On dit votre Majesté.
Sinon c'est incorrect et ça fait moche dans la phrase.

Stéphane

[babaas]

Hello Fabien,

Sans être un grand spécialiste , j'ai un G11 depuis un peu plus d'un an et j'en suis plus que satisfait .

@+

Chris

Merci du retour.  
Tu peux faire un peu de macro avec ça ?

[pepi]

Merci du retour.  
Tu peux faire un peu de macro avec ça ?

Oui bien sur sans souci , je te ferais une ou deux photos demain pour exemple si tu veux ...

[fraric]

Salut à vous, les stakhanovistes du déclic.

Je cherche un appareil photo numérique pouvant faire de la macro.
Budget éco souhaité.
Que me conseillez-vous ?
Et où trouver de l'occase ?
Merchi.

Pour info, Olympus XZ-1 : pas très éco, mais pas trop chère non plus (380 euros) cette petite merveille : dans le cas précis des macro, tu as un mode macro et un super macro (à 1cm). Par ailleurs cet appareil possède une optique très lumineuse et de qualité, très réactif, une profondeur de champ gérable et des modes d'automatismes (ou pas) exploitables. Un vrai couteau suisse de surcroît peu encombrant !

http://a.img-dpreview.com/reviews/Olymp ... /front.jpg

Cerise sur le gâteau, ce petit accessoire pour une meilleure préhension :

http://www.kleptography.com/rf/

[PNicolasAuTaff]

Moi j'ai acheté pour la ballade et la photo sous marine un Sony HX7V, excellent rapport qualité prix, maintenant soyons claire ce n'est pas le même plaisir d'utilisation qu'un reflex. Mais comme dit avant un reflex c'est chiant à trimballer et pour mon utilisation un caisson sous marin coûtait 10 fois plus cher que pour un compact alors le choix a été vite fait !

[steph2401]

Oui un reflex c'est plus gros et plus lourd.
Mais l'avantage énorme que ça a par rapport à un compact c'est que quand tu appuies sur le déclencheur ça photographie de suite.
Pour faire de la photo sur le vif c'est évidemment un aspect décisif.
Ensuite le fait qu'un truc soit gros et lourd ça offre aussi l'avantage d'être bien plus stable, le taux de photos floues diminuant forcément énormément.

Il n'y a pas de secret, soit on prend un jouet et on fait des photos qui vont avec le niveau du truc rigolo / pas encombrant, soit on veut faire des photos un peu qualitatives et dans ce cas ça devient un outil avec les contraintes qui vont avec.

Stéphane

[Vincent1]

+1 avec Stéphane. J'ajouterais qu'il existe des petits réflex pas trop volumineux (ex. Canon 1100D) qui font d'excellentes photos. En occasion, tu peux chercher un boitier léger du type D60 ou D3000 chez Nikon, avec un 18-70 ou 18-105, voire pour commencer un 18-55 qui a un rapport qualité-prix aussi étonnant qu'il est léger.Ces ensembles ne pèsent pas bien lourd et sont assez peu encombrants, même en randonnée alpine d'une ou plusieurs journées. Et on peut vraiment pratiquer la photographie avec.

Vincent

[Alleuze]

Nikon D40 ou D60. C'est un reflex, de petite taille, simple d'utilisation. Cela se trouve dans ton budget...

Seul inconvénient, objectifs DX obligatoires, le boitier n'étant pas motorisé mais pour l'usage que tu souhaites en faire, je pense
que c'est un choix raisonnable.

http://www.kenrockwell.com/nikon/d40.htm

[Vanel]

J'ai un canon g10 et un nikon d90. J'utilise presque tjs le g10 ...et je n'ai pas plus de photos floues (même si j'ai déjà posté des photos floues sur le forum ). C'est qd même plus pratique de se balader avec le canon et les images qui en sortent me conviennent. Du coup , je me tâte pour revendre le nikon. Cela te tenterait ?

[babaas]

Why not.
Quel serait ton tarif ?
Possibilité de macro ?

[Vanel]

Oui, possibilité de macro. Faut que je retrouve ma facture pour me rappeler combien je l'ai payé. J'y vais.

[Hollow]

Possibilité de macro ?

C'est une fixette ? c'est pour photographier Pedro ?

a+