22 Fév 2024 à 19:45
22 Fév 2024 à 20:25
ruddy » 22 Fév 2024, 19:36 a écrit:@tous: Pour répondre aux diverses interrogations: J'ai laissé travailler la personne tranquillement sans être sur son dos
à surveiller pour vérifier ce qu'elle faisait, et si elle le faisait bien, j'ai confiance en elle. Je ne serais pas présent
non plus lors des mesures en laboratoire ni derrière la personne qui va refaire les HP chez Davis...
Je ne généralise pas les cas, il y a des personnes honnêtes sincères dans ce milieu et d'autres qui sont là pour
faire tourner le matos en grattant un billet au tournant.
@nico: Je ne vais pas me résigner, il y a des règles transactionnel entre particulier, le code de la consommation en est
le gardien pour nous protéger: J'ai le droit de me défendre et le cas échéant d'attaquer.
22 Fév 2024 à 20:56
22 Fév 2024 à 22:30
22 Fév 2024 à 22:33
23 Fév 2024 à 01:25
23 Fév 2024 à 10:05
23 Fév 2024 à 10:19
23 Fév 2024 à 11:20
23 Fév 2024 à 19:56
23 Fév 2024 à 21:57
23 Fév 2024 à 22:09
23 Fév 2024 à 22:14
25 Fév 2024 à 22:07
01 Mar 2024 à 22:34
ruddy » 25 Fév 2024, 22:07 a écrit:Apres une dernière tentative de règlement à l'amiable avec (Modéré : Avant de nommer qqu'un, je te suggère d'attendre les résultats du procès dont tu parles. En l'état, tu pourrais être attaqué pour diffamation) toujours autant de mauvaise foi (et qui a entre temps
décidé de me reparler après m'avoir bloqué) me propose honteusement de participer au frais pour à peine la moitié
de ce que j'ai engagé pour réparer les Davis Kristel. Sous le prétexte fallacieux qu'il n'y aurait "qu'un HP défectueux"
Il voudrait mettre la main d'oeuvre au pro rata du HP, hors qu'il fallait évidement démonter le tout pour savoir d'ou venait le problème.
Apres consultation et sur les conseils de mon avocat l'affaire sera sur le bureau du procureur de la république dans les plus brefs délais.
Copies d’écrans + Lettre d'expertise + Plainte", je ne parle pas des différents témoignages reçus sur ce sinistre personnage...
Sur ce je vais me regarder le dernier des Mohicans (en revant aux beaux filtres externes que je suis en train de faire fabriquer :redface: )
++
ps: c'est que de la hifi mais ce n'est pas une raison pour se faire prendre pour un con ! :frown:
__________________________________________________________________________________________
Edit du 26/02/2024 devis MHP Paris:
[ Image ]
[ Image ]
++
01 Mar 2024 à 23:41
ruddy a écrit:Bonsoir,
Quand on a des éléments factuels la diffamation ne s'applique pas.
Les mesures sont faites par un professionnel et le défaut est avéré ou est la diffamation ?
La lettre d'expertise est sans équivoque ou est la diffamation ?
Je déplore une arnaque avec des éléments tangibles et mesurables ou est la diffamation ?
Enfin, pour être diffamer faut-il avoir une certaine envergure qui porte à préjudice le cas échéant. Nous parlons ici d'un abus de confiance/faiblesse entre deux particuliers.
Au départ de l'affaire j'ai prévenu Jérôme qui m'avait donné le feu vert pour écrire ce qu'il m'arrivait. Je n'en ai rien fait tant que je n'avais pas de preuves en main, dont acte !
Bref, ne nous protégeons pas les uns les autres et laissons galoper les arnaqueurs puisque malgré mes nombreuses tentatives de règlement à l'amiable je n'ai trouvé de la part de cette personne qu'insultes et dénigrements.
Il faudrait modérer le premier post de cette filière également.
++
02 Mar 2024 à 10:09
02 Mar 2024 à 10:35
ruddy a écrit:Très bien je comprends ta position et te remercie pour cet éclaircissement.
++
02 Mar 2024 à 10:43
02 Mar 2024 à 11:09