Helix 2.60 vs smsl sa-50

[quadro]

l'effet papy-boom, ça se traduit par de la perte d'audition et de la perte de cheveux, tu remplace ton vieux tube ou ton vieux totor chéri par un vulgaire petit ampli chifi et tu te peigne au gant de toilette.  :mrgreen:

La moindre baisse de garde se paie cash ! Bienvenus chez les hyènasses...

[oliv44]

Ne serait-ce pas une seconde occasion de passer à de la bi-amp, le smsl sur le bas, l'helix sur le dessus (une fois revenu dans ses pénates) ?

[deslou]

Il est passé à des enceintes de rendement de 100dB qui ont besoin de très peu de courant.
La seule difficulté est de contrôler le HP de grave de grand diamètre. Avant il fallait une électronique haut de gamme mais c’est justement ce que les amplis classe D font mieux que tout ampli en classe A ou AB.

Bah, la technique c'est dur parfoua :
l'avantage des gros hp c'est de se déplacer moins ... ils sont plus facile à "contrôler".
En cinéma parlant on "contrôlait" des séries de 46cm avec le premiers Mac de 3,5W

[JérômeB]

Ne serait-ce pas une seconde occasion de passer à de la bi-amp, le smsl sur le bas, l'helix sur le dessus (une fois revenu dans ses pénates) ?

Je suis adepte de la méthode "Kiss" (Keep it simple and stupid).

[ruddy]

D’après ce que j’ai ouïe dire et lu, le AIYIMA A07 serait en tous points supérieur à ce SMSL et le Fosi V3
avec ses AOP interchangeables et son alimentation séparée serait quant à lui une vrai tuerie, en plus
c'est le printemps donc -20%...    

++

[babaas]

Je cite :
Évolutif et amusant : Personnalisez votre expérience sonore en remplaçant les amplificateurs opérationnels NE5532 d'origine. Le V3 est compatible avec une variété d'amplificateurs doubles à 8 broches comme Sparkos SS3602, MUSES02, OPA2604, OPA2134PA, OP249, AD827, RM4559, LM4562, LME49720HA, etc.

Avant on faisait du tube rolling, aujourd'hui il y a l'AOP rolling.
De belles nuits en perspective.  
Et sûrement beaucoup de buzz aussi.

[ruddy]

Et oui babass les temps changes mais rien ne change.

++

[mambojet]

Il est passé à des enceintes de rendement de 100dB qui ont besoin de très peu de courant.
La seule difficulté est de contrôler le HP de grave de grand diamètre. Avant il fallait une électronique haut de gamme mais c’est justement ce que les amplis classe D font mieux que tout ampli en classe A ou AB.

Je ne suis pas trop d'accord avec cette affirmation. De ce que j'ai écouté, les bons amplis classe D procurent en effet un grave de type "audiophile"...
Très tendu mais manquant de profondeur. Pas très réaliste je trouve.
Après je n'ai pas tout écouté.

Pas trop fiable cet Helix: il vaut mieux disposer d'un ampli de secours.  
Les composants des amplis en classe A fonctionnent à haute température, ce qui abrège leur durée de vie.

[JérômeB]

D’après ce que j’ai ouïe dire et lu, le AIYIMA A07 serait en tous points supérieur à ce SMSL et le Fosi V3
avec ses AOP interchangeables et son alimentation séparée serait quant à lui une vrai tuerie, en plus
c'est le printemps donc -20%...  :cool:  

++

Tu as des liens vers ces témoignages de "tuerie" ?

-- 21 Mar 2024 à 10:35 --

Je ne suis pas trop d'accord avec cette affirmation. De ce que j'ai écouté, les bons amplis classe D procurent en effet un grave de type "audiophile"...
Très tendu mais manquant de profondeur. Pas très réaliste je trouve.
Après je n'ai pas tout écouté.

Pour rendre mon SMSL SA-50 "écoutable", je dois lui mettre mon préampli sur la tête et monter les CV181 Mullard pour apporter de la souplesse.
Alors, même si le grave est incroyablement tendu et percutant, même si la transparence et la dynamique sont vraiment présents, ça manque furieusement de "modulation". Le point le plus critique étant un haut-médium manquant de soyeux et de distinction.
En résumé, si l'écoute est performante, elle n'est pas fascinante ... Mais c'est un pis aller intéressant et économique quand on se retrouve en panne d'ampli.

Du coup, je m'interroge sur ces Classe D qui seraient une "tuerie".
Une "tuerie" par rapport à quoi ?
Le référentiel est toujours un point critique et difficile à identifier chez ceux qui s'expriment ici ou là. D'expérience, il faut rester prudent tant qu'on n'est pas allé jeter une oreille chez ceux qui s'expriment.

Et ça ne concerne pas seulement la sphère des Classe D.

[quadro]

Haskill en dit du bien !...    https://www.homecinema-fr.com/forum/amp ... 21907.html

[JérômeB]

Haskill en dit du bien !...    https://www.homecinema-fr.com/forum/amp ... 21907.html

Ce qui ne me surprend pas car il est plutôt sensible à ce que ces amplis font de bien (transparence, dynamique, absence de coloration ...).

[AJMARS]

Le référentiel est toujours un point critique et difficile à identifier chez ceux qui s'expriment ici ou là. D'expérience, il faut rester prudent tant qu'on n'est pas allé jeter une oreille chez ceux qui s'expriment.

Et ça ne concerne pas seulement la sphère des Classe D.

Bonjour Jérôme,

Tout à fait, l'empreinte de celui qui monte le système, et encore plus de celui qui le conçoit (si il en conçoit des éléments) est énorme... et finalement le système ressemble toujours à son propriétaire, qui choisit les éléments, les associations, les réglages en fonction de ses objectifs et de ses goûts...

Je discutais récemment avec un ami venu écouter les MM1 chez moi et qui avait écouté le système HR (Altec + Tad) avant dans la même pièce, et il me disait à quel point, même avec plus aucun élément commun, et des technologies totalement différentes, des budgets totalement différents, combien les deux résultats avaient énormément de points communs....

Je me méfie plus que tout des avis dithyrambiques sur les forums, ou sur des sites web, des blogs ou des sites commerciaux. Il ne reflètent pas grand chose, et l'écoute personnelle, l'implication et la construction réelle d'un système sont encore et toujours une affaire personnelle, classe A, AB, D, SE ou PP, transfo ou prépré, HR, MR ou BR, ce qui transparait le plus c'est l'homme qui est derrière aux manettes.

A plus
André

[JérômeB]

Pour abonder dans ton sens, ceux qui ont connu mes systèmes successifs dans le temps me disent souvent la même chose : quel que soit le matériel, ils retrouvent ce même son, comme une identité personnelle.

[PNicolasAuTaff]

En classe D ce qui marche vraiment bien c'est Spec, en particulier le petit 717 ou son remplaçant le 777. Spec à ajouté une gamme un peu plus chaude en parallèle de sa gamme initiale, je ne sais pas ce que ça vaut je crois que les retours sont plutôt bon. Avec néanmoins deux réserves, le prix neuf est assez important pour de la classe D et ça ne se revend pas facilement, il y a 3 ou 4 ans il y a eu un engouement pour cette marque mais le soufflé semble être retombé.

[mkl]

D’après ce que j’ai ouïe dire et lu, le AIYIMA A07 serait en tous points supérieur à ce SMSL et le Fosi V3
avec ses AOP interchangeables et son alimentation séparée serait quant à lui une vrai tuerie, en plus
c'est le printemps donc -20%...  :cool:  

++

Ça doit être le truc à la mode du moment. Dans 6 mois, il y en aura un autre… La fast fashion appliquée à l’audio, en quelque sorte.

[dgolh]

Il est vrai que le forum commence à tourner au service de gérontologie.

Le SMSL a de l'avenir devant lui, il nous enterrera tous  

-- 21 Mar 2024, 11:37 --

[quote="mambojet » 21 Mar 2024, 10:25"

Pas trop fiable cet Helix: il vaut mieux disposer d'un ampli de secours.  :cheesygrin:
Les composants des amplis en classe A fonctionnent à haute température, ce qui abrège leur durée de vie.[/quote]

Un VTL  haute époque?

[woodix]

Ça doit être le truc à la mode du moment. Dans 6 mois, il y en aura un autre… La fast fashion appliquée à l’audio, en quelque sorte.

C'est surtout la qualité rapporté au tarif de ces amplis. C'est valable aussi pour les dacs.
Maintenant, ce que je sais de SMSL, par exemple, est qu'ils écoutent leurs clients, s'il y a un problème à corriger,
ou un point à améliorer, ils le font.

[mambojet]

Pour abonder dans ton sens, ceux qui ont connu mes systèmes successifs dans le temps me disent souvent la même chose : quel que soit le matériel, ils retrouvent ce même son, comme une identité personnelle.

Ben oui JPG avait même dit que tes LS5/9 sonnaient comme des JBL...
Faut reconnaitre la performance

[sosto]

Pour abonder dans ton sens, ceux qui ont connu mes systèmes successifs dans le temps me disent souvent la même chose : quel que soit le matériel, ils retrouvent ce même son, comme une identité personnelle.

Le son de la pièce ?
En fait un des seuls invariants, ou in fine le seul.

[AJMARS]

Le son de celui qui choisit les éléments... est aussi un sacré invariant.

A plus