Helix 2.60 vs smsl sa-50

[JérômeB]

Le son de la pièce ?
En fait un des seuls invariants, ou in fine le seul.

Pas vraiment puisque j'ai aussi changé de lieu de vie entre-temps.

-- 21 Mar 2024 à 12:20 --

Pas trop fiable cet Helix: il vaut mieux disposer d'un ampli de secours.  :cheesygrin:
Les composants des amplis en classe A fonctionnent à haute température, ce qui abrège leur durée de vie.

Lors du changement de qques transistors, il y a deux ans, le bias a été abaissé. Il chauffe donc moins.
Néanmoins, il s'agit d'une électronique qui a plus de 40 ans. Rien d'anormal au fait qu'il faille l'entretenir.

[frarik]

Pour abonder dans ton sens, ceux qui ont connu mes systèmes successifs dans le temps me disent souvent la même chose : quel que soit le matériel, ils retrouvent ce même son, comme une identité personnelle.

Le ball-trap de boomers ?  

[JérômeB]

Tu es toujours traumatisé ?  

[frarik]

Bah oui, je te rappelle que je suis un fervent militant pour la préservation du bextrêne !  

[JérômeB]

Mais moi aussi.
Je n'ai jamais eu à changer aucun HP ...  

[ougo]

Pas vraiment puisque j'ai aussi changé de lieu de vie entre-temps.

-- 21 Mar 2024 à 12:20 --





Lors du changement de qques transistors, il y a deux ans, le bias a été abaissé. Il chauffe donc moins.
Néanmoins, il s'agit d'une électronique qui a plus de 40 ans. Rien d'anormal au fait qu'il faille l'entretenir.

Et toi qui a aussi dépassé les 40 ans, que fais tu pour t'entretenir ?

Je sens qu'on va parler gymnastique à la maison pour travailler souplesse et équilibre.

[JérômeB]

Je soulève des amplis Classe A de 40 Kg.

[jeanpascalg]

Je me méfie plus que tout des avis dithyrambiques sur les forums

En effet, combien ont revendu leur Tamp.

l'empreinte de celui qui monte le système
le système ressemble toujours à son propriétaire, qui choisit les éléments, les associations, les réglages en fonction de ses objectifs et de ses goûts…

Raison pour laquelle je ne change plus rien sauf panne.

Pas trop fiable cet Helix: Les composants des amplis en classe A fonctionnent à haute température, ce qui abrège leur durée de vie.

C’est le cas de tous les amplis en classe A, Philippe a ses blocs mono Mark Levinson en plusieurs exemplaires pour cette raison.

Je ne suis pas trop d'accord avec cette affirmation. De ce que j'ai écouté, les bons amplis classe D procurent en effet un grave de type "audiophile"...
Très tendu mais manquant de profondeur. Pas très réaliste je trouve.

Oui mais ça doit être plus ou moins génant suivant les HP. Avec les Ditton ou des anciennes Tannoy ça éclaircit le bas du spectre

[quadro]

Je soulève des amplis Classe A de 40 Kg.

Une nouvelle discipline olympique, l'haltérodiophilie ?  

[jean paul05]

Je soulève des amplis Classe A de 40 Kg.

Pas tout seul?

[JérômeB]

Ben si.
Même pas peur !  

[AJMARS]

En effet, combien ont revendu leur Tamp.

Peu importe si pour quelques uns c'est une solution utile.
Le but des découvertes c'est de proposer des solutions par de donner raison à jpg ou à ajmars.
Sur un forum, l'important c'est l'échange, les idées...
Tu peux pas éternellement rester bloqué dans les années 90 parce que tu étais plus jeune...      

A plus

[JérômeB]

En effet, combien ont revendu leur Tamp.

Il me semble que je vois moins de T-Amp dans les PA que d'autres amplis dits "audiophiles" des années 80/90. Il y a davantage de Quad, Nytech, Naim, Audiolab, Exposure ... dans les pages des PA.

[photo.phil]

le T-Amp fait parti de ces "petites modes" du vert, comme l'ont été le chip-amp, le Fx-Audio ou les Tackets par exemple.  

les modes, ça tourne en boucle, aujourd'hui Jérôme nous ressort le SMSL, demain ce sera le retour de quel "miracle" audiophile ?

le seule chose qui me chagrine dans ces petits appareils miraculeux qui semblent pouvoir tout remplacer - ou tout au moins pendant un certains temps sans frustration ou gène visiblement - certaines références plutôt bien établie, c'est l'aspect downgrade, la régression, le recul à l’extrémité de la chaine, on passe du gros totors ou du gros tube HDG au paquet de cigarette chinois en laissant croire que l'on s'en accommode, que c'est "compatible" avec le niveau du reste et que l'audiophile s'y retrouve, s'en contente.

bah, moi, j'y arrive pas.

voilà,c'était mon humeur du jour.  

[JérômeB]

le T-Amp fait parti de ces "petites modes" du vert, comme l'ont été le chip-amp, le Fx-Audio ou les Tackets par exemple.  

les modes, ça tourne en boucle, aujourd'hui Jérôme nous ressort le SMSL, demain ce sera le retour de quel miracle audiophile ?

Je ne "ressors" rien.  
J'ai juste (par la force des choses) rebranché ce petit SMSL qui, s'il n'est pas parfait, peut justifier son engouement.

Honnêtement, ce n'est pas l'ampli ultime.
Mais honnêtement aussi, au regard de son prix, c'est une solution qui a le mérite d'exister.

[AJMARS]

le T-Amp fait parti de ces "petites modes" du vert, comme l'ont été le chip-amp, le Fx-Audio ou les Tackets par exemple.  :wink:

les modes, ça tourne en boucle, aujourd'hui Jérôme nous ressort le SMSL, demain ce sera le retour de quel "miracle" audiophile ?

le seule chose qui me chagrine dans ces petits appareils miraculeux qui semblent pouvoir tout remplacer - ou tout au moins pendant un certains temps sans frustration ou gène visiblement - certaines références plutôt bien établie, c'est l'aspect downgrade, la régression, le recul à l’extrémité de la chaine, on passe du gros totors ou du gros tube HDG au paquet de cigarette chinois en laissant croire que l'on s'en accommode, que c'est "compatible" avec le niveau du reste et que l'audiophile s'y retrouve, s'en contente.

bah, moi, j'y arrive pas.

voilà,c'était mon humeur du jour.  :cheesygrin:

Bonjour,

Quand j'ai mentionné le T-amp S75mk2 (je n'ai aucune idée de ce que donnent les autres modèles) il était juste dans mon intention que de proposer une solution très peu chère et néanmoins intéressante, pas de dire que ça allait remplacer des Mark Levinson, ou des Air Tight (j'ai un gros intégré Luxman, je n'ai pas l'intention de le remplacer par un T-amp).... Le modèle qui est chez moi correspond bien à mes goûts (qui ne sont que mes gouts), sa technologie est très classique (classe AB, transistors bipolaires, alim correcte...)

C'est pas destiné à remplacer quoi que ce soit, c'est juste une possibilité en plus qui peut se justifier dans certains cas, avec une certaine approche de l'audio, ça n'exclut en rien d'autres approches, modèles ou technologies.
A plus
André

[woodix]

le T-Amp fait parti de ces "petites modes" du vert, comme l'ont été le chip-amp, le Fx-Audio ou les Tackets par exemple.  :wink:

les modes, ça tourne en boucle, aujourd'hui Jérôme nous ressort le SMSL, demain ce sera le retour de quel "miracle" audiophile ?

le seule chose qui me chagrine dans ces petits appareils miraculeux qui semblent pouvoir tout remplacer - ou tout au moins pendant un certains temps sans frustration ou gène visiblement - certaines références plutôt bien établie, c'est l'aspect downgrade, la régression, le recul à l’extrémité de la chaine, on passe du gros totors ou du gros tube HDG au paquet de cigarette chinois en laissant croire que l'on s'en accommode, que c'est "compatible" avec le niveau du reste et que l'audiophile s'y retrouve, s'en contente.

bah, moi, j'y arrive pas.

voilà,c'était mon humeur du jour.  :cheesygrin:

Du strict point de vue des performances (mesurables) ces amplis "chinois" n'ont rien à envier face à du HDG.
Ils font parfois même mieux. D'ailleurs, encore faudrait t'il définir le terme "HDG".

Sur d'autres critères personnels que tu soulignes, il est certain qu'un format "boite à cigarette" est moins ostentatoire qu'un bel engin.
Après, reste la question de l'écoute.

Ceci dit, le rapport qualité vs prix est favorable aux amplis "chinois".
Alors, pour l'amplification, se pose un dilemme: est-il acceptable de payer plus pour un différentiel de qualité
qui se réduit de plus en plus?

[photo.phil]

Du strict point de vue des performances (mesurables) ces amplis "chinois" n'ont rien à envier face à du HDG.
Ils font parfois même mieux. D'ailleurs, encore faudrait t'il définir le terme "HDG".

voilà exactement le propos qui me dérange un tantinet dans le cas du SA-50.  

[jeanpascalg]

Il me semble que je vois moins de T-Amp dans les PA que d'autres amplis dits "audiophiles" des années 80/90. Il y a davantage de Quad, Nytech, Naim, Audiolab, Exposure ... dans les pages des PA.

Quad a été mis en avant alors que c’est mauvais sur des enceintes électrodynamiques. Assez proche de la classe D, tenue du grave et médium aigu inexpressif.
Audiolab y a t‘il eu plus de 2 ventes en 10 ans ?
Exposure et Naim régulièrement mais pas plusieurs ces derniers mois contrairement aux Tamp.

Quand j'ai mentionné le T-amp S75mk2 il était juste dans mon intention que de proposer une solution très peu chère et néanmoins intéressante, pas de dire que ça allait remplacer des Mark Levinson, ou des Air Tight
C'est pas destiné à remplacer quoi que ce soit

Tu as dis que c’était meilleur qu’un intégré naim dans les 1500 euros.

Du strict point de vue des performances (mesurables) ces amplis "chinois" n'ont rien à envier face à du HDG.
Ils font parfois même mieux.

Parce qu’on fait des mesures analogiques alors que c’est le procédé de découpage numérique qui est à l’origine d’une distorsion forcément inexistante sur les amplis en classe AB.

est-il acceptable de payer plus pour un différentiel de qualité
qui se réduit de plus en plus?

C’est faux, ces appareils sont bien plus mauvais que les petits amplis en classe AB que l‘on trouvait dans les même tarifs il y a 40 ans.

[JB14]

Ben oui JPG avait même dit que tes LS5/9 sonnaient comme des JBL...
Faut reconnaitre la performance

Excellent !
Maintenant, une affirmation de JPG te donne une idée de la boussole et souvent du sud. Pour le nord, ça...
Mais pour dire une chose pareille, qui est vache pour les Rogers, c'était certainement pour dire que la LS 5/9 le faisait pas du tout chez Jérôme. Ce qui pour le coup était exact.
En passant, la seule fois où j'ai entendu les 5/9 marcher de manière sublime, c'était avec des blocs monos Krell de 200 w chacun aux fesses. Là, ça faisait une sacrée musique.

Pas de côté : je crois avoir entendu tous les systèmes de Jérôme depuis... très longtemps. J'ai loupé les Spendor SP100, mais pour le reste, à peu près tout.
Et finalement André a je crois raison : le système d'un proprio qui a de l'oreille et qui prête attention au son sonne comme le veut le proprio. Quel que soit le lieu et le matériel.
Alors c'est gonflé de dire que ses Altec 19 sonnent de façon assez proche des p'tites garces qu'il avait sur la Butte aux Cailles. Voire des minuscules et incroyables Minimum de Gérard Mezzadourian. Ou des AN qu'il a eu un temps.
Mais ce n'est pas faux.
Bien sûr, il y a eu des erreurs, qui ne sont pas restées longtemps d'ailleurs : une Klipsch, une LS5/9, je me demande s'il n'y a pas eu une abominable JBL à un moment. Elles, elles ne sonnaient pas du tout "Jérôme".
Il y a eu des palanquées d'amplis, deux ou trois platines vinyle, plus d'une cellule. N'empêche, chez Jérôme c'est un son qui se tient et qui, personnellement, me va très bien.
Et chez moi, depuis mes premières Kef 104 de mes 21 ans, je sais que je suis à peu près dans la même ligne, avec les voix et le piano comme conducteur. Même avec des Ether II de Leedh pendant 10 ans au milieu.

Et, comme Jérôme je pense, quand je suis au concert, j'entends quelque chose qui finalement est assez proche de chez moi.
C'est dire à quel point je suis sourd ;-)

Je me suis fait la réflexion il n'y a pas longtemps à la Bastille. Plutôt bien placé pour une fois, la Traviata, un opéra bonheur quand l'orchestre, le chef, la mise en scène, les chanteurs sont au top. Et c'était le cas, donc le kif total.
Et bien, à part la localisation et la profondeur plutôt meilleurs chez moi, ça sonnait très Hovland/VTL/Spendor. A mes oreilles, je précise.
C'est dire que je ne suis pas un très bon client pour changer de système tous les quatre matins.
Et pour finir : les meilleurs systèmes que j'ai entendus, c'est finalement ceux où la pièce, le proprio et le système allaient bien ensemble. Les écoutes phénoménales du système dit du "Doc'" dans son petit hôtel particulier de la rue Notre Dame des Champs, c'était fabuleux et magique.
Chez Bbill (Corintin) à Bruxelles, ça sonnait avec bonheur, c'était parfait dans sa pièce. Que les Altec 19 marchent comme elles marchent chez Jérôme, c'est incompréhensible. Et pourtant...
JB