Helix 2.60 vs smsl sa-50
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#281 par castellu » 28 Mar 2024 à 14:28
Les classe D sont magiques car ils font disparaître le médium

Il y a pas mal de modèles chez Fosi, le tien est puissant, avec une puce TI TPA3255, et des amplis OP amovibles, pour en tester d'autres.
https://www.audiophonics.fr/fr/amplific ... 17954.html
À noter les chiffres de distorsion selon la puissance significatifs des classe D :
2x 225W @ 4Ω (THD+N 1%)
2x 160W @ 8Ω (THD+N 1%)
2x 270W @ 4Ω (THD+N 10%)
2x 190W @ 8Ω (THD+N 10%)
Mais Fosi semble avoir le vent en poupe, par son offre et un tarif très doux...
https://www.audiophonics.fr/fr/amplific ... derway=asc
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8758
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#282 par pedro » 28 Mar 2024 à 18:41
Un acte grave qui vaut pendaison quand c'est jauni qui le fait ...
Jojo si tu me lis de ta tombe, sache que je reste ton avocat méme si tu m'a jamais payé mes honoraires

-
pedro - 500 watts
- Messages: 12935
- Inscription: 21 Oct 2010 à 18:17
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#283 par castellu » 28 Mar 2024 à 19:28

Je suppose que tu connais la quantité de "chinoiserie" présente dans la production mondiale de matériel hifi

Les taux de distorsion me font un peu peur quand-même, et je ne suis pas trop amateur de ces bestioles.
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8758
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#284 par quadro » 28 Mar 2024 à 19:44
pedro » 28 Mar 2024, 17:41 a écrit:Un modo qui fait de la promo de chinoiserie !
Un acte grave qui vaut pendaison quand c'est jauni qui le fait ...
Jojo si tu me lis de ta tombe, sache que je reste ton avocat méme si tu m'a jamais payé mes honoraires
Cesse de nous infliger, à longueur de posts, ta jaujaulâtrie obséquieuse !

N'attends pas un kopeck du sieur Jean-Paul the sous-Fifth !
-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#285 par Phil » 28 Mar 2024 à 20:48
castellu » 28 Mar 2024, 19:28 a écrit:C'est le boss qui a lancé le sujet![]()
Je suppose que tu connais la quantité de "chinoiserie" présente dans la production mondiale de matériel hifi :cool:
Les taux de distorsion me font un peu peur quand-même, et je ne suis pas trop amateur de ces bestioles.
B r u n o
Bonjour,
Les taux de distorsion annoncées à à 1% et 10% sont pour les puissances maximum, ce qui est assez courant. Par exemple le Cayin CS-845A de 2x24W est annoncé à 0,3 % de THD à 1W et 1kHz. Et 5% under rated power. L'immense majorité n'affichent que la puissance max, sans distorsion ni à quelles fréquences.
Pour Fosi V3 les mesures (4 Oms de charge) de chez ASR montrent :
- 141 W : -74,46 db, soit 0,019% de distorsion
- 50W : -82 db, soit 0,008 % de distorsion
- 15W -86 db, soit 0,005 % de distorsion
- 190W peak power à 1% de distorsion.
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.45757/
-
Phil - 100 watts
- Messages: 1563
- Inscription: 22 Oct 2010 à 09:44
- Localisation: Saintes
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#286 par apertura35 » 28 Mar 2024 à 21:17
Je constate qu'il faut un minimum de deux heures de chauffe, gap en fluidité.
Denis
-
apertura35 - 100 watts
- Messages: 3036
- Inscription: 21 Oct 2010 à 17:49
-
-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23557
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#288 par apertura35 » 28 Mar 2024 à 21:30

Satie par Hélène grimaud, disque "Memory" superbe.
Denis
-
apertura35 - 100 watts
- Messages: 3036
- Inscription: 21 Oct 2010 à 17:49
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#289 par JérômeB » 28 Mar 2024 à 21:31
Même celles du milieu ?

-
JérômeB - Modérateur
- Messages: 23557
- Inscription: 31 Mai 2010 à 18:36
- Localisation: Arcueil
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#290 par pepi » 28 Mar 2024 à 21:32
apertura35 » 28 Mar 2024, 21:17 a écrit:Pour celui qui veut réduire la voilure, c'est magique par rapport au prix.
Je constate qu'il faut un minimum de deux heures de chauffe, gap en fluidité.
Denis
2h00 c'est le temps qu'il faut a l'oreille et au cerveau pour s'habituer a un son de merde

-
pepi - 500 watts
- Messages: 11327
- Inscription: 22 Oct 2010 à 06:04
- Localisation: Gard (30) et Hérault (34)
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#291 par apertura35 » 28 Mar 2024 à 21:33

Denis
-
apertura35 - 100 watts
- Messages: 3036
- Inscription: 21 Oct 2010 à 17:49
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#292 par quadro » 29 Mar 2024 à 00:00
apertura35 a écrit:Non mais c'est un complot, j'hallucine![]()
Denis
Malheureusement, tu n'hallucines pas.
La lutte des classes s'exprime encore avec force en terre audiophile ! Dernier bastion inexpugnable du conservatisme de tous poils, le « en même temps » n'a toujours pas franchi la barrière oreille pour atteindre le cerveau. L'atteindra-t-il un jour ? Passé deux heures, les chances s'amenuisent fortement !

-
quadro - 500 watts
- Messages: 7255
- Inscription: 31 Oct 2010 à 11:18
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#293 par oliv44 » 29 Mar 2024 à 01:01
T'as passé ta vie a rouler en Peugeot-Citroën-Renault-WV-Opel-Audi-Mercos-Bm-etc ... et un jour tu te retrouves par hasard derrière le volant d'une Kia-Hyundaï-Mg-etc ... et alors tu t'aperçois que ça roule à 130 comme les autres, que ça fait moins de bruit, que c'est mieux équipé, que ça consomme moins et que c'est moins souvent en panne ...
Oui, la comparaison est osée.
- Les Escrocs - Faites vous des amis - 1994
J'ajouterais "naviguer", mais c'est personnel.
-
oliv44 - 50 watts
- Messages: 834
- Inscription: 21 Juin 2016 à 23:25
- Localisation: Over the Rainbow
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#294 par Captain Mike » 29 Mar 2024 à 05:27

Dac : Musician Pegasus
Amplification : Kora Design 30 / Cyrus ONE / Stormaudio V35
Enceintes : ASA Monitor Pro / LS3/5a Rogers 15Ω (1984)
-
Captain Mike - 100 watts
- Messages: 1156
- Inscription: 13 Fév 2017 à 15:47
- Localisation: Paris 12ème
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#295 par castellu » 29 Mar 2024 à 09:10
Phil » 28 Mar 2024, 20:48 a écrit:Bonjour,
Les taux de distorsion annoncées à à 1% et 10% sont pour les puissances maximum, ce qui est assez courant. Par exemple le Cayin CS-845A de 2x24W est annoncé à 0,3 % de THD à 1W et 1kHz. Et 5% under rated power. L'immense majorité n'affichent que la puissance max, sans distorsion ni à quelles fréquences.
Pour Fosi V3 les mesures de chez ASR montrent :
- 141 W : -74,46 db, soit 0,019% de distorsion
- 50W : -82 db, soit 0,008 % de distorsion
- 15W -86 db, soit 0,005 % de distorsion
- 190W peak power à 1% de distorsion.
[ Image ]
https://www.audiosciencereview.com/foru ... iew.45757/
Salut Phil
En effet, et rare sont les amplis qui passent à la moulinette comme ces classe D.
La conclusion est aussi intéressante :
State of the art DACs run on highly performant silicon that when well implemented, produces the best performance we have seen. We are seeing similar development with these class D IC amplifiers. Noise and distortion is quite low and beats many amplifiers in the market. They bring two drawbacks: external power supplies and load dependencies. If the latter is resolved, these amplifiers would obsolete large segment of the audio market!
The Fosi Audio V3 is well implemented and brings nice looks and design at a bargain price. Company is also quite receptive to customer input and is a delight to work with behind the scenes. I don't know what else we could ask for!
I am going to recommend the Fosi Audio V3 stereo amplifier.
EDIT : a few pages in the thread claim was made that the input buffer opamp must be fake as they don't look like the official TI chip packaging. Company chimed in a couple of days later saying they bought the ICs directly from TI. And showed the purchase order proving the same. It seems the "internet got this wrong" as far as what constitutes a fake as TI is using two different factories with different packaging.
Et on parle de matos à 100 euros

Ce que l'on commence à voir, c'est que certaines marques chinoises savent aussi faire du haut de gamme, y compris à l'écoute, à un prix "bargain"

B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8758
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#296 par photo.phil » 29 Mar 2024 à 09:35
castellu a écrit:Ce que l'on commence à voir, c'est que certaines marques chinoises savent aussi faire du haut de gamme, y compris à l'écoute, à un prix "bargain"
heu, gros cran de retard quand même, je pense que certains l'on vu déjà bien avant d'autres...



j'ai de l'Audio-GD, du Topping, du Shanling depuis pas mal d'années et je ne doit pas être le seul qui a des oreilles qui ne sont pas fermées au chifi.
la chine s'est réveillée depuis longtemps.

je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6243
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#297 par castellu » 29 Mar 2024 à 09:46

Certes...
On va dire que dans le haut de gamme, ce n'est pas encore gagné, mais cela risque sans doute de changer dans le futur.
Pour l'instant, je ne connais pas de marque chinoise capable de rivaliser en qualité et en image avec les meilleurs du secteurs.
B r u n o
-
castellu - Animateur
- Messages: 8758
- Inscription: 21 Oct 2010 à 20:52
- Localisation: 77000
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#298 par photo.phil » 29 Mar 2024 à 10:27


je suis fan de JMlab / Focal et encore plus d'Onix période Tony. c'est grave docteur ?
-
photo.phil - 500 watts
- Messages: 6243
- Inscription: 29 Oct 2010 à 17:46
- Localisation: proches Nantes
-
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#299 par jean paul05 » 29 Mar 2024 à 11:40
Pas: j’attend un ampli à base de tpa3255 puce à la mode en ce moment et ça coûte pas cher 140€ port in chez Ali-quivavite.
-
jean paul05 - 10 watts
- Messages: 433
- Inscription: 03 Mar 2023 à 10:16
- Localisation: alpes de haute provence
Re: Helix 2.60 vs smsl sa-50
#300 par jeanpascalg » 29 Mar 2024 à 11:44
AJMARS » 26 Mar 2024, 13:16 a écrit:En ce qui me concerne pouvoir écouter fort est non négociable
soirée Britpop (Pulp, Oasis, Divine Comedy, Radiohead)
Ce genre de musique s’écoute fort parce que ça l’est dans les concerts.
Le critère pour écouter fort n’est pas très compliqué à obtenir il faut juste un équilibre tonal descendant avec le grave plus fort que le médium et l’aigu déjà présent sur les enregistrements où le grave est entre 5 et 10 dB au dessus du médium aigu.
apertura35 » 28 Mar 2024, 09:59 a écrit:Fosi V3 , en chauffe depuis 24 heures.
Je ne lui pas de défaut marquant, surpris dans le bon sens sur l'aigue ou je ne ressens aucune agressivité ou simplification du message.
Le grave présent, me semble juste à sa place, le médium sais pas, je l'entends pas..
Effectivement si tu n’es pas sensible à la qualité du médium inutile d’aller vers autre chose que la classe D.
A-t-on besoin d’un Accuphase ou Fm Acoustic pour écouter du hard Rock ? Beaucoup d’audiophiles ne cherchent pas une chaine haute fidélité et sont en fait à la recherche d’une sono domestique qui fait du gros son et remplit la pièce.
-
jeanpascalg - 500 watts
- Messages: 12917
- Inscription: 22 Oct 2010 à 00:40
-
Retourner vers Amplis, Tuners, Cd...
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 4 invités